Вот это фотосессия!!!!!

а в каком то блоге писали...что он три купил...два подарил детям...а один себе оставил..
http://drugoi.livejournal.com/3607256.html

[Сообщение изменено пользователем 31.07.2012 15:29]

Ну а теперь каждый ставит себя на место Димы.

Павершотом бы баловались?

а ту вообще пишут что фотостудию подарил
http://q3d.livejournal.com/181747.html

Думаю узнать истину не представляется возможным :-)
По данным ФНС России, з/п президента РФ составляет 250-300 т.р./мес, при таких скромных доходах вряд ли он стал бы открыто заявлять что купил 3 фотоаппарата общей стоимостью более 3 млн. руб. (это кстати без объективов).

Не, ОБС пишет что подарили Диме S2-P.

.... сразу навевает ОАКовское "не нас..ал, а подарили" :lol:

И я хочу Leica S2 или как она там правильно..С2 !? :cool:

зачем???

Да всё просто. Почему президенту не могут подарить эти камеры? Ну вот что стоит подарить такую камеру какому-нить Лисину или Абрамовичу? Можно подумать, у Медведева дней рождения не бывает.

Свадьбы , корпаротивы... :-D

Что такое, подарить камеру для долларового мультимиллиардера?

По-моему, Медведеву можно было бы сделать на заказ камеру. Цифровой БФ с о-о-очень большим объективом ? как он любит.

[Сообщение изменено пользователем 31.07.2012 15:45]

продолжу: и гопники между космосом и парком динамо....

Официально не могут!
Могут дарить официальные лица других государств сувенирные и памятные подарки, частные коммерческие компании президенту ничего просто так подарить не могут, тем более на такие суммы...
И даже если такие подарки имеют место быть, они частному лицу (Дмитрию Медведеву) не принадлежат и домой он их унести не может :-)

продолжу , возвращаясь к теме...общие фотографии по итогам крупнейших в мире международных военно-морских учений ?Римпак-2012 :cool:

Думаешь больше заплатят чем если будешь снимать на никон/кенон!?

ну а возвращаясь к теме - фото посмотрел, как-то они не вставляют, детализация никакая....
Сделали бы сферическую гигапанораму при облете этой группировки - вот это бы было да!

[Сообщение изменено пользователем 31.07.2012 16:02]

Значит всё ещё проще. Как у советской номенклатуры были квартиры-дачи-домработницы? "Это же не наше, это государственное". :-D

И тут вариантов полно. Почему Медведев не может быть членом фотокружка, который создал Абрамович? При этом являясь дефакто собственником фотоаппаратов этого кружка.

Да и в конце концов, зачем эта юридическая собственность? Ему поиграться камерой до появления новой модели. Зачем она ему в собственность? Он И ТАК ею пользуется.



[Сообщение изменено пользователем 31.07.2012 15:59]

Чем круче выглядит аппаратура у фотографа , тем меньше сомнений у клиента ...за что он заплатил деньги! ;-)
шутка конечно же... :-D
хочу Лейку для того , чтоб лучше передавать увиденное..более реалистично что ли? хотя для начала нужно хотя бы попробовать...ну и найти пару мильёнов..обьективы то тоже не дешёвые!

Фотки доступные на flickr , к сожалению не оригиналы..всего по 700кб. разместили американцы...а кто его знает , что они еще снимали...наверняка и панорамы...я бы точно воспользовался случаем! К сожалению..что сочли нужным , то и разместили...

Ну так собственно оно и происходит, но разговор про другое был, что он мог купить 3 лейки S2 и две из них подарить детям...
Так вот официально это никак, поэтому он сам такую инфу никак не подтвердит, ну а слухи, мало ли о чём блоггеры судачат :-)


Мало кто его отличит от единички от Canon или от серии D3 от Nikon, или 5ДМ2 и D700 с бат ручками :-)


Тот ещё гемор, цифровой СФ с низким КПД на высоких ISO и трудностяим при хранении и перевозке :-) тут уж не до съёмок...

да парни, замер не в вашу пользу
даже если вместе сложитесь :beach:

Там есть мааленькая , "магическая" надпись.."Leica" , кому надо , тот увидит! :-D кто незнает , наведет справки...А то все подряд спрашивают..."а у вас марк 2 ?....а вот у нас был такой..."

Сначала обрадуются красному кружочку, потом расстроятся когда увидят шумные фото на iso выше 800 ;-)
Я ведь не просто так пишу, удалось им немного поснимать в мск.
Вот мои скромные выводы по поводу S2:
Камера для 1. идеальных условий съёмки вне помещений на низком iso (лучше всего базовом), 2. со штатива, с хорошего штатива, 3. в студии.
Т.к. у СФ глубина резкости гораздо уже, чем у ФФ (24х36), для получения резкого кадра по всему полю, приходится очень сильно закрывать диафрагму, на грани дифракции. Это создаёт определённые сложности при съёмке с рук, поэтому как стрит/репортажную камеру её использовать очень сложно.
Для кого она и для чего она:
В первую очередь она интересна глянцевым журналам и т.п., где качество полиграфии стоит на первом месте, как и размер отпечатка.
Также может быть интересна продвинутым (и не бедным) пейзажистам, которым СФ с встроенным цифровым задником более удобен для путешествий, нежели составные системы, но им приходится мириться с дефицитом объективов для S-серии и их дороговизной. Но и они снимают ей ради печати большого формата, видел отпечатки огромные с него, впечатляет :-)
Ну и вот оно вам надо!?

[Сообщение изменено пользователем 31.07.2012 17:05]

Правда что ли такие шумы очевидные? :-(



Интересно мнение державших в руках!
Да , я читал осенью за эту камеру...конечно же она мне не подойдет , да и пары миллионов как назло нет . Это так..временный "каприз" :-D Но хотя бы временно побаловатся охота!

Такие фотки можно и на простую мыльницу сделать :-D

Как говорит мой знакомый: шумяра ващеее :-D


Так нормально это, как про солдата, который не мечтает стать генералом :-)

видел б.у. и всего то 400-450, зато с объективом 75мм в комплекте :beach: