Фото ночью движущихся объектов с расстояния

Tetra
17:23, 29.07.2012
[Сообщение удалено пользователем 29.07.2012 17:23]
0
SharkX
17:26, 29.07.2012
От пользователя Tetra
условно получаем, что объектив в 2 раза светлее + чувствительность в 7 раз выше - и можно было бы качественно снять неподвижной камерой (на дырке 2,8 и чувствительности 5600, то есть при Пулковском освещении требования к технике не самые высокие, хватит даже 50d с любым недорогим штатником)

Да... жесть... В малайзии(Куала-Лумпур) вообще чуть ли не мыльницей ночью снимал из специальной вышки в аэропорту "для фотографирования" (так и написано было! :-)
А у нас- темнота друг молодёжи, блин
0
goalkeeper ®
21:55, 29.07.2012
От пользователя SharkX?
выставляю такие же примерно (играю в +-) темень

В отличии от Пулково у нас обе полосы не освещены. Снимайте не длинных выдержках пока еще солнце не за горизонтом, всяко красивее будет.







[Сообщение изменено пользователем 29.07.2012 21:56]
1 / 0
праздники сегодня
  • Хэллоуин
  • Всемирный день городов
  • Международный день Чёрного моря
  • Всемирный день сбережений
  • День работников следственных изоляторов и тюрем
  • Все праздники на woman.ru →
09:18, 31.07.2012
От пользователя SharkX?

Алексей - птренируйся вначале на машинах и мотоциклах:-)
выходиш ночью на улицу со штативом - и вперед
а сразу на самолетах - муторно - ибо садятся и взлетают редко:-d
3 / 0
SharkX
11:55, 01.08.2012
решил всё таки перебазироваться и снимать немного легче, и требования не такие жёсткие...




0 / 5
15:07, 01.08.2012
ы...
я понимаю, что самолеты большие - но ты ж на машине - можно и подальше отьехать:-d
почему самолеты то кусками?:-)
2 / 0
goalkeeper ®
15:32, 01.08.2012
От пользователя SharkX?

Опыт конечно дело наживное, но фотки перед показом хотя бы не много причесывать надо :-D

5 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.
Регистрация