Фото ночью движущихся объектов с расстояния

Tetra
[Сообщение удалено пользователем 29.07.2012 17:23]
0
SharkX
От пользователя Tetra
условно получаем, что объектив в 2 раза светлее + чувствительность в 7 раз выше - и можно было бы качественно снять неподвижной камерой (на дырке 2,8 и чувствительности 5600, то есть при Пулковском освещении требования к технике не самые высокие, хватит даже 50d с любым недорогим штатником)

Да... жесть... В малайзии(Куала-Лумпур) вообще чуть ли не мыльницей ночью снимал из специальной вышки в аэропорту "для фотографирования" (так и написано было! :-)
А у нас- темнота друг молодёжи, блин
0
goalkeeper ®
От пользователя SharkX?
выставляю такие же примерно (играю в +-) темень

В отличии от Пулково у нас обе полосы не освещены. Снимайте не длинных выдержках пока еще солнце не за горизонтом, всяко красивее будет.







[Сообщение изменено пользователем 29.07.2012 21:56]
1 / 0
От пользователя SharkX?

Алексей - птренируйся вначале на машинах и мотоциклах:-)
выходиш ночью на улицу со штативом - и вперед
а сразу на самолетах - муторно - ибо садятся и взлетают редко:-d
3 / 0
SharkX
От пользователя Bordo?

Женька, так и делаю ;-)
Получаются красивые смазанные фотографии :-D
0 / 1
SharkX
решил всё таки перебазироваться и снимать немного легче, и требования не такие жёсткие...




0 / 5
ы...
я понимаю, что самолеты большие - но ты ж на машине - можно и подальше отьехать:-d
почему самолеты то кусками?:-)
2 / 0
goalkeeper ®
От пользователя SharkX?

Опыт конечно дело наживное, но фотки перед показом хотя бы не много причесывать надо :-D

5 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.