Nikon D600, обсудим?
d
_denis_
Ресурс http://nikonrumors.com/2012/05/23/newupdated-nikon... и некоторые другие подтверждают о скором выходе замены легенды 4х летней давности.
Вопрос: кто с выходом D600 будет покупать D800?
Вопрос: кто с выходом D600 будет покупать D800?
d
_denis_
темы плодить:
Там я уже высказался, но там человек не знает куда потратить деньги которых у него нет (мое мнение, никого не хочу обидеть). я предлагаю обсудить осознанный выбор. мне вот например непонятно нафига иметь 800ку если есть 600 за меньшие деньги. батлоок вон поснимал свадьбы 800й и продавать ее побежал ибо камера явно не заточена под репортажку.
R
Rangezi
Вопрос: кто с выходом D600 будет покупать D800?
Уж за что бы я не стал переживать, так это за маркетинг никона в плане позиционирования камер по нишам.
Д600 - это обновление д300с.
Скажите, какой должна была бы быть условная кроп-камера д400, что она давала потребителю и сколько стоила при наличии д7к и досягаемости д700?
[Сообщение изменено пользователем 27.07.2012 17:46]
d
_denis_
так вот D600 и должна быть: FX, 24МР, видео снимает. А с учетом того что Никон это в первую очередь компания инженеров - уверен что матрица будет не такая говн*я как в D300(s) соответственно - по моему предел мечтаний для любого фотографа. А зачем тогда платить за D800??
R
Rangezi
с учетом того что Никон это в первую очередь компания инженеров
будет не такая говн*я как в D300(s)
Вы сами себе противоречите в 1 предложении. МАтрицу д300с кто создавал?
По д300с не припомню ни одного отрицательного отзыва, кроме Вашего. Могут быть какие-то претензии к отдельным моментам, но не так однозначно, как у Вас.
Никон это в первую очередь компания
инженеров -... по моему предел мечтаний для любого фотографа
Поймите одну вещь - то, что делают инженеры - это техника. А то, что нужно фотографу (мы подразумеваем - художнику :-) ) - это не только и не столько техника.
Матрицы делают инженеры. Фотошопы пишут программисты. Пленки делали с художниками и искусствоведами.
[Сообщение изменено пользователем 27.07.2012 18:41]
L
Lex_One
И давно это Батлук репортажкой свадебной заниматься начал? я что то упустил момент как то...
И давно это Батлук репортажкой свадебной заниматься начал? я что то упустил момент как то...
+1 репортажи не снимаю
g
goalkeeper ®
+1 репортажи не снимаю
А нахрена D800 продаешь?
А нахрена D800 продаешь?
1 - продал
2 - продал на 4 000 дешевле чем купил, так что будем считать что у меня его и не было)
g
goalkeeper ®
будем считать что у меня его и не было)
Расскажи хоть коротко чем он тебе не вышел...
Расскажи хоть коротко чем он тебе не вышел...
мне больше нравится делать свадьбу за 2-3 часа чем за 5-7 дней....
размер\новые цвета\под лайтрум еще ой как не скоро будет профиль адекватный а в каптуре задолбался
g
goalkeeper ®
Спасибо!
2 - продал на 4 000 дешевле чем купил, так что будем считать что у меня его и не было)
помница, при обсуждении д800, как он только проявился, попытался было обломать всеобщую эйфорию от новинки, но нарвался на какого то дуркаватого оппонента со словом деталировка. а опосля и всё обсуждение свалили в помойку. в итоге, как и говорил, что в моём посте слово деталировка не главное, а главная соль, что д800 нах ненужен, тому кто имеет хотя б д70. ну а кто хочет иметь д700, должен иметь денег на отличную оптику, чтоб его, д700, раскрыть. а для карточек 15х20 и д700 нах не нужен, хватит и д70, и его дэсемедисятовской ДЕТАЛИРОВКИ.
помница, при обсуждении д800, как он только проявился, попытался было обломать всеобщую эйфорию от новинки, но нарвался на какого то дуркаватого оппонента со словом деталировка. а опосля и всё обсуждение свалили в помойку. в итоге, как и говорил, что
в моём посте слово деталировка не главное, а главная соль, что д800 нах ненужен, тому кто имеет хотя б д70. ну а кто хочет иметь д700, должен иметь денег на отличную оптику, чтоб его, д700, раскрыть. а для карточек 15х20 и д700 нах не нужен, хватит и д70, и его дэсемедисятовской ДЕТАЛИРОВКИ.
видите ли дело не в деталировке.... самый основной + д800 - цвета, ну и фокус на порядок лучше чем в д700....
но с этими цветами нужно работать если хочется получать хотя бы примерно тот резльтат что выдавали созданные под д700 мною пресеты) под д800 они уже не работают) нужно заново все создавать и это запара)
а вот фокуссировка..... просто снова поснимав на д700 понял что по фокуссеровке д800 равных я пока не видел) но это нифига не оправдание что бы убивать столько дней в обработку
думаю если бы не излишняя многопиксельность камеры, она бы не стала искать другого владельца. и пресеты не стали бы аргументами для продажи. столько пикселей для среднего формата было бы в самый раз. но для ФФ -12мп вполне достаточно, а для DX - 6мп. ФФ в сравнении с DX, сегодня даёт лишь большую
объёмность изображения, и меньшую шумность. и эти достоинства теряются, если с д800 снимать в режиме 12мп.
[Сообщение изменено пользователем 29.07.2012 16:06]
[Сообщение изменено пользователем 29.07.2012 16:06]
d
_denis_
Что то тема опять ушла в мегапиксели, жаль на форуме нет возможности сделать опрос нормальный, сразу было бы понятно настроение среднестатистического фотографа к сабжу.
Вот прямой вопрос: с выходом D600 вы ее дабы обновить свой D700 или перейти на ФФ?
Вот прямой вопрос: с выходом D600 вы ее дабы обновить свой D700 или перейти на ФФ?
И
Игорь Do
с выходом D600 вы ее дабы обновить свой D700 или перейти на ФФ?
так-то будут и те и другие
P
Pusvatset
с выходом D600 вы ее дабы обновить свой D700 или перейти на ФФ?
Думаеццо надо плясать от цены будет...
Мне чёто кажеццо сёравно 2000 зелени шестисотка стоить будет... А покупать её будут те, кому важна запись видео, например. Или кому мегапикселей больше надо. Или прочие новые плюшки. Не забываем - это будет новый в первую очередь в моральном плане аппарат...
g
goalkeeper ®
Мне чёто кажеццо сёравно 2000 зелени шестисотка стоить будет..
2400
http://www.kenrockwell.com/nikon/d600.htm
P
Pusvatset
2400
Первые да... потом до 2000-2100 опустится... Тут то я её и возьму...
Первые да... потом до 2000-2100 опустится... Тут то я её и возьму...
И
Игорь Do
2400
значит к сотке дело идёт...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.