D3100 18-55kit подскажите чайнику, первая зеркалка

Всем привет! Предистория: купил я никон 3100 с китовым объективом 18-55! Выбор пал именно на эту камеру, потому что есть желание научится фотографировать, поэтому зеркалка. и по цене самая дешевая, как начинающему думаю нормально, если не прав поправьте. в объективах я полный ноль но понял что китовый не тот который мне нужен. мне хочется больше фотографировать портреты и приближенные объекты типо этого
Фотография из Фотогалереи на E1.ru (сделан на кит 18-55) пейзажи мне кажется для меня и стандартного кита хватит! Вопрос какой объектив для таких снимков подойдет, мне кажется с диафрагмой 1.8? Пы.СЫ с фотоаппаратом всего неделю, и понимаю пока мало но автомат откинул на второй день и перешел на режимы M A

нужен объектив с возможностью "макро" съемки

По большому счету им можно и портреты снимать ;-)

для макро
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003574...

или фикс
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003574...

Так снимайте больше, не сдерживайте себя. Это самый верный путь к прогрессу. :-)
Когда поймете, что стекло исчерпано, что свет выбираете лучший, а не полуденный, то можно и к объективу присмотреться. Под Ваши интересы будет хорошо фикс -макрик 60/2.8G. Рекомендованная выше сороковка , возможно, тоже хороша, но ее не пользовал. Что точно могу сказать - новая 60-ка у никона Очень хороша.

вы этот имели ввиду?http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003574...

блин теперь не знаю на что глаз положить либо Nikon 40 mm f/2.8G DX Micro-Nikkor AF-S IF-ED по цене мне подходит, но хочется Nikon 60 mm f/2.8D AF Micro-Nikkor уже дороже принципиальное отличие есть какое то?

??? помогите пж советом :-(

на нем автофокуса не будет
вот такой http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003574...
Принципиальное отличие от 40 тем что можно быть дальше от объекта съемки (если насекомых снимать- это важно, неподвижное типа цветов-без разницы)

[Сообщение изменено пользователем 28.07.2012 00:00]

Если важно макро то 40мм af-s, если главное портреты то можно принести в жертву малую дистанцию фокусировки за то получить светосилу 50мм 1.8 af-s и объектив более ликвидный и фокусное для поясного портрета удобнее.
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003574...

Покупать более дорогой фикс, пока рановато.
но если что, савсем портретным считается 85мм, гуд для лица крупным планом, но менее универсальный по сравнению с 50мм.

А макро для себя можно на кит снимать потом на дорогой средний зум когда купите. На топовых мыльничках тоже удобно, у меня цветочки на Кэнон G6 хорошо получались, на G12 минимальное расстояние съемки 0.01 м.

бери Nikon 60 mm f/2.8D AF Micro-Nikko можно и портреты снимать

почему то больше склоняюсь к этому объективу http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003574... если не прав поправьте! нужен чтоб фоткать букашек, цветы и всякую мелочь! еще для чего такой объектив подойдет?

почему не будет? в характеристиках написано что есть

В Вашем фотоаппарате нет привода для AF объективов. Если хочется автофокус придется покупать AF-S.

теперь понял, но в ручную то можно наверное?! :-)

можно, но будет много брака скорее всего
советую все таки 40 AF-S DX

Объектив Nikon 40 mm f/2.8G DX Micro-Nikkor AF-S IF-ED

правда китай :-(

Да. это он.
Недорогие объективы (до 1кб) естественно сделаны в китае (именно за счет этого они и недорогие).
Попробуете его: если понравится -значит и не стоило переплачивать за 60 мм.
Будет проще выбрать непосредственно в магазине.