про нейтрально-серые фильтры
получится крест
есть способ гуманнее
С нейтральным серым фильтром переменной плотности ND2-ND400, на максимальной плотности, получается тот же самый крест, такой эффект обусловлен строением фильтра. Ибо фильтр переменной плотности по сути состоит из двух линейных поляризационных фильтров, которые вращаются в одной плоскости друг относительно друга. По мере вращения, изображение постепенно темнеет до полного исчезновения, а на фото в итоге видим крест.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
В мануале таких фильтров, как правило, даже написано, что (с) "не рекомендуется использование на максимальной плотности, особенно с объективами с фокусным расстоянием менее 24мм и более 200мм ".
Вот для сравнения фото с ND-400 постоянной плотности
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
N
NeTuser
Выбрал себе вот такой http://www.intel-foto.ru/catalog/00001692/00007572...
HOYA NDx400 HMC 77мм Нейтральный серый
HOYA NDx400 HMC 77мм Нейтральный серый
B
Beta_version
С нейтральным серым фильтром переменной плотности ND2-ND400, на максимальной плотности, получается тот же самый крест, такой эффект обусловлен строением фильтра. Ибо фильтр переменной плотности по сути состоит из двух линейных поляризационных
фильтров, которые вращаются в одной плоскости друг относительно друга.
ясно, да я и сам это сразу понял...
ну и погорячился я со словом "гуманнее" :-) )) ибо к тому же неоправдано дорого..
M
MAN_7
Вот для сравнения фото с ND-400 постоянной плотности
На сколько нужно ставить выдержку для фильтра ND-400 чтоб получить нормальную яркость снимка? 30 сек мало?
И
Игорь Do
На сколько нужно ставить выдержку для фильтра ND-400 чтоб получить нормальную яркость снимка?
"плёнка" какой чувствительности?
диафрагма какая?
освещённость фотографируемого пространства( предмета)?
H
Harwest
На сколько нужно ставить выдержку для фильтра ND-400 чтоб получить нормальную яркость снимка?
Кэп подсказывает что в 400 раз больше чем при аналогичной съемке без фильтра.
M
MAN_7
т.е. если я ставил выдержку 1сек. то с этим фильтром мне придется ставить 400 сек.? для того чтоб получилась такая же яркость при все прочих равных условиях.
И
Игорь Do
т.е. если я ставил выдержку 1сек. то с этим фильтром мне придется ставить 400 сек.?
вообще, с ND400 выдержка увеличится при остальных равных условиях на 9eV... 9 стопов.
т.е увеличится в два в 9-ой степени раз... в 512 раз, соответственно..
т. е. если до фильтра была 1 сек, то 1х512= 512 сек.
вроде не путаю ничего..
m
mail_administrator
не. 400 секунд и держать. в 400 раз же затемняет
И
Игорь Do
400 секунд и держать
про кроп не забыл?
H
Harwest
про кроп не забыл
Кстате да - мартица ж в 1,6 раза меньше ФФ.
400/1.6=250 сек ровно
m
mail_administrator
Как же не помню. Помню. Каждый кропушок мной зверски замученный помню.
Помню отдали мне их за спасибо
Горстку отменных, вонючих кропов
Помню сказал я отдавшему смело
Что мол для фото они мне и все
Помню как первого тыкал я шылом
Помню второго я резал ножом
Ну а для всех остальных я лениво
В центре квартиры сварганил костер
Помню отдали мне их за спасибо
Горстку отменных, вонючих кропов
Помню сказал я отдавшему смело
Что мол для фото они мне и все
Помню как первого тыкал я шылом
Помню второго я резал ножом
Ну а для всех остальных я лениво
В центре квартиры сварганил костер
Сегодня днем
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
ND1000 f9 20sec 200iso
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
ND1000 f9 20sec 200iso
n
nullik
20sec
Терпеливый у нас народ
И
Игорь Do
Сегодня днем
у меня есть оч похожая на третью вашу..
с этой же точки ND400 тестил
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.