монитор для фотографа
a
Andrew-master
10:59, 20.07.2012
22" MONITOR NEC P221W-BK
S-PVA для работы с фото прямо скажем не очень подходит.
Сам пересел с такой матрицы на P-IPS в итоге.
[Сообщение изменено пользователем 20.07.2012 10:59]
с
Солнышко))
11:12, 20.07.2012
не согласна! Эти мониторы выбирают профессиональные фотографы!
с
Солнышко))
11:19, 20.07.2012
Цветопередача отличная
Качество изображения отличное
Надежность отличная
Эргономичность отличная
Функциональность высокая
Идеально
Для фотографа
Для дизайнера
Для работы с графикой
Для просмотра фильмов
Чтобы не болела спина
Качество изображения отличное
Надежность отличная
Эргономичность отличная
Функциональность высокая
Идеально
Для фотографа
Для дизайнера
Для работы с графикой
Для просмотра фильмов
Чтобы не болела спина
m
mail_administrator
11:28, 20.07.2012
Размер только маловат. Если только как второй брать для двухмониторной системы
a
Andrew-master
22:13, 20.07.2012
Матрицы типа VA слабо пригодны для обработки фото из-за эффекта off center contrast shift (или black crush).
Результат таков что сильно теряются детали в тенях, их нормально видно только под углом.
Вот как это выглядит:
PVA внизу. Под прямым углом брюхо у черепахи вообще не видно.
[Сообщение изменено пользователем 20.07.2012 22:14]
Результат таков что сильно теряются детали в тенях, их нормально видно только под углом.
Вот как это выглядит:
PVA внизу. Под прямым углом брюхо у черепахи вообще не видно.
[Сообщение изменено пользователем 20.07.2012 22:14]
д
Дар.
22:31, 20.07.2012
Замечательный был раньше монитор Nec MultiSuns Pro Opticlear на S-IPS Поиищите и будет вам Счастье.
p
Pavel Koshkin
13:00, 21.07.2012
не все ипс матрицы одинаково полезны.... учите матчасть и сравнивайте модели, некоторые s-ips бывает по цветопередачи tn уступают, а стоят в два раза дороже.
я от своего ASUS PA246Q (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6980138&... в полном восторге, только жарко сильно летом.
если дешевле, то раз http://ekaterinburg.dns-shop.ru/catalog/i134467/mo... и два http://ekaterinburg.dns-shop.ru/catalog/i136563/mo...
я от своего ASUS PA246Q (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6980138&... в полном восторге, только жарко сильно летом.
если дешевле, то раз http://ekaterinburg.dns-shop.ru/catalog/i134467/mo... и два http://ekaterinburg.dns-shop.ru/catalog/i136563/mo...
13:03, 22.07.2012
ага, вот на мониторах аж 23' за 10 тыс руб - стоят самые классные IPS
да и за 18 тыр както не фанты, у NECа стоймость в 2 раз больше. они что всех надувают своей стоймостью ?
[Сообщение изменено пользователем 22.07.2012 13:14]
да и за 18 тыр както не фанты, у NECа стоймость в 2 раз больше. они что всех надувают своей стоймостью ?
[Сообщение изменено пользователем 22.07.2012 13:14]
a
Andrew-master
13:31, 22.07.2012
Asus ML239H и Dell UltraSharp U2312HM по ссылкам выше построены на дешевых e-IPS.
А вот ASUS PA246Q очень даже хороший монитор с P-IPS и широким цветовым охватом.
Nec в два раза дороже т.к. позиционируется как проф. инструмент, ну и там реально оч. много различных тонких настроек которых нет в дешевых аналогах.
А вот ASUS PA246Q очень даже хороший монитор с P-IPS и широким цветовым охватом.
Nec в два раза дороже т.к. позиционируется как проф. инструмент, ну и там реально оч. много различных тонких настроек которых нет в дешевых аналогах.
14:46, 22.07.2012
Nec в два раза дороже т.к. позиционируется как проф. инструмент
всегда думал, что проф мониторы по 5-7тыс долл стоят
a
Andrew-master
16:30, 22.07.2012
всегда думал, что проф мониторы
по 5-7тыс долл стоят
по 5-7тыс долл стоят
Например?
d
dimitri
16:59, 22.07.2012
Подскажите, а в чем могут быть преимущества для меня например, при покупке более дорогого монитора на S-IPS матрице, если я сам печатаю свои фотографии чернилами эпсон L-800 и ультра хром К3?
Я так понимаю что получу на такой матрице больший цветовой охват и больше настроек, но зачем мне этот охват если принтер покрывает только sRGB (наверно лучше видеть на мониторе то что будет воспроизведено на отпечатке?), и зачем мне доп.настройки если монитор откалиброван и к его настройкам я вообще не прикасаюсь?
Вопрос без подколки, я просто не понимаю. Я думал что если на моем дешевом откалиброванном lg 226 ips я вижу практически то что потом выходит из принтера, то этого достаточно. Наверно монитор надо покупать исходя из конечной цели? Если цель любоваться фотографиями отснятыми качественным аппаратом/объективом и улавливать тончайшие оттенки в AdobeRGB, или скажем готовить фото для какой то профессиональной полиграфии то видимо есть смысл в приобретении дорогого монитора. А если цель заключается в просмотре/обработке фотографий с бытовой тематикой, для выкладывания их в соц-сети, или печати на рядовом минилабе или неотпрофилированном принтере, то наверно сгодится и недорогой монитор.
Мне неоднократно попадались в инете темы где люди долго и упорно обсуждали-выбирали монитор за 20-30-... тысяч рублей, а потом оказывалось что смотреть на нем они собираются "бытовые" фотографии снятые в jpg с какой-нибудь недорогой компашки/зеркалки и без всякой калибровки естественно... В чем смысл? И подскажите все же, стоит ли мне заморачиваться с новым монитором? Может присоветуете какую недорогую модель с S-IPS матрицей, и желательно стабильную по качеству, так как в нашу глухомань такой монитор придется заказывать, то есть предварительно выбрать из нескольких экземпляров не получится.
Я так понимаю что получу на такой матрице больший цветовой охват и больше настроек, но зачем мне этот охват если принтер покрывает только sRGB (наверно лучше видеть на мониторе то что будет воспроизведено на отпечатке?), и зачем мне доп.настройки если монитор откалиброван и к его настройкам я вообще не прикасаюсь?
Вопрос без подколки, я просто не понимаю. Я думал что если на моем дешевом откалиброванном lg 226 ips я вижу практически то что потом выходит из принтера, то этого достаточно. Наверно монитор надо покупать исходя из конечной цели? Если цель любоваться фотографиями отснятыми качественным аппаратом/объективом и улавливать тончайшие оттенки в AdobeRGB, или скажем готовить фото для какой то профессиональной полиграфии то видимо есть смысл в приобретении дорогого монитора. А если цель заключается в просмотре/обработке фотографий с бытовой тематикой, для выкладывания их в соц-сети, или печати на рядовом минилабе или неотпрофилированном принтере, то наверно сгодится и недорогой монитор.
Мне неоднократно попадались в инете темы где люди долго и упорно обсуждали-выбирали монитор за 20-30-... тысяч рублей, а потом оказывалось что смотреть на нем они собираются "бытовые" фотографии снятые в jpg с какой-нибудь недорогой компашки/зеркалки и без всякой калибровки естественно... В чем смысл? И подскажите все же, стоит ли мне заморачиваться с новым монитором? Может присоветуете какую недорогую модель с S-IPS матрицей, и желательно стабильную по качеству, так как в нашу глухомань такой монитор придется заказывать, то есть предварительно выбрать из нескольких экземпляров не получится.
11:29, 23.07.2012
Вопрос без подколки, я просто не понимаю
купите лазерный ч/б принтер и удивляйтесь, зачем вам цветной монитор ;
http://www.realcolor.ru/bg/monitors.htm
[Сообщение изменено пользователем 23.07.2012 11:30]
d
dimitri
17:22, 23.07.2012
купите лазерный ч/б принтер и удивляйтесь, зачем вам
цветной монитор ;
http://www.realcolor.ru/bg/monitors.htm
цветной монитор ;
http://www.realcolor.ru/bg/monitors.htm
За ссылку спасибо, а на счет ч/б принтера не понял Вашего юмора.
У меня конкретный вопрос был, - имеет ли мне смысл покупать монитор на S-IPS матрице для обработки и печати фото на эпсоне l800 и 3880, или достаточно монитора с дешевой IPS? Я подозреваю что на S-IPS увижу больше оттенков, но не уверен что их воспроизведет принтер. Может откликнется тот кто использует S-IPS именно для подготовки к печати на фото-принтере, какие впечатления?
[Сообщение изменено пользователем 23.07.2012 17:50]
19:24, 23.07.2012
S-IPS именно для подготовки к печати на фото-принтере, какие впечатления?
я этим не заморачиваюсь, купил NEC 20WGX2 к нему R800 и печатаю , и никакие сомнения не мучают
а на
счет ч/б принтера не понял Вашего юмора
вот если у вас был не фотоструйник, а ч/б лазер - вы бы ч/б монитор искали ?
d
dimitri
19:50, 23.07.2012
вот если у вас был не фотоструйник, а ч/б лазер - вы бы ч/б монитор искали ?
Теперь понял. Просто дело в том что я не хочу переплачивать за монитор (пусть и более качественный) если он не даст мне хотя бы некоторого улучшения применительно к печати. У меня почти вся съемка уходит клиентам в виде отпечатков, поэтому и печатаю сам. Уж лучше тогда эти пару тысяч (или более) баксов я на покупку оптики пущу.
А вообще то Вы правы, как раз таки нужно подбирать/настраивать монитор под принтер. Что бы монитор максимально близко отображал то что на отпечатке. Конечно принтер должен быть отпрофилирован, то есть настроен на максимально возможное качество отпечатка на данной бумаге и чернилах. Единственно только Вы перегнули в примере с ч/б лазером :-).
[Сообщение изменено пользователем 23.07.2012 20:15]
a
Andrew-master
20:47, 23.07.2012
Eizo ColorEdge CG275W
Это в РФ по конским ценам их продают...
http://www.bhphotovideo.com/c/product/816468-REG/E...
+ в нем та же матрица LG LM270WQ2 что и в Dell 2711 и NEC PA271.
Высокая цена за встроенный калибратор, козырек, 16-bit LUT (у Nec 14 bit), ну и за брэнд.
Думаю что Nec PA271 после калибровки будет показывать ровно также.
14:11, 26.07.2012
возникла та же проблема
у жены все активней помирает ЭЛТ Ласси:-(
надо чота в пределах 30 тыщ...
поделитесь еще опытом
у жены все активней помирает ЭЛТ Ласси:-(
надо чота в пределах 30 тыщ...
поделитесь еще опытом
r
Rangezi
19:01, 26.07.2012
помирает ЭЛТ
Соньковский элт 17" не желаете самовывозом? :-)
a
Andrew-master
21:23, 26.07.2012
надо чота в пределах 30 тыщ...
поделитесь еще опытом
поделитесь еще опытом
DELL U2711, но выбирать ОЧЕНЬ тщательно, ибо глюков немеряно попадается.
Если 24 устроит то выше рекомендовали ASUS PA246Q, ну или Dell 2410.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.