Всё нравица в сони некс-5n, но...

Не по наслышке знаю, что объективы свои, по крайней мере к китовым комплектам, сони поручают делать Московскому мыловаренному заводу.

Убедите, друзья, что штатный 18-55 резкий и чудесный. А если нет, то какой есть "универсальный" аналог к байонету Е?

Всяка есть те, кто в курсе. Спасибо!

Нормальный китовый зум. Не такой компактный, как ожидается, но вполне. Тихий быстрый и стабилизерный. Не лучше, но и не хуже, конкурирующих.

Другой вопрос, что камера со сменными обьективами, покупается , шоб менять обьективы. И 35 и полтос я пробовал. 35, вообще понравился. 50ник- ну как у всех (кенон 1.8/50 лучше). Да только для меня не кандидат на преобретение- мануальные и качественней и интереснее.

Судя по всему нету
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2142600626~EQ~sel~x1808059559-PF=2142600624~EQ~sel~x2002185206-VIS=70-CAT_ID=966791-EXC=1-PG=10&hid=90613

Но есть забавная штука которая является переходником с "Е" на "EOS" в интелекте есть

И прикручивай что только душа пожелает.

http://www.intel-foto.ru/catalog/00001992/00004850...
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001992/00004850...
ну вот как то так

Если докупать переходники, то тогда проще взять уж "нормальный фотоаппарат".

Ваще в сомнениях! Ногти грызу! Брать или не брать? Вот в чём вопрос!

18-55 нормальный. Не чудесный конечно. Качественного зума на NEXы нет и не предвидится "целевая аудитория" исчезающе мала если хотите нормальные объективы лучше смотреть в сторону SLT A37 она в сущности столь же компактна как и NEXы

кит 18-55 резкий и чудесный для своей цены и компактности на E-мounт -- альтернатив ему пока нет

Хотелось бы не голословных утверждений , какие китовые резкие ?Нексовский 18-55 очень хорош , хаят только те у кого его нет , типа теоретиков , с кенона и никона с зеркалок до него ох как далеко . Другие объективы тоже не плохи , когда начинаешь копаться и сравнивать , понимаешь что среди других систем подобных за такую цену нет . А если сомневаетесь,то есть множество беззеркалок других систем , где объективы делались на "линзовых" заводах . Выбор есть всегда . Тут уже выложили фото , могу еще кучку скинуть,да их и в сети полно . Тот же блинчик который хают все кому не лень, то же не плох и пейзажные фото с него хорошие получаются .

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2012 12:35]

NK, ну, при ресайзе до такого размера и шарпиге любая картинка будет выглядеть резкой. Я, конечно, нашёл в Сети реальные снимки, но уж больно они какие-то не цепляющие.

Ещё мне люб Фуджи Х10, но он безбожно шумит. Оптика славная, настоящая Япония, железный конструктив, но шумит ? даром что EXR.

Да ладно,к концу года обещают G-zoom .

Ну если фотодрочерствовать и смотреть 100% кроп (не понимаю для чего это делают?!) -- то кит как кит. Обычный стабнутый объектив.
JPG из камеры довольно уныл.
Поработав над РАВ можно получить неплохие снимки. Для обычных людей даже великолепные.
Резкости как на полном кадре ожидать не стоит. Но и не хуже китов других марок -- инфа 146%.

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2012 12:39]

Вот непридуманная история. Сначала я купил сони альфа 100, когда только она ярко и борзо ворвалась на рынок зеркалок. Через пять дней я отнёс фотег обратно, поменяв его на плебейский никон D60. И о чудо! Вот у никона кит был звенящим. Хоть Кен Роквелл и никто в этой жизни, но тем не менее тепло отзывается о никоновском ките 18-55.

Немного примеров http://ii1.photocentra.ru/images/main36/364750_mai...
http://img-fotki.yandex.ru/get/5800/136465055.6/0_...
http://img-fotki.yandex.ru/get/6112/94379832.21/0_...
http://img-fotki.yandex.ru/get/6313/139688534.4/0_...
http://s008.radikal.ru/i304/1206/18/26e687df39e7.j...

это, конечно же, не голословное утверждение :lol: :lol: :lol:

Угу такой же тёмный только 16-50.



Так это когда было. Сейчас все 18-55 довольно качественные и соневские не хуже остальных. У вас на альфе 100 наверное 18-70 стоял вот это был ужас-ужас, да.

Слушай. Иди на... Проговори в голове куда. Очень грубо.

Агента никона во мне увидел что ли? Китовые зумы, канешно, не фиксы топовые, но среди них есть нормальные и говно. Вот у сони ? затычки. И если для тебя это откровение, то ты слишком мало пожил.



Ложки нашлись, а осадок остался.



Он. Это не объектив. Это недоразумение.

А вы чё минусите то? За то что я резко ответил NK? Мне тоже эти смежуёчки поднадоели. Что значит



А чё мне отрыть архаичные снимки? И как я докажу, что это объектив такой, а не я криворукий в воздух резкость навёл? Я сказал, мыло, значит мыло. Я сказал, что никоновский кит резок ? так так оно и есть. Чё стебаться то? Какой мне смысл лукавить? А какой смысл сомневаться в моих словах?

Хорошо, установили, что 18-70 был мыльным. Но, друзья, нексовский 18-55 не оставляет такое же впечатление, что никоновский 18-55. Может мне попался какой-то уникальный никоновский кит?

В общим ситуация такая. Вижу, что матрица хорошая. По тестовым снимкам вижу, что достойная. Но вот ЧЕМ запитать нексовскую матрицу???



[Сообщение изменено пользователем 29.06.2012 14:58]

Не фонтан, канешна, но...имхо, не ужасен :-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
там полноразмер есть. камжипег, все установки по нулям.
в РАВ тогда не снимал еще, было бы намного лучше

Он в этом фокусном положении и при данной дыре более или менее резкий нормальный. А чуть дырку приоткрыл ? смерть!

Эти объективы разочарованные любители, без всякой надежды продать, раздавали налево и направо.

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2012 15:27]

Да ладно, я купил тушку 3шки без стекла, и пользовался с мануалами, до тех пор, пока интерес к ней не проявила жена. Пришлось искать кит отдельно. Искал пару месяцев, цены невменяемые, в итоге практически по цене стекла (200 евро) купил тушку 5ки+стекло. И теперь у каждого своя игрушка.

Стекло само по себе найти тяжелее, и покупать его невыгодно без тушки, а это значит, что их никто не "сливает".

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2012 16:16]

Это было написано про минольта/сони 18-70 которые и правда чуть ли не раздавали.

Ну, значит это две большие разницы :-)

нунизнаю... мне 18-70 нравился куда больше, чем 18-55.

у меня можно купить недорого новый переходник Е-mount - EOS :-)

Как говорил один мой знакомый профессор медицины (перевод на цензурный мой) "Мы знаем как пришить зайцу тестикулы лося вот только не знаем зачем."

не понял ваш сарказм или что это было, но вполне возможно что это связано с моими умственными способностями :-)