Проблема с выбором фотоаппарата

Ну, сразу пошел переход на личности. Обычно это начинается, когда по теме нет аргументов.
Мне война миров параллельна. У меня фотоаппараты 4 производителей. И я не считаю что какой-то из них лучше, какой-то хуже. Для каждого свои задачи.

И для конкретной задачи - "хороший следящий автофокус" - подходит никон. Я так думаю И так пишу. Не потому что у меня никон, а потому что, насколько я знаю (могу ошибаться , не спорю, но переубедите меня, а не переходите на личности) никоновский АФ решает на текущий исторический момент.

Сочетание лучше и дешевле очень недолго держится на рынке. Потому что чудес и альтруизма не бывает. А не потому что у меня никон.

кроме этого есть еще пунктик скорость серийной съемки,а у того же 3100 он ажно целых 3 к/с))) а у тех тушек никон,у которых она больше, они и стоят на порядок выше),тогда как даже у начальной самой недорогой камеры сони А37 скорость 7к/с

Сколько из них будет в фокусе, если снимать бегущую к фотографу собаку? Есть опыт? Просто этот топик - первое место, где я прочитал, что АФ сони - самый лучший в мире и самый дешевый. Может так и есть. Но надо как-то подтвердить это.

ну...с 1дх и д4 не сравнится, но с тушками за "до 50000" изрядно потягается. незабывайте, что у соньки есть клевый АФ в лайфвью, а это хорошее подспорье. по качество следящего АФ, проводили эксперимент с а55 + тамроном 70-300USD, из 10-11штук 5-6 легли в цель (парень стремглав бежал на камеру, резкость не звенящая, но видно что камера и стекло отработали хорошо. Когда снимал футбол связкой а77+ тотже тамрон, серией 4-5 снимка, в цель ложились все.

Понятно. Надо просто тестовые съемки провести, лучше на собаках, чем на крупных парнях.

да на здоровье,как раз на собаках. тут много,если охота ковыряться)))

http://fotki.yandex.ru/users/argentio/albums/

и если вы не знаете про неплохой автофокус у сони,это не значит,что его нет,и если младшие тушки сони дешевле, но продвинутей, чем у конкурентов,это значит лишь что вы не знаете, что такое правильный маркетинг.

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2012 20:44]

Лариса, а тут тамроном снято?
http://fotki.yandex.ru/users/argentio/view/527457?...
http://fotki.yandex.ru/users/argentio/view/501125?...

Хочется глянуть динамику снятую на минолту 80-200, на открытой, есть такие? :-)

Так расскажите. Дайте ссылку на чужой рассказ. Чем аналог соньки (опять же не знаю, какая именно модель) лучше чем никон д7000. Покажите серию из камеры - вот собака бежит, вот 10 кадров секунду, все в фокусе. Дайте информацию.

Что я должен увидеть по приведённой Вами ссылке? Сонькины цвета? Так этой кислоты полон интернет, как раз с подачи фирмы сони, которая показала всему мыльничному миру, Какой зеленой может быть трава. Может стоит обратить внимание на серию по сидящей собаке? Что именно смотреть?

Я ничего не имею против Сони. Но я мало знаю о фотоаппаратах этого производителя, вживую встречал пользователей меньше, чем пентаксистов. И почему-то рассказывать никто не хочет про Сони, все про меня пытаются рассказать ;-)

нет, первая - снято на А77+ ББТ, вторая ваще на некс 7 с 55-210. Там есть открытые дырки в альбоме, искать нада, лениво. На открытой динамику снимаю только в самых темных неприятных условиях,ибо объект из зоны грип быстро уходит, особенно если это конь, там в принципе туловище неуравновешено, башка далеко от ..опы, обычно четверки для динамики навстречу вполне хватает.

у кого есть глаза , тот увидит.По ссылке - 136 альбомов,в них достаточно не только сидящих,но и движущихся собак,лошадей в разных ракурсах,хоть спереди,хоть сзади, хоть сбоку,кто хочет,тот увидит. И чем же так плохи цвета соньки,что никон у нее матрицы покупает? ;-)
Покажите мне конкур на д7000 от баксюля до приземления,чтобы голова лошади не то что в грип, хотя бы в фокусе была? Ах да,и где же ваши бегущие собаки/люди/кони снятые на д7000 или любую другую камеру ?
Поверьте,я ничего не имею против никона,кенона и т.п,, но не стоит говорить о вкусе устриц, не пробовав их, не правда ли? Так что не начинайте холивар - "не видел,но осуждаю". Для любителя сони делает прекрасные, хорошо оснащенные камеры даже начального уровня.

Уже никон д7000 Почему сразу не д800? Автор вроде как выбирал из двух младших моделей.



А почему вам вообще кто-то должен что-то рассказывать и доказывать?

патамушта никонисты настолько суровы,что никому не верят :-D ,потому что видимо у себя такого не видели :-D .ладно ,шутка. Меня всегда умиляют такие споры за автофокус и прочее, и ваще типа сони ацтой. Была бы отстой,не откусывала бы у кенона с никоном по куску каждый год на рынке, потому что любители мыльниц тоже учатся и растут и переходят на зеркалки...
впрочем вот, так,под руку попалось..




собаки как собаки, бегают себе всяко разно, иногда попадают в фокус,иногда нет, но чаще попадают. ;-)
Жду бегающих собак с д7000 что ли,а баще,если с д3100 ;-)

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2012 22:57]

Кого в детстве учили с людьми разговаривать, тот дал бы ссылку на 1 показательный альбом, а не на 136.




Цвет по Вашему мнению возникает на матрице с момента ее схода с конвейера? :-) И с одной и той же матрицы разные производители фотоаппаратов получают идентичную картинку? ))

Чтобы поменьше апломба было насчет матриц, скажу Вам по секрету, что разрабатывает никон матрицы сам, оборудование для сонькиного производства матриц поставляет никон. Так что всё немного сложнее, чем Вам представляется. Фирмы объединяются, чтобы производство окупалось.



Я не снимаю бегающих собак. Я думал, Вы, как специалист, покажете серию.




Я не осуждаю, я спрашиваю. И не вижу ответов по теме.




Да не должен никто никому. Я спросил - не хотите отвечать, не надо. Есть что расскзать про сони, кроме голых утверждений - расскажите, буду благодарен. Потому что по сони информации встречал мало. Как и пользователей сонькиных зеркалок.



Надо же, про автора топика вспомнили :-)
Про сравнение по д7к спросил, потому что сам пользовался этим аппаратом и мне было бы проще понять, чем он хуже аналога от сони. И это как раз тот аппарат, который я по Вашему утверждению




купил хуже и дороже. Вот и хотел просветиться - чем хуже.

ну... для паритета д7000, д300с, ну или 7д ибо бобики на а77 сняты на сколько я понимаю))

вот просто с репортажа, а550 + тамрон 70-300 (который за 7000)
[URL=http://gallery.ru/watch?ph=6Zq-c7NMG][__img1__][/U...
[URL=http://gallery.ru/watch?ph=6Zq-c7jlC][__img2__][/U...
[URL=http://gallery.ru/watch?ph=6Zq-c6Lsq][__img3__][/U...
[URL=http://gallery.ru/watch?ph=6Zq-c6LsG][__img4__][/U...
короткими сериями 2-3кадра

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2012 23:19]

ну и а77 + тамрон 70-300USD
[URL=http://gallery.ru/watch?ph=6Zq-dVebC][__img0__][/U...
[URL=http://gallery.ru/watch?ph=6Zq-dVegE][__img1__][/U...
[URL=http://gallery.ru/watch?ph=6Zq-dVeDu][__img2__][/U...
[URL=http://gallery.ru/watch?ph=6Zq-dIcjU][__img3__][/U...
короткими сериями 2-3кадра

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2012 23:19]

я не храню все серии в памяти компьюетра,она знаете ли не резиновая, но т.к. таких неверующих как вы постоянно много, придется видимо как-нибудь отснять да сохранить. Кроме того я не специалист,а любитель,и фотографией всего год как занимаюсь.
так, для разнообразия коняшки

[url=http://fotki.yandex.ru/users/argentio/view/528218/...

[url=http://fotki.yandex.ru/users/argentio/view/528219/...
[url=http://fotki.yandex.ru/users/argentio/view/528220/...

[url=http://fotki.yandex.ru/users/argentio/view/528221/...

еще нада или как? вроде серия. Эти коняхи блин барьер в 5-6 кадров берут))) нада на бегах что л и будет 12 забабахать

Спасибо.





Попробуйте поснимать по умолчанию с экспокррекцией минус 0,7 - 1,0, если свет не контровой. Возможно, Вам понравится и не придется в Лайтруме ползунки выкручивать.

есть хоккей на траве, снято на d7000 + 80-200/2.8, дыра вроде 3.5-4. фотки на работе, еще до конца не разобранные. если интересно - могу дать пару серий. парни там достаточно быстро бегали.

Как-то всё не получается прийти к показательной работе предиктивного АФ.
Устанавливаем объектив , с ФР, например, 100 на МДФ,. Метрах в 50 от нас находится собака, которая стартует в нашу сторону. Поднимаем объектив и начинаем серийную съемку. Смотрим на результаты. С какого кадра пошло попадание в фокус, сколько точных фокусировок.

Когда коняшка находится всё время практически в одном месте, беря барьер, когда бежит быстренько парнишка под углом к нам - мы не увидим как отрабатывает предиктивный следящий АФ .

спорт, батенька надо снимать - там таких ситуаций полно найдёте. а в жизни их практически нет.



нашел два примера (серии по 4-5 кадров), один на телеконце (200 мм, дыра 4), другой на ближнем (80мм, дыра 4). парни бегут ровно на камеру. на теле все ок, резкость в норме, на ближнем мыльновато - то ли камерой я двигал, то ли на МДФ стекло не успевает. к вечеру залью.

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2012 13:09]

первый пример я оказывается уже покоцал, осталось 2 кадра. второй - целый, 7 кадров, одно нажатие на спусковую кнопку:
http://fotki.yandex.ru/users/iluha-companets/album...

в принципе, понятно где фокус (на игроке в белой футболке). 100% кропы второго примера в оригинале примерно 2000 пикселей, сжаты до 1000. без обработки.

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2012 21:31]

нет собак - нет серии :cool:
почти (с)

Человек спросил за начальную тушку и набор стёклышек с затратами.:-)

А вы его заморочили прибамбасами на тушке.

Ну таки пройдём по рынку:-)

Пентакс отметаем(для поклонников этой системы скажу сразу: самые любимые мои стёкла, просидел лет пятнадцать, то тушки отстали , даже К-5 продал и ушёл из интереса на Ник 5 100 , D 90, позже в Соню)

Кенчики? Не моё, подержал в руках, поснимал, не пришло к сердцу. Претензий никаких, не совпало.

Но ниже Сапога 600 нет смысла опускаться.

Так как мы слегка ограничены в сумме для начинающего фотографа, то из того и будем исходить,ну и "современность" тушки:-)


Итак перед нами тушки: ник 3200, соня 37 ,57,65.

Начнём с Ник 3200 и 37.

Функционал один и тот же, различные нюансы в софте - не так важны. Всё обрабатывается в прогах и выгоняется в финал.

Плюсы у 37 - цена.

Фишка у 3200 - 24 "попугая" ,но это мимо. Объясню позже.

_________________________________________________________


Ник 3 200 и Соня 57

Эргономика та же, функционал в паритете, но скорострельность у 57 выше.

Крутил лично, чутка Ник тормозит в буфере.

Ставим равно!

И жирный минус Нику 3200- без отвёртки.То есть затраты на хорошие моторки=стаб вырастают, как счёт за квартиру с каждым годом.

______________________________________________________________

Поехали дальше.

Вот он паритет в "мамке" - 24 попугая!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

И что?

Тут ребятки от Сони слюни сглотните, сам имел 65 тушку и скажу за неё, косяков при разном освещении море. Не дай боже пару ламп 40 ватт спереди и сзади, да бантарейку в портреты есть желание снять, так сразу в БЭК процентов 80 тушек в мёртвую уходят.

Есть желание поспорить? Уж поверьте, приезжал не один десяток клиентов с 65 и за свои слова отвечаю. В том числе и моя тушка 65 играла , как хотела.


Снимал и на Ник 3 200. И тут засада. Фокус более -менее ровно. А вот разрешение -полная шняга.

Впрочем , как и на Соня 65, весь " цинк" на А -2 действительно различим в сравнении с 16 "попугаями". Да и тут примочка. На стёклах до 20 тысяч , зумчиках, вы вряд ли что увидите.

Фиксы 1,4 не берём в расчёт, всё-таки полёт другой у стекла:-)

Что у нас в итоге: от себя советую.

Сходите в магазин, подержите в руках тушки. Определитесь с вашим диапазоном по стёклам.

Очень важна эргономика и ПО. На сколько вам удобно кнупки нажимать?!

Опять же от себя: почти год назад взял Соню 35 ( сменил три штуки,любимая камера после К-5), до того была 700 , до неё Ник 5100 и 90 ,могу сказать, Соня делает большие шаги, за ней тянутся другие.

Берите 37-ую. снимал на неё(моник в качестве слегка расстроил,но здесь личные ощущения), большего фарша за приемлемые деньги ещё не видел!

Оставлю в стороне пургу за матрицы,за софт, все идут в одном направлении для массового пользователя- максимальная универсальность.

И здесь Соня впереди!

Постскрипера: Всё выше сказанное не для спора, всего лишь опыт за многие годы.

С уважением отношусь ко всем системам, у каждой есть свои плюсы и минусы!

Всем красивых кадров и удачи!

[Сообщение изменено пользователем 30.06.2012 12:48]

однако, до этого вариантов было больше:



да ладно, собаки так собаки! хотя, лошади - тоже гут. ни тех, ни других я еще не фоткал, буду рад набраться опыта. готов с Вами посоревноваться - Вы со своей техникой, я со своей. потом серии будем сравнивать. время, место?




да честно говоря запарили (если не сказать иначе) такие темы. ну хоть срач развести - и то вперед :-)

[Сообщение изменено пользователем 30.06.2012 01:17]

:beach: да.... это была славная... пятница))