Фотошкола "Отдел кадров" для начинающего - как учат?

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Детский сад, ей богу.
Где я говорил, что частникам работать нельзя?
Образовательная деятельность в Российской Федерации в первую очередь регулируется Законом ?Об образовании?. Работать в данной сфере, кроме государственных и муниципальных, вправе и негосударственные образовательные организации, которые могут создаваться в организационно-правовых формах, предусмотренных гражданским законодательством, и относятся к некоммерческим организациям.
Таковыми являются:
- Автономная некоммерческая организация;
- Частное учреждение.
Гражданское законодательство определяет, что некоммерческая организация не преследует в качестве основной цели получение прибыли и распределение ее между участниками, вырученные средства используются только для достижения уставных целей. Некоммерческие организации создаются для достижения социальных, культурных, образовательных и иных целей.

Вы бы хоть сначала сами разобрались в сути вопроса....

Если прочитать этот закон, то можно сделать следующие выводы.

Кому нужна лицензия на образовательную деятельность?
В законе установлено, что лицензия на образовательную деятельность нужна той образовательной организации, которая обучает по программам дошкольного, общего (начального, основного, среднего (полного)) образования и дополнительного образования детей или если она осуществляет профессиональную подготовку, ведет профессиональное начальное, среднее, высшее, послевузовское, дополнительное образование, включая военное, а также научным организациям, занимающимся профессиональной подготовкой, образовательным подразделениям организаций.

Лицензированию не подлежат:
1. разовые лекции, стажировки, семинары и другие виды обучения, после которых не предполагается итоговая аттестация, а так же не выдаются документы об образовании и (или) квалификации;
2. индивидуальная трудовая деятельность, включая профессиональную подготовку. Однако данная деятельность подлежит регистрации, так как сопровождается получением доходов и рассматривается как предпринимательская.
Все Фотошколы относятся к к пункту 1 или 2.

Правильно. Вот и учат они бесплатно фотоделу имея лицензию на образовательную деятельность от государства, а коммерсы без специального образования, квалификации и педагогического стажа , бабки на перечитывании инструкции к фотоаппарату зарабатывают. Давно уже все с этим разобрались. :-D


А вот и подтверждение!!! Ключевое слово:

По тому как:

Государство от преподавателей требует наличие программы!!!

А у вас что за программа? На один день или на недельку-две? Перечитываем инструкцию, а потом в качестве практических занятий снимаем черную собачку, приклеиваем ей или фотошопим ангельские крылышки и... обучение закончено! "Фотошкольник" выходит из так называемой школы "без царя в голове" - результат на лице. Что могут дать преподаватели ученику, если тупо сами пользуются чужими идеями и копируют чужие проекты? Ни-че-го!!! :-D

:appl:

а теперь назовите мне в школе И.Строкова, в Магнете или еще где-либо у нас в Екб преподователя с педагогическим образованием.
иными словами:
разводя всю эту флудерастию ты желаешь позакрывать и поразгонять все фотошколы города. в идеале оставив только свою. ну дык сказалО "А", говори и "Б". Адрес вашей школы, фамилию и имя вашего преподавателя с ПЕДАГОГИЧЕСКИМ образованием? ток давай в областях Оптики и Информационных технологий ибо психологи и танцоры хоть и бывают с педагогическим образованием, но преподавать в фотошколе по твоей логике не могут

если ты вот это

про меня написаО, то могу тебе сказать, что я
1) по образованию педагог. физика и информатика.
2) специализация - физматшколы и гимназии
3) практика - гимназия ?9 г. Екатеринбург, физматшкола при при Новосибирском Университете
4) 5 лет работы в гимназии ?25 г. Ревды (естесственно за защитой категорий и разработок собственных уроков и программ)

вывод: могу преподавать любой курс фотошколы, могу собственные темы разработать... и как бы ты не кричалО с пеной у рта в интернете, мне будет похрену ибо данный вид деятельности не подлежит лицензированию и достаточно зарегистрировать ИП.

так что твой ненсотроллинг апять мимо, очередные комментпотуги и комментпуки


а ты представитель государства что бы иметь право спрашивать?

[Сообщение изменено пользователем 07.07.2012 14:33]

Процитирована была ложь и клевета! А вот Вы понимаете как Вам хочется - это печально!


на самом деле грустно! ибо от данного человека -Potapych'
не было поливания грязью каких либо структур, в т.ч. бесплатных! Лишь его мысли, относительно фотообразования! А на него выливается какая-то мерзость и обвинения в чем-то, что не соответствует истине!

какой жирный тролль пасется на 91-ом :-D

Уважаемый аноним, под ником "ps".
Услышьте же меня наконец, и обосритесь совсем!
Указанная Вами фотография черного щенка, с черными крыльями, на черном фоне
НЕ ОБРАБАТЫВАЛАСЬ СРЕДСТВАМИ ФОТОШОПА И ДР. ПРОГРАММ.
Только уменьшение размера и массы. Даже пыль на фоне не трогали.
Поскольку Вам сложно поверить в это, то еще раз скажу - лично Вы, не сможете сделать аналогичную фотографию! Поэтому не брызгайте слюной!
А некоторые фотографии из серии "черное на черном", были выкуплены у автора этих фотографий, производителем кормов для животных, с целью размещения их на упаковках своего товара. Причем - это один из крупнейших производителей не только РФ. Поэтому заткнитесь еще раз!
Далеко не всем нужна концептуальная фотография. Кому то гламур нравится, а кто то от кошечек прется.

Что же касается плагиата, то Вы бы сначала разобрались в сути вопроса и термина как такового.
Есть разъяснения Верховного суда РФ в котором написано следующее:
"Совпадение отдельных идей не является плагиатом, поскольку любые новые произведения в чём-то основаны на идеях, не принадлежащих автору. "
Рисунков "Мадонна с младенцем" великое множество! Кто то был первым. Но каждый художник, который творит свое произведение - является его автором и вкладывает в него свою душу, свое творчество.
Если перевести на Ваш язык, то: Танцор, которого в школе научили танцевать - тоже плагиатит, т.к. он повторяет движения, которые до него кто то уже танцевал. Даже если он придумал свой танец, то он все равно будет совершать движения, которые уже были, ранее где нибудь в каком нибудь танце. И что теперь не танцевать?

Теперь давайте рассмотрим другой термин.
Клевета ? порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
За доказанный факт клеветы следует гражданская ответственность. Также она может быть признана уголовно наказуемым деянием во многих странах мира.

Клевета, содержавшаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, ? наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трёх до шести месяцев.

Поэтому еще раз Вам скажу - Заткнитесь. И Это я сказал вежливо и без оскорблений.
Из любого анонима, по номеру айпи, очень быстро делают конкретную личность. Причем одна личность из Екб уже сидит, за националистические высказывания, а вторая выплачивает 100тыс за не хорошие выражения в адрес одного чиновника.

[Сообщение изменено пользователем 08.07.2012 01:56]

Извините, уважаемый Михаил Александрович, что вторгаюсь в Ваше общение с сотоварищами по цеху, но мне, как зрителю, хочется уточнить: не об этом ли фотографическом шедевре идет речь?





Еще хочу сказать Вам, уважаемый, Михаил Александрович, что вот так выражаться:


Не к лицу выпускнику УрГПУ!!!
Мне за Вас очень стыдно.
И Вы еще пытаетесь кого-то учить 8(
К детишкам Вас точно подпускать нельзя! :ultra:

ну и не пускай своих, а продолжать троллить с клеветой пора завязывать ибо

а ты уже не одного Потапыча зацепилО. Если тебя деанонимизируют, то жди пачку исков

Так и завязывайте.
С клеветой - это не ко мне. И законы еще на досуге почитайте внимательно.

На себя тоже будете подавать? Кому?

______________

Платное частное образование (без лицензии) VS государственное бесплатное образование (лицензированное) ? очень интересная тема.

ненсотроллинг обыкновенный

Так хорошо тема начиналась.... Очередные разборки....

кем начиналась? для чего начиналась? тем более что все это уже было

Да, все на всех уже неоднократно брызгали ядом :-). Думала, может, кто слово дельное молвит - в какой-то школе теоретическая подготовка сильнее, где-то больше практики, у кого-то уклон в художественную сторону и так дальше.
Выше нас только звезды, круче нас только яйца.....

Уважаемый! А Вы случаем не Илья ли Строков???

Юля! Не обращайте внимания на выше сказанные реплики. Все это от собственного достоинства и внутреннего "ЭГО". Снимаю 24 года, начинал с Смена 8, Киев, Зенит, учился по фотографиям, читал книги, много практиковался, имел патент и 2 года работал у Оперного театра фотографом. Скажу прямо, опыт приходит постепенно и со временем, практикуйте как можно больше. Учитесь на чужих работах, ходите на фотовыставки. Если есть лишние деньги , сходите на курсы , но ничего нового Вы там не услышите. Книги стоят дешевле.

единственная мудрая мысль на все 8 страниц.

Спасибо! Действительно, одно здравое замечание. Сама виновата - нечего тратить время было на чтение опусов про то, где чья рука и прочие запчасти...

Как же Вы грубо разговариваете с людьми на общественном форуме! Хамство просто! И снова ложь! :ultra:
Где Вы увидели черные крылья на черном фоне? :-D :-D :-D

Зачем же нам повторять такие ужасные фотографии? 8(
Рассмотрим лучше ваш вариант. ;-)
Я решила Вам не поверить и послала в тырнет, на поиски фото для экспертизы, моего милого служебно-розыскного кота по имени Mason Perl (если Вы человек с реальным высшим образованием, Вам не понадобиться объяснять природные возможности данной породы). Вот он, котик-красавец http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11... Кстати, чтобы так сфотографировать, больших знаний и опыта не требуется ? достаточно самостоятельного (т.е. вне стен любой фотошколы) прочтения инструкции к камере. А можно и на автомате снять ? не проблема. :-)

Так что же можно узнать из вашего файла в самой элементарной программе? Смотрите сами:

Там много еще было полезной информации, но и этого достаточно, чтобы понять, кто кого здесь дурит.

P.S. !!!
Мне интересно, в какой школе Екатеринбурга трудятся такие преподаватели как Potapych'? Может кто-нибудь назвать реальное фио этого лживого и хамовитого учителя? Я бы к таким учителям точно не пошла учиться!
:hi:



[Сообщение изменено пользователем 18.07.2012 05:02]

ээээ, что не так с данной фотографией и с
????? при чем тут инструкция к камере, эта фотография и ее экзиф?

Да нормально с ней. Черный песик с банальными белыми крыльями.
Potapych', который тут всех за клевету преследовать хочет, почему-то утверждает, что крылья не белые, а черные


цитата вот отсюда, если чо http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=91...

Про фотошоп смотрите на данные из таблички http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/8b2aed1a...
Там даже не фотографу все понятно. Любой школьник с базовым английским разберется. Я лишь могу высказать свое суждение по поводу общения этого Потапыча - не к лицу людям с высшим образованием так хамски общаться на форумах. Он еще и к фотошколе имеет какое-то отношение, как я из текстов поняла. Вот мне лично такой препод не нужен и фотошкола, к которой он имеет отношение, тоже не нужна. Посмотрела бы я, что было бы с этим Потапычем, если бы он работал в гос.учреждении и о его хамском форумном общении стало известно администрации. Наверняка выгнали бы по статье и с соответствующей записью в трудовой.

Ну, что ж Вы так цитируете то хреново.
Вообще то я говорил о другой фотографии.
Но Да же если бы я говорил об этой, то я говорил так:


Если Бы Вы внимательно читали, то поняли бы, что мой ответ был про дорисовывание крыльев в фотографию собаки.

Вообще данный наезд в мою сторону начался после того, как я объяснил людям, (которые гнут тут пальцы), что фотошкола может работать без лицензии.
Поскольку сказать им было уже нечего, то вспомнили собачку, с крылышками.
Причем опять процитировали в обрезанном виде, т.к. после этой фотографии стоит 44 + и 2 -
Фотография была сделана для конкретной целевой аудитории и этой аудитории она понравилась.

А за клевету я преследую не всех, а только одну личность под несколькими никами а точнее под ником "ps" . Но с этим я подожду пару дней, т.к. скоро клевета вернется в уголовный кодекс.

имеет)) очень даже неплохая фотошкола для новичков, и именно ее я своим знакомым например рекомендую,и у него тоже уроки брала.
А вы покажите свое фото черного щенка/котенка/хомячка на черном фоне? Не важно с какими крыльями,черными или белыми...тем более если это так легко сделать ;-)

а что по поводу

так то личное дело каждого, не нравится,не читайте, правила е1 подобный тон допускают, следовательно правил он не нарушил,а форум он на то и форум,что тут свободное общение, а не институт благородных девиц.

[Сообщение изменено пользователем 18.07.2012 22:03]

Что же касается всей этой темы, то вся дискуссия ведется по одному правилу. Одна сторона наезжает на другую. Та парирует, если сказать больше нечего то первая сторона переводит все в Фарс или передергивает так, что переворачивает полностью смысл высказывания аппонента.

Есть такая техника переговоров, но я ни разу не встречал положительного исхода. Сейчас менеджеры монетки общаются в подобном стиле. Учат их так. Только они почему то забывают, что в жизни этот стиль общения является не продуктивным. Наверно на тренинге забывают об этом сказать.

Считаю, что данная тема себя исчерпала.
С заявленной она общего не имеет.
Половина постов - это поливание грязью.
Посему предлагаю ее закрыть.

Мой хороший знакомый однажды сказал:
Есть такие люди - троли. Они питаются чужим мозгом. Перестаньте с ними общаться и они съедят мозг себе.