Почему?

Да, можете запинать ногами и завалить минусами, но Я не знаю и мне интересно. Пытался гуглить внятного ответа не увидел.

1) Почему боке на ФФ камерах более красивое чем на кроп?
2) Почему многие пишут, что на разных камерах объектив может вести себя совершенно по разному в плане: резкости, аф, боке и т.д. Я понимаю такое возможно на камерах разных фирм, но это даже касается камер одной фирмы только разные модели тушек.

Спасибо :-) просто ну очень интересно!

[Сообщение изменено пользователем 14.06.2012 12:25]

как минимум, потому что самого боке меньше

разные размер матрицы - разное соотношение резко/не резко, разные системы автофокуса, разночуствительные датчики, разный размер пикселя - разные кружки нерезкости и тд.

[Сообщение изменено пользователем 14.06.2012 12:54]

... разные перекосы матрицы/байонета относительно фокальной плоскости, разброс расстояния от задней группы линз до матрицы, разные типы светофильтров перед матрицей, разные межпиксельные расстояния...

да не заморачивайся...это проклятые маркетологи мутят, чоб бабла с тебя побольше срубить :-)

Я ещё в тырнете читал такую хрень что кропфактор помимо прочего влияет на диафрагму (типа она тоже должна на него умножаться) :-D

пятница! :super: :-D

1. ГРИП меньше -- прямая зависимость от размера матрицы. Чем больше матрица, тем меньше глубина резкости и больше зона размытия
2. На одном размере матрицы будет практически идентичный рисунок.

п.с. еще боке зависит от фокусного расстояния объектива, от расстояния до объекта, оптической схемы (вот это и есть рисунок объектива), диафрагмы (открытия, формы и кол-ва лепестков).

[Сообщение изменено пользователем 14.06.2012 14:46]

Ни в коем случае не спорю-просто хочу сам разобраться уже наконец, про ГРИП и размер матрицы. Не в первый раз уже нахожу статью в интернете подобную этой photoindustria.ru/?mod=content&id=228

Спасибо большое. Боле менее стало ясно.