650D уже..

Angry Birds на нем пойдет? :-D

Искрическое кольцо Канон вроде как на мыльниц S90 применил, но оно там программируемое многофункциональное.

Энгрибёрдс для диджика пока нет, только тетрис... а про тачпад я вроде стебался де-то.... но интереснее всётаки "фазовые" датчики в матрице. Фазовый датчик - он же не пиксель.... он чуть сложнее.

На соньках вроде как все автофокусы работают даже с отвёрткой.



И под зеркалом тоже. Нормальный модуль автофокуса никуда не делся.



Если она по цене будет как A37. Потому что A57 она проигрывает.



Пожалуй что.

Лет через 5 ещё вздохи будут - "Последняя нормальная любительская зеркалка у кенана."

У кэнона свой покупатель... а то что А57 получилась очень уж хороша за свою цену - это проблема сони а не кэнона... не с 650-ым кэноном 57-ая соня будет конкурировать, а с 65-ой соней :-)

ага, сразу видно профессионала!

А оператор, эфира, к примеру, с одной камерой только управляется? Как думаете? (про бетакамы я по своему опыту,сейчас наверное и у нас на них не точат, но, что есть, наверняка фокусируется не хуже мото- ручкой).

И, конечно, все это мимо кассы. Есть на 40ке мануал, механический или моторный, но уверен что нормальный. Не та контора.

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2012 11:17]

Но всётаки, о какой камере и о каком стекле и если угодно, мотофокусе Вы говорили? Или так, с потолка?

Если мы говорим о павильонных или студинфх камерах, так у них кассетной деки нетути обычно... им не надо. А беты мелкими никогда не были и использовали их в студиях разве что от безысходности, отдавая мониторный или видеосигнал в пульт. Там, где безысходность, там беты работают редко, но до сих пор можно встретить тот же ag-dp800, не бета, но объектив аналогичный - полностью механический. И еще, там где безысходность, там редко больше трех камер в студии и редко меньше четырех операторов, если нужна живая картинка, а если не нужна - то лишь один оператор эфира, который вовсе фокус не крутит. Но это я так, из своего скромного практического опыта, почерпнутого на полудюжине городских и паре федервльных каналов говорю, Вы же, крутивший несуществующие объективы знаете больше ;-)

А насчёт кэнона, уж больно много там есть такого, что заставляет тыкать пальцем в человека. говорящего "...но уверен что нормальный. Не та контора." говоря "гыгы, фанат".

Но то, что кэнон догоняет соню - это конечно похвально.

Щас поиграл с моторным приводом фокусировки на dp800 - собрал из того что было, открутил ручку зума от стекла, и на рельсе поставил её так. чтобы шестерня мотора крутила кольцо фокусировки. Фокусируется прелестно.... ГРИП примерно в 4 раза больше чем у фотоаппарата, видеомонитор 7 дюймов, ход фокусировки от МДФ до бесконечности - 4 оборота, вес камеры позволяет забыть о вибрациях....это те качества, которые кэнон в 40-внике не реализует.... не та контора, или вернее не та железка :-) Панасоник, Самсунг, Олимпус.... все сделали плохо... соня, в воремена бетакамов стёкол не делавшая особо (кненан был) не делала... кто-то опирается на опыт, кто-то на веру и фантазии. Это нормально.

Кста, а у нас кроме ТАУ кто-то на бету фапал? Чот не помню я больше никого... но там вапще всё топорно....

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2012 12:33]

Я думаю через бету проходили все. Времена были такие "безысходные", и уж не до 4х операторов.
Да и суть не в этом, вы сами попробовали-сервофокус бывает разный, и если у "олимпуса е" проблемы, то это проблемы олимпуса.

Сервофокус, который крутит мотором через редуктор механическое кольцо - это одно. Сервофокус, который "крутит" магнитным кольцом магнитное поле катушки, изменения характеристик которой интерпретируются электроникой и передаются в шаговый моторо - совершенно другое. Последнее плохо подходит под "серво".

И на олике и на NX и на панасе я в качестве проверки делал так: достаточно резко (где-то 180 градусов в секунду) крутил кольцо туда-сюда 1 раз.... не происходило ничего. У панаса правда был один смешнючий объектив, у котрого фокус был рычажком (зум кстати тоже), но это скорее дань традициям чем инструмент. Мне в приват написали вчера что я видимо зуйкополтинник не юзал, там дескать фокус какой надо, на что я ответил что такой zd50/2 macro у меня есть и как ручной макрушник он мягко говоря бесполезен, разве что как портретник. Предложил встретиться и проверить - пока тишина.... теоретики.

Я же пока на правах имхо готов сказать что мануальный офкус на 40-внике получится лажовый. Вернее, ровно точно такой же как у всех. Да, квикшифтом в своей системе я не пользуюсь, хотя говорят, это наверное одна из самых удобных реализаций идеи.

Да, обля через бету не проходила, на продакшене её никогда не было, студия 41 аналогично, у них даже hi8 на эфире были, но бет не было никогда :-) Я реально только тау могу навскидку назвать из тех кто беты юзал... и возможно юзает. Но возможно только на монтаже.

Всё правильно - с 650D будет конкурировать SLT-A37 ;-)

ЭЭэээ.... а EOS 1200D будет просто ниже рейтинга?

Вообще-то да. Что там у нас по этой цене
Nikon D3200 с 24-хмегапуксельной матрицей и ваще такой клёвый весь.
Sony SLT-A37 компактная такая c 7к/с и суперпуперследящим фазовым автофокусом кругом включая видео.
И наконец Canon 1200D с этим... как его... Digic 5!

Он дорогой...

А из 1100D в принципе для видеосъёмки свадеб используют... как и 550-ый. Там хватает. У кенана свой покупатель.... а d3200 и A57 - это канибаллистические камеры... сво своими же и будут конкурировать.

Успеет ещё подешеветь к выходу 1200D



Кому и кобыла невеста.

Насколько мне известно кенан постепенно теряет долю в зеркалках хотя пока остаётся на первом месте. Но в нижнем сегменте никон и сони нанесли по нему серьёзный удар к тому же предложив недорогие киты 18-135. Чтобы это как-то скомпенсировать и появился 650D с двумя новыми объективами.

Ну, у кенана 18-135 был... но он реально жуткий, а вот у никона ничо так, приятный. Сонин не видел...