юридический вопрос: позирующие люди

Здравствуйте. Такой вопрос: могу ли я выкладывать на всеобщее обозрение фотографии на которых люди мне позируют (т.е. им заранее известно то, что я их снимаю) без их согласия?

можно. в некоммерческих целях. Если снято в общественном месте и не унижает честь и достоинство человека.

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2012 13:58]

если я выкладываю на свой сайт как портфолио - это коммерческая цель?




стриптиз-клуб общественное место? Не унижает честь и достоинство человека?

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2012 14:04]

Вам там съемку разрешили?


Не знаю как выразится точнее, но если фоткаете стриптизеров - то вроде как они "при исполнении" :-)

мне там съемку заказали, но поскольку с московским директором клуба мы общего языка не нашли я у себя эту работу не выкладывал, но жалко что эта работа у меня на компе просто так валяется.

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2012 14:24]

У меня много отличных "закрытых съемок" приходиться показывать только с компа. Смиритесь. Но у меня клиенты четко говорили чтобы в сети не было снимков

ну мне никто не говорил. С юридической-то стороны - можно или нет? Понятно дело что представители клуба не могут мне что-то запрещать, раз сами пустили и сопровождали весь процесс съемки, но вот люди на снимках (сотрудники заведения) не начнут возмущаться?

Вылодите выборочно. те карточки, которые с минимальной долей вероятности заденут кого-то..



У меня тут как-то на форуме коллега фотограф настойчиво требовал фотографии с похорон (да, заказывают и такое), а когда был достаточно невежливо послан, то ушел конечно, но остался при мнении что я просто плохо отработал и стремаюсь показать карточки :weep:

http://fotokto.ru/id505/blog?view=294&page=6
Вот есть интересная статья на этот счет.

А с какой целью ты туда выкладываешь?

показать всем заинтересованным что я умею :-)

Ага... понты - нематериальная форма выгоды, и доменное имя в зоне org покупать.... у нерусского регистратора :-)

Как же тогда съемка то велась?
Руководство клуба не разрешило, а локальный "администратор" пропустил?

после того как все было готово, после того как были учтены и реализованы все пожелания администрации заведения в екатеринбурге, отправили на "проверку" в москву, а московская директриса сказала - "не нравится" :ultra:
что конкретно не нравится мне так объяснить и не смогли. Как позже выяснилось она и сама не смогла объяснить, что ей не нравится. Не нравится и все. Короче, не работайте без договора! :-D

забавная ситуевина ))

Если нет договора, то вопрос простой - отфотошопь ненужные лица до неузнаваемости и всё. Тёткам усы, мужикам стринги. Да собственно они и сами заявят что на фото не они :-D

Если формально подходить, то имеется договор?
Место - общественное.
Народ сам позировал в кадр.
Для портфолио - обычно используют. Если продавать этот кадр за деньги кому-либо, то тут уже с письменного согласия тех кто в кадре.
Ну если попросят удалить - удалишь.

Мне буржуи съемки заказывали, так там в договоре прямо прописано, что могу использовать фото для своего портфолио - продавать нет. Так же как не могу кому-либо передавать фотоснимки.

:-D



да я, честно говоря, вообще не думаю что возможен какой-то конфликт, люди заранее знали, что виртуальный тур будет размещен на сайте заведения. Но на всякий случай хочу быть вооруженным:-)

Антон, ты виртуалку по стрипу делал что-ли?.. :-D

цена ,
фоты используют втихаря (?)

ну если дойдет до суда, вот там ты и будешь доказывать, для чего ты их заинтересовываешь - для того чтобы купили фото или продать свои услуги, или просто так

да они уж поди и забыли про фото.....мало ли где масквичи бухают.....
выкладывай...
а "дрыгнутся" - удали....
делов-то....

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

только не путайте. Это не когда гражданин платит фотографу для проведения фотосъемки.
А когда фотограф платит модели.

Я подписываю релиз. И никаких проблем :-D