Парные кадры с Nikon 50 1.8G и 50 1.4D

Кому интересно. Можно посмотреть на разницу в картинке и цветах.

http://foto1.ru/forum/Fotografiya/196-Test-Nikon-5...

У кого есть опыт съемки этими линзами, можно проверить свои ощущения и выложить альтернативные примеры.

[Сообщение изменено пользователем 02.06.2012 20:49]
7 / 2
интересно
4 / 2
Harwest
Мне почему то с 1.8 больше понравились, как-то помясистее, поживее
11 / 0
технодрочерство детектед. разница в боке и светосиле, в остальном равенство.
4 / 7
Bob8355
1,4 неприятно двоит в дальней зоне нерезкости (буквы на вывеске в первом примере), световые пятна резко очерчены.
1,8 на этих кадрах приятнее. На многих одинаково.
5 / 0
Andrew-master
Разница едва заметная, но есть. Если сохранить две фотки и погонять туда-сюда скроллом в программе просмотра то она становится вполне наглядной.

Фотки 1.4D слегка уводит в зеленый оттенок.

Не думаю что это стекло "зеленит", видимо камера немного по-разному интерпретирует объективы на программном уровне.

Мне картинка 1.8G кажется более естественной по цветам.

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2012 00:44]
2 / 0
От пользователя iluha


Нет. Разница есть. Кроме боке и размера открытой дырки, хотя и это тоже разница которой мало кто не будет пренебрегать.

1. Объекты в ГРИП отрисовываются на открытой по разному. Это видно.

2. Оба объектива не нарядные по цветам. Заметнее в тени, когда нет жесткого, яркого, направленного света.

3. Есть разница в цветах. На каждой паре кадров ББ выставлен идентичный, но при этом заметна разница.

4. 1,8G дает в ГРИП более четкую, детализированную и резкую картинку.

5. То что нельзя почувствовать по этим картинкам: 1.4D не имея встроенного мотора, фокусируются заметно быстрей от мотора семисотки, чем 1,8G от встроенного. Скорость фокусировки D700 + 1.4D молниеносная даже из МДФ в бесконечность.

Ну и не стоит считать технодрочерством то, что не видит один, а другому это важно и очень хорошо заметно. Так и любой хорошо различающий цвета человек для дальтоника технодрочер. :-)

А вообще на никоне для художественной съемки ни один из четырех АФ полтосов не фонтан. Для этого может лучше иметь в кофре второй полтос, ввиде сигмополтоса.
7 / 0
G7ignition
1,4 прикольнее боке, добавьте в тест еще 1,4 Ж посмотрим:-)
0 / 2
Онаним
Как всегда среди никоновских полтинников с большим отрывом побеждает сигма. :-D
1 / 2
G7ignition
От пользователя G7ignition
0/1 | + -

Сигмисты минусят :cool:
0
Онаним
От пользователя G7ignition
Сигмисты минусят


У меня до сих пор левый глаз дёргается от этого прикольного боке.
0
G7ignition
От пользователя Онаним
У меня до сих пор левый глаз дёргается от этого прикольного боке.

скажите пожалуйста чем оно вас так заедло?
мне просто интересно.
как мне лично кажется "боке" дело такое- каждому нравится свое.
Мне лично оно нравится тем, что оно похоже на акварель,как будто мазки кисти.
Именно поэтому поменял 50мм 1,4д на 50мм 1,4ж- запарили гайки.
Теперь ровненькие такие клугляши-реально как кистью ,могу приложить из дома фотку.
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.