НУЖЕН ФОТИК

пОДСКАЖИТЕ ЦИФРУ ПОЛУЧШЕ, ЧТОБЫ В 10 ТЫР УЛОЖИТСЯ С ФЛЕХОЙ НА 512
0
/P/W/L/
PANASONIC Lumix модет быть? что скажете?
0
DSC-W15. Достойное предложение за эти деньги
0
/P/W/L/
Он получше люмикса будет или никона за эжти деньги?
0
SLAKK
Canon PowerShot A610
0
Frezerovchik
От пользователя SLAKK
Canon PowerShot A610

Во всех темах... может уже прикрепить "Уважаемые новички, фотик А610 оптимален в своём классе фотоаппаратов, поэтому берите его и не плодите темы-клоны" ;-)
0
От пользователя Краб
А610 оптимален в своём классе фотоаппаратов

Кстати, очень даже ничего фотик, мне понравился, снимает хорошо, а , главное, экран вертится, можно чудные ракурсы делать.
0
DiEgo
Вообщем прикрепить тему: всем у кого дениг не более 10-ки рекомендуецо к покупке Canon A610, и никакких Леек и Цейзов :-) Названия мало о чем говорят. В сотиках вот тоже Цейз.. крутая надпись)
Всем кто недопонял: баннн..
:-d
ЗЫ: интересно, а где нить можно поменять свой А510 на А610? :-) Апгрейд так сказать ;-)

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2006 02:31]
0
Elowen Deeowen
DiEgo, а чем 510 не устроил?
0
Frezerovchik
От пользователя Alexandr099

Дык и я проэто говорю! Практически серьёзно. Уж коли постоянно спрашивают... все равно и соотношение цена-качество у него хорошее, и ненужных фичек нет, и в руке удобный и ручные настройки все есть.
В теме ФАК повесить сцылко на НИКС с описанием этого девайса (или от руки набрать). Форум "цифровое фото" рекомендует!
ps А с Кенона, за рекламу, денег на тренировочную студию ;-)

От пользователя DiEgo
Всем кто недопонял: баннн..

Тоже верно :-d
0
DiEgo
Устраивает всем.
Но хочется более быстрой работы, т.е. меньшего лага. В 610-ке стоит более новый процесор.
Да вообщем по многим ТТХ хочетя именно 610-тый. Например на 510-ке два АА аккумулятора и изза этого дольше заряжается вспышка.
Макро у него получше , потому как расстояние меньше.
Экранчик чуть боьлше и вращается, иногда на солнце снимать сложно. Да и вообще сложно фотографировать если нет возможности смотреть на экран. Например высунувшись из окна)))
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.