Все было хорошо пока не купил зеркалку. (проблема с принтером)

Друзья, у меня второй день нет настроения. Два дня бьюсь с Эпсоном P50. Не могу напечатать качественные фотографии сделаные Canon 600D
На принтере СНПЧ, бумага ИСТ, чернила InkTec. Раньше с мыльницы получались изумительные по качеству фотки. И сейчас получаются! НО, блин, не получаются хорошие фотки сделанные кэноном. Не четкое изображение, нет деталей. Качество ужасное.
Новые цветовые профили ставил - лажа полная, перешел обратно на старые. Извел кучу фотобумаги за два дня. Больно на это смотреть.
Помогите. Че за фигня?

для начала почитайте в инете, "готовим фото к печати" и потом заказываем печать в нормальном сервисе.

так он напрямик с фотега печатает, странно про чёткость ...

Может проблема в фокусе, не ?

Могу предположить, с чем связана "фигня", но это чисто гипотетические предположения, так как приходится гадать на кофейной гуще.
Если бы вы подробно описали все, то можно было бы точнее поставить диагноз.

с этого и начинать нужно - фоту и скан с распечатки

Нет, я не напрямую с фотика печатаю. Я загрузил фотки в ПК и оттуда пытаюсь распечатать. Сейчас в тырнете пороюсь как надо готовить фотки к печати. Раньше я этого никогда не делал и все получалось.
Проблема не в фокусе. Ну я же не идиот чтобы смазанную фотку распечатывать и ждать что на бумаге все четко получится :-D
Я лишь хочу на бумаге увидеть то же самое что на экране ПК. Причем фотки с мыльницы получаются, а фотки с кэнона - нет!
Методом тыка додумался что видимо дело в разрешении снимков. У Кэнона они 4148 х 2765 пикс. А у мыльницы кэнон 1600 х 1200. Причем у мыльницы 170 пикселей на дюйм, а у зеркалки порядка 70. Может в этом дело?

А фотографии какого размера вы печатаете?
10 на 15 или 20 на 30.
Если первый вариант, то скорее всего да.
Надо в ручную уменьшать и резкость накручивать на 100, 200 пунктов.

вычитал в характеристиках к принтеру максимальное разрешение для печати. 5760x1440 dpi

Слишком большое изображение - это тоже плохо :-(

Да, пытаюсь напечатать 10х15. Про резкость можно по подробнее? Может еще насыщенность увеличивать? Напишите кто что делает с фотками с зеркалки чтобы напечатать 10х15?

Беру фотку, отправляю на принтер и все зашибись!
Без всякой обработки и подготовки. С разных аппаратов.

Если какие то фото печатаются нормально, а другие нет на том же принтере, то дело скорее в фотках чем в принтере. Вы из какой проги печатаете? Из фотошопа поди (раз цветовые профили меняете при печати). Попробуйте в шопе обрезать фото в формат 10х15 с разрешением 360 dpi (эпсоны его любят) и распечатать.

Вероятнее, проблема именно в том, что мыльницы берут на себя весь "постпроцессинг" и пытаются выдать готовое "попсовое" изображение.
При сьемке зеркалкой, даже в джипег, во главе угла "добротность" изображения (автоматика пытается вывести фото, максимально близкое "к действительности", с минимальным влиянием алгоритмов камеры), а весь "постпроцессинг" ложится на пользователя.
Ведь, как известно, к примеру, большинству звук "эталонной" хай-энд акустики не понравится вовсе, большинство предпочтет ему пластмассовые "бумбоксы".

Я тоже помню то ощущение, когда давненько, будучи полным чайником, перешел с мыльницы на первую зеркалку: "что это за серятина? И где же ресскась?" Резюмируя: мыльница для процесса снял-напечатал, зеркалка предполагает, что между этими пунктами, есть еще (по крайней мере) один, возможно самый главный.

[Сообщение изменено пользователем 14.05.2012 21:16]

В фотошопе можно создать сценарий.
Открываем фото. Изображение, размер изображения. Выбираем 10х15
Фильтр. Резкость , добавить резкость.
Это самое простое.

Один раз видел результат типографской печати...
Изображение до этого печаталось форматом 30х40, что это такое объяснять не надо, я думаю.
Но нужно было этим людям еще буклеты напечатать. И печатали их уже в другой конторе.
Когда отдали файлы на печать, печатники попросили более качественное изображение! Так как оно очень низкого качества по их словам. Но так как других файлов не было - печатали с этих файлов. Результат меня поразил - фото форматом 3х4 выглядело не резким с просматриваемой пикселизацией...

А вы говорите - сформировать изображение 10х15...
Мне лично непонятно с какими бубнами танцуют, чтобы убить картинки, которые с успехом печатали 30 на 40. Одним словом - профессионалы своего дела и простому смертному этого никогда не понять. :-)

с епсоном софт для печати нормальный идёт, в котором можно подготовить картинки к печати, дословно галочка "сделать чётко и ярко". проблема исключительно в софте которым печатаете, нефиг грешить на фотик, он вам даёт честные мегапиксели, которые софтина не может нормально послать на печать. по сути проге приходится уменьшать слишком большое изображение, при этом теряются детали, которые софтина не приучена вытягивать.

вывод: найдите для себя нормальную программу(с принтером нормальная идёт если что) для печати, или научитесь ей пользоваться если она уже есть(галочку нужную поставь, да)

Перепробовал много чего в конце-концов пришёл к выводу, что для дома для печати снимков нет ни чего лучше бесплатной Picasa. Попробуйте - она вроде приводит фото к формату принтера перед печатью.

Спасибо всем откликнувшимся. Вечером буду пробовать!