от такой вопрос про 70 мм

Question

что лучше фоткает/рисует на 70 мм: 24-70 2.8 L или 70-200 2.8 L (который свежый самый) ?
чисто гипотетически
у меня хоть оба этих стекла и есть я разницы не вижу :) не специалист я :)

Whiteapple · Accepted Answer

У нового стекла мера легендарности пока точно не установлена (нужно больше тестов с кирпичными стенами), но вот шедевральность у него на 0.001% выше. Правда, при неполохом измеренном "бокехокруте", у него похуже с "офигенностью".

Решать вам..

Sergio(RS) · Answer

а ему не снимать...... :-D 
ему - подрочить ;o))

Whiteapple · Answer

Если в краску окунать, то оба рисуют неплохо..

Блин, ну , понятно, пятница, но уж очень много "рисования" для одного дня.. ;-)

xenaretos · Answer

Каким методом фоткать на 70мм заставили?

3lou_Dyx · Answer

70-200 больше, а значит круче. :-D  :-D  :-D  :cool:  :cool:  :cool:

Sergio(RS) · Answer

85/1,8

Sergio(RS) · Answer

ногами подошёл/отошёл......
гы..... :lol:

Австралиец_S · Answer

чисто гипотетически "объём картинки" на 24-70 должен быть более ощутим
по факту - не факт  :-)

Фотограф. · Answer

Не знаю как объяснить но 24-70 нравится на длинном конце (70)  а 70-200 любых версий нравится около 100-135 мм. Видимо инженеры кэнон видели 24-70 ближе к портретному диапазону, а 70-200 все таки ближе к умеренному теле

Матвей Егорыч · Answer

Вас интересует именно 70 мм? Тогда я завидую определённости Ваших желаний.

Sergio(RS) · Answer

а тебе точно в миллиметрах надо? ;o)))
купи 24-105 - и не парься

от такой вопрос про 70 мм

Поделиться