Что оставлять после D3000?
Л
Лёсикс
1,5 года назд брала d3000. Так как брала только попробывать, еще не знала чего захочу в дальнейшем - как в плане объективов, так и в плане самой тушки.
Пришло время, созрела поменять либо на d5100 или на d90.
Есть:
- стандартно - тушка d3000 с китовым объективом.
- сумка
- за это время был приобретен объектив nikon DX AF-S NIKKORR 55-200 mm 1:4-5:6 G ED VR
- вспышка DAF 42 Pover Zoom для f/Nikon
Ясно дело, выставлю на продажу тушку с китовым. А вот если смысл продавать остальное, или лучше оставить для новой камеры? Подойдет ли?
Пришло время, созрела поменять либо на d5100 или на d90.
Есть:
- стандартно - тушка d3000 с китовым объективом.
- сумка
- за это время был приобретен объектив nikon DX AF-S NIKKORR 55-200 mm 1:4-5:6 G ED VR
- вспышка DAF 42 Pover Zoom для f/Nikon
Ясно дело, выставлю на продажу тушку с китовым. А вот если смысл продавать остальное, или лучше оставить для новой камеры? Подойдет ли?
R
Rangezi
Если используете вспышку и телевик, то оставляйте, подойдет. Про д7к не думали? Картинка порадует, при смене на д5100 или д90 сильной разницы не почувствуете.
n
nokia61
Про д7к не думали? Картинка порадует, при смене на д5100
у д7к картинка отличается от д5100? за счет чего?
R
Rangezi
За счет того, что аппараты разные. Или только матрица создает изображение и где одна матрица, там все одинаковое? Производитель чисто на лохов по разному аппараты называет, да? На самом деле снимают одинаково. Надо же, как хитро поступил никон, разместив матрицу от д3 в д700. Эти идиоты покупатели
брали и тот и другой аппарат.
Есть 5100? Давайте пойдем, поснимаем и посмотрим, есть разница или нет.
Есть 5100? Давайте пойдем, поснимаем и посмотрим, есть разница или нет.
при смене на д5100 или д90 сильной разницы не почувствуете.
почувствуете и очень значительно, в первую очередь за счет информативного экрана. Я менял с 3100 на 5100 и очень почувствовал разницу. Сейчас меняю с 5100 на 7000, но там мне понадобилась подстройка автофокуса. Сейчас продаю свой 5100.
Если разница в цене в почти 2 раза вас не смущает берите 7000
n
nokia61
За счет того, что аппараты разные. Или только матрица создает изображение и где одна матрица, там все одинаковое? Производитель чисто на лохов по разному аппараты называет, да? На самом деле снимают одинаково. Надо же, как хитро поступил никон,
разместив матрицу от д3 в д700. Эти идиоты покупатели брали и тот и другой аппарат.
Есть 5100? Давайте пойдем, поснимаем и посмотрим, есть разница или нет.
Есть 5100? Давайте пойдем, поснимаем и посмотрим, есть разница или нет.
что ж вы так возбудились?
просто поясните мне, если вы считаете, что если поставить камеры (5100 и 7000) на штатив и по очереди сделать по одному кадру с одинаковыми настройками камер, то изображение с 7000 будет в лучшую сторону отличаться от 5100.
мне не понятно, за счет чего такое возможно, вот и интересуюсь.
о изображение с 7000 будет в лучшую сторону отличаться от 5100.
мне
не понятно, за счет чего такое возможно, вот и интересуюсь.
мне
не понятно, за счет чего такое возможно, вот и интересуюсь.
с одинаковыми настройками изображение будет одинаково. у 7000 шире функционал.
[Сообщение изменено пользователем 27.04.2012 11:30]
n
nokia61
Производитель чисто на лохов по разному аппараты называет, да?
я же не утверждаю, что аппараты одинаковые и смысла в 7000 нет. сам когда то выбирал между 5100 и 7000, выбрал последний, плюсы у него перед младшей моделью имеются.
Л
Лёсикс
Я наверно еще и на цену ориентируюсь
Nikon D5100 - средняя около 26 тысяч (в ромиго 23 530)
Nikon D90 - средняя около 30 (в ромиго 34 430)
NIKON D7000 - уже ближе к 50 (в ромиго 49 470)
Все понимаю, что есть и лучше и качественне камеры по характеристикам.
Но наверно выберу вариант потом еще раз поменять, снова на более дорогую, может уже и не на бюджетную.
Просто студентка, подрабатываю - взять все и сразу не получится.
[Сообщение изменено пользователем 27.04.2012 11:35]
Nikon D5100 - средняя около 26 тысяч (в ромиго 23 530)
Nikon D90 - средняя около 30 (в ромиго 34 430)
NIKON D7000 - уже ближе к 50 (в ромиго 49 470)
Все понимаю, что есть и лучше и качественне камеры по характеристикам.
Но наверно выберу вариант потом еще раз поменять, снова на более дорогую, может уже и не на бюджетную.
Просто студентка, подрабатываю - взять все и сразу не получится.
[Сообщение изменено пользователем 27.04.2012 11:35]
берите мой
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 27.04.2012 19:52]
Nikon D5100
малый пробег супер состояние. 18 000 р.Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 27.04.2012 19:52]
n
nokia61
Но наверно выберу вариант потом еще раз поменять, снова на более дорогую, может уже и не на бюджетную.
все верно.
по теме - вам сейчас будут советовать Д90. отвертка, эргономика и т.д.
не слушайте никого - берите Д5100, это более разумный выбор после Д3000, к эргономике которого, думаю, вы уже привыкли, в картинке будет ощутимая разница, которая вас порадует. А уже когда-нибудь потом перейдете на Д7000 или другую модель.
зы. объектив и вспышку не продавайте, оставьте.
R
Rangezi
Да не будет оно одинаковым.
Я не хочу вдаваться в технические детали - разный обвес там у матриц, разные алгоритмы, производитель что-то урезал или еще что-то произошло, но не верю что картинка будет одинаковой. Пойти, сделать несколько одинаковых снимков на разных исо и в разных световых условиях - не сложно ) Я готов. Правда, свой 7к продал Но думаю, что на такое дело найдем аппарат.
Апдейт:
Karavan, тут http://photokaravan.com/Blogs/Karavan/669 на примере кенонов с одинаковыми матрицами пишет о разнице в картинке и чем она обусловлена.
[Сообщение изменено пользователем 27.04.2012 11:47]
Я не хочу вдаваться в технические детали - разный обвес там у матриц, разные алгоритмы, производитель что-то урезал или еще что-то произошло, но не верю что картинка будет одинаковой. Пойти, сделать несколько одинаковых снимков на разных исо и в разных световых условиях - не сложно ) Я готов. Правда, свой 7к продал Но думаю, что на такое дело найдем аппарат.
Апдейт:
Karavan, тут http://photokaravan.com/Blogs/Karavan/669 на примере кенонов с одинаковыми матрицами пишет о разнице в картинке и чем она обусловлена.
[Сообщение изменено пользователем 27.04.2012 11:47]
Л
Лёсикс
берите мой
малый пробег супер состояние. 18 000 р.
малый пробег супер состояние. 18 000 р.
Все бы хорошо, но сначала свой продать нужно. А этим заниматься буду примерно недели через 4, так как через 3 недели у меня госы)
все верно.
по теме - вам сейчас будут советовать Д90. отвертка, эргономика и т.д.
не слушайте никого - берите Д5100, это более разумный выбор после Д3000, к эргономике которого, думаю, вы уже привыкли, в картинке будет ощутимая разница, которая вас порадует.
А уже когда-нибудь потом перейдете на Д7000 или другую модель.
зы. объектив и вспышку не продавайте, оставьте.
по теме - вам сейчас будут советовать Д90. отвертка, эргономика и т.д.
не слушайте никого - берите Д5100, это более разумный выбор после Д3000, к эргономике которого, думаю, вы уже привыкли, в картинке будет ощутимая разница, которая вас порадует.
А уже когда-нибудь потом перейдете на Д7000 или другую модель.
зы. объектив и вспышку не продавайте, оставьте.
спасибо большое. Я тоже склоняюсь к этому варианту. для меня пока и бюджетней выходить будет.
п.с. про продажу. Смотрела цена на авито со сландо. Продают d3000 в районе 12-15 тысяч. мне почему то кажется это дорого для такой камеры, б/у.
n
nokia61
Я не хочу вдаваться в технические детали - разный обвес там у матриц, разные алгоритмы, производитель что-то урезал или еще что-то произошло
не знаю, что такое "обвес", но какие могут быть разные алгоритмы? затвор открылся, шторка пробежала - сырой слепок на карте памяти.
я свой 7к тоже уже продал, но сравнений в интернетах хватает, даже сам роквелл говорит, что разницы нет
Продают d3000 в
районе 12-15 тысяч. мне почему то кажется это дорого для такой камеры, б/у.
районе 12-15 тысяч. мне почему то кажется это дорого для такой камеры, б/у.
все зависит от срочности
m
mail_administrator
Производитель чисто на лохов по
разному аппараты называет, да?
Может это явно не заметно, но это так.
Производитель берет и добавляет часть функций, кнопки в нужном месте и вы платите за это тыщь так .. 10 сверху
разному аппараты называет, да?
Может это явно не заметно, но это так.
Производитель берет и добавляет часть функций, кнопки в нужном месте и вы платите за это тыщь так .. 10 сверху
R
Rangezi
затвор открылся, шторка пробежала - сырой слепок на карте памяти.
Что-то сони с одинаковых матриц выжимает меньше, чем никон. Наверное, лепят по разному ))
Есть желание - можно пойти поснимать. А так рассуждать можно бесконечно.
R
Rangezi
Может это явно не заметно, но это так.
Различный функционал и эргономика очевидны. Что тут незаметного?
a
a0
почитайте про нутрянку 5100 и 7000й. проц, матрица и пр. а не всякие там настроечки и точки АФ
n
nokia61
Что-то сони с одинаковых матриц выжимает меньше, чем никон. Наверное, лепят по разному ))
Есть желание - можно пойти поснимать. А так рассуждать можно бесконечно.
Есть желание - можно пойти поснимать. А так рассуждать можно бесконечно.
не знаю, чьи матрицы в ФФ сони, но их цвета никому более недоступны :-)
но согласен, рассуждения здесь ни к чему не приведут. а снимать мне, как я уже сказал, не на что, у меня теперь кэнон.
R
Rangezi
NIKON D7000 - уже ближе к 50
bhphoto 1200$+100$ доставка.
Л
Лёсикс
почитайте про нутрянку 5100 и 7000й. проц, матрица и пр. а не всякие там настроечки и точки АФ
нашла в интернете сравнение
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/50501-nikon-d...или-d7000/
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5100/page22....
Качество изображения у D5100 определенно - козырь. У
него фактически такое же качество изображения как у стоящего классом выше D7000, по более низкой цене и трудно сказать, что это не так. С момента нашего сравнения d5100 с d7000 также полезно было заметить, что из тысяч кадров, снятых на d5100 мы не заметили той проблемы с переэкспонированием,
которая доставала нас на d7000 в тех же условиях (съемки).
a
a0
нашла в интернете сравнение
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/50501-nikon-d...или-d7000/
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5100/page22....
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/50501-nikon-d...или-d7000/
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5100/page22....
http://snapsort.com/compare/Nikon-D5100-vs-Nikon_D...
Л
Лёсикс
Хороший сайт.
Но вывод - д7000 первое место, д 5100 второе. А разница то в 20 000. поверте для студента это мега существенно
[Сообщение изменено пользователем 27.04.2012 12:25]
a
a0
Хороший сайт.
Но вывод - д7000 первое место, д 5100 второе. А разница то в 20 000. поверте для студента это мега существенно
Но вывод - д7000 первое место, д 5100 второе. А разница то в 20 000. поверте для студента это мега существенно
я не настаиваю :-) каждый выбирает что ему приемлимо. я купил d5100 и ниразу не жалею.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.