Не могу найти сравнительных тестов объектива Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG OS Canon EF

Не могу найти сравнительных тестов объектива Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG OS Canon EF, на крупных сайтах о нем молчат... почему интересно?
В яндексе и прочих местах отзывов по минимуму.
Кто то, что то может сказать о нем, особенно в сравнении с Canon EF 70-300 f/4.0-5.6 IS USM

целых 18 штук
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2043

Это я видел. :-) В первую очередь.
Ни чего по сути. тестовых снимков миры нет... :-(
чтобы сравнить два объектива

А вы покупаете объектив, чтобы миры снимать?

Мира позволяет определить один из не маловажных параметров объектива.
Детализацию

Вообще тамрон очень хвалят. http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6911844&...

И это читал. Этим он меня и заинтересовал. Зашел в магазин вчера вечером...
Пощелкал.. мишень.. при детальном рассмотрении дома, у объектива с ветрины был уверенный ФФ :-(
посему четких снимков мишени не получилось... хм.. может другой экземпляр попробую как нибуть.. если найду :-)

По сравнению с кеноновским линзы стабилизации безбожно внутри болтаются и бьются об стенки объектива.. это сильно не понравилось

первые 20-30 страниц списков гугла я изучил :-) прежде чем тут спрашивать

Тож выбирали долго между сигмой и тамроном.

Сигму в итоге смотреть не стали, потому что (может это мое глубокое предубеждение или навеяно не оч. приятными слухами-мнениями со стороны) это сигма.....

Тамрон тестили напару с кэноном (дважды), но в итоге остановились все-таки на кэноне (на другом, не том, что рассматривается в данной теме).

По тамрону было замечено:
Недостатки: Если придираться(!), то есть заметные хроматические аберрации, ну, и невысокая резкость на открытой дырке по углам кадра

И ФФ или БФ точно не помню... По картинке чисто визуально кэнон показался приятнее (но это уже личностное восприятие).

Каких-то тестовых фото с Тамрона не осталось, да и незачем - сам же видимо фоткал ту же мишень :-)


[Сообщение изменено пользователем 07.04.2012 19:25]

Тамнон мне не лег сразу.
А вот сигма привлекла внимание хорошими отзывами но уж больно мало по ней информации.

Думаете остается выбор?
Если тамроны изначально не понравились, то ищите сигму без ФФ/БФ.
Либо добавить $$ и брать сапога

денег добавлю, или бу возьму, тут не вопрос. вопрос в качестве сигмы, видимо опыта тут ни у кого нет :-) жаль

Может тогда сходить в магазин, сделать тестовые снимки, сравнить их и выбрать лучшее?

попробовал так и сделать. но фф не дал сровнить. (
можно другой экземпляр конечно попробовать. не с ветрины. будет настроение схожу.
хотя болтающиеся линзы сильно не понравились. наверно и пробовать уже не стоит.

А чего Canon 55-250 не попробуешь?

я его и хочу поменять :-) тебе ли не знать что он у меня есть :-)

[Сообщение удалено пользователем 06.05.2013 23:54]

сигма сигме рознь

вот вот...
Если задумал менять то только на светосильный телевик... иначе смысла просто нет.

Так что копи денюшки... :-)