Nikon D 800 E vs. Canon - EOS 5D Mark III
A
Axel46
Вообще разумнее всего выбирать систему по оптике.
никон, кэнон - один черт.
L
Lilibo
никон, кэнон - один черт.
Именно по этой причине выбрал Сони, с её автофокусными Цейсами.
Хотя Никон не так уж и схож с Кеноном. У Кенона есть не мало уникальных экземпляров. Тот же 85/1,2L II.
R
Rangezi
никон, кэнон - один черт.
А Юрий Козырев говорит, что у никона стёкла всегда были лучше )
A
Axel46
Юрий Козырев говорит
кто это? и почему его мнение так важно?:-)
не только видео http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_5D_Mar...
Все таки 36 Мпх палка о двух концах, пока мне 21 достаточно.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
хотя соблазнительно, при случае надо попробовать.
По поводу 61 точки фокусировки - автофокус у 5Dm3 всё равно проигрывает Никону, с его 51 точками. Автофокус Никона D800 уже проверен в топовых моделях D3/D700, и доведён до ума. Сейчас такой стоит в новом флагмане D4. То есть, у D800
профессиональный репортажный автофокус, которому помогает датчик RGB-экспозамера (может следить за объектом по его цвету, может распознавать лица и фокусироваться на них).
Другими словами, автофокус Никона на голову выше, чем автофокус пятака, при его 61 точке.
Другими словами, автофокус Никона на голову выше, чем автофокус пятака, при его 61 точке.
у никона стёкла всегда были лучше )
Но если подумать логически, даже марк2 с лихвой кроет мои задачи.
L
LaDeus
тест ИСО в конце
L
Lilibo
Этот тест не правдив. На деле различия минимальны.
T
Torrijos
никон, кэнон
Сони
один черт.
все зависит от фотографа \ оператора .
а сколько точек , мегапикселей , шумов - СРАААТЬ
https://vimeo.com/36100188
R
Rangezi
кто это? и почему его мнение так важно?
Да так... один русский военный фотограф. Возможно, лучший военный фотограф на данный момент. Мировое пресс фото, победа в Перпиньяне в прошлом году.
Надо хотя бы немного интересоваться фотографией, а не только ТТХ объективов.
Мнение важно, потому что человек много снимал кеноном и теперь много снимает никоном.
S
SniperIR
думаю что любителям такие камеры не очень то доступны,а если и доступны,то выжать из них даже 30% они не так легко и смогут...
профессионалы же...профессионалы же давно сделали выбор в пользу одной из систем закупили оптику,пыхи,синхронизаторы и тд, и давно уже не размышляют что кэнон или никон лучше,они просто работают,стараясь получить прекрасный результат.
сравнение на уровне 440-5d ещё можно производить так же как d300 и d800, но между топовыми различие такое,что какбэ пофиг-там на одну шуминку больше,тут на 10 точек фокуса меньше...
профессионалы же...профессионалы же давно сделали выбор в пользу одной из систем закупили оптику,пыхи,синхронизаторы и тд, и давно уже не размышляют что кэнон или никон лучше,они просто работают,стараясь получить прекрасный результат.
сравнение на уровне 440-5d ещё можно производить так же как d300 и d800, но между топовыми различие такое,что какбэ пофиг-там на одну шуминку больше,тут на 10 точек фокуса меньше...
Ну что же Вы. Как можно всерьёз воспринимать тест от этих шутов?
Вот адекватное сравнение шумов в видео, хоть ББ и разный немного, но в целом результат схожий:
Вот адекватное сравнение шумов в видео, хоть ББ и разный немного, но в целом результат схожий:
Останови на 2:00 мин, вкл. полный экран, и посмотри на воду.
Да же в низком разрешении этого ролика видна разница на 6400.
L
Lilibo
Останови на 2:00 мин, вкл. полный экран, и посмотри на воду.
Да же в низком разрешении этого ролика видна разница на 6400.
Да же в низком разрешении этого ролика видна разница на 6400.
Разница минимальна. И видна лишь на неадекватных 6400 iso, на которых обе камеры выдают плохую картинку.
A
Axel46
Да так... один русский военный фотограф. Возможно, лучший военный фотограф на данный момент. Мировое пресс фото, победа в Перпиньяне в прошлом году.
Надо хотя бы немного интересоваться фотографией, а не только ТТХ объективов.
Надо хотя бы немного интересоваться фотографией, а не только ТТХ объективов.
о да, падаю ниц и ставлю его ногу себе на голову
R
Rangezi
о да, падаю ниц и ставлю его ногу себе на голову
Если опустить кривляния, то окажется, что сказать нечего, да? )))
A
Axel46
Если опустить кривляния, то окажется, что сказать нечего, да? )))
а что то можно сказать кроме того, что человек явно безбашенный и любит острые ощущения, а получает их находясь на территории военных конфликтов? Снимать "сильные" кадры там, где все вокруг вообще не тривиально и где все люди на грани - это много ума не надо. Достаточно одной безбашенности и какого-нибудь фотоаппарата под рукой. Так что вы извините, но мне лично неинтересно что он там считает по поводу объективов кэнон или никон
Снимать "сильные" кадры там, где все вокруг вообще не тривиально и где все люди на грани - это много ума не надо. Достаточно одной безбашенности и какого-нибудь фотоаппарата под рукой.
легко сказать, еще проще обоср..ся, когда пуля раскурочит фотоаппарат у самого лица....
A
Axel46
легко сказать, еще проще обоср..ся, когда пуля раскурочит фотоаппарат у самого лица....
ну вот такие люди и ждут таких моментов, специально ради этого в горячие точки и лезут. Психопаты.
R
Rangezi
человек явно безбашенный и любит острые ощущения, а получает их находясь на территории военных конфликтов? Снимать "сильные" кадры там, где все вокруг вообще не тривиально и где все люди на грани - это много ума не надо.
Да, конечно, не надо. Это каким тупым надо быть, чтобы 6 лет жить в Ираке, среди иракцев, а не на американской военной базе, снимая для американского издания. Просто надо фотоаппарат и тупо там жить, иногда, почесывая животик, нажимать на кнопку.
Можно ссылочку на кадры любого фотографа (я так понимаю, что Ваших мы не увидим - ведь так не повезло с местом проживания, правда? по крайней мере временно, пока США не решили вопросы с Сирией и Ираком. Ведь тогда и в екб любой дурак наснимает серийно шедевров), где понадобилось много ума.
Где снимать - не имеет значения. Если ты фотограф.
A
Axel46
Это каким тупым надо быть, чтобы 6 лет жить в Ираке, среди иракцев
назовите хоть одну здравую причину, зачем там жить?
R
Rangezi
назовите хоть одну здравую причину, зачем там жить?
Это работа такая. И такая жизнь. И результаты впечатляют мировую и фотографическую мировую общественность.
Вы ведь, мало того, что не ответили на мой вопрос и не показали ни одно фото, где "надо много ума", так ведь еще и не назовете ни одной здравой причины, по которой стоит добровольно жить в Екатеринбурге, месте, куда раньше ссылали.
L
Lilibo
Кем бы он ни был, но мнение его насчёт объективов Никона и Кенона ничего не весит. Гораздо интереснее посмотреть на объективные тесты и парные кадры.
R
Rangezi
Ну-ну.
Смотрите на тесты. И сами делайте тесты.
В то время, как люди делают фотографию. Если вы понимаете, о чем вообще речь.
Смотрите на тесты. И сами делайте тесты.
В то время, как люди делают фотографию. Если вы понимаете, о чем вообще речь.
А Юрий Козырев говорит, что у никона стёкла всегда были лучше )
А есть ссылочка интресно почитать что еще рассказывает?
r
rubber
Это работа такая. И такая жизнь. И результаты впечатляют мировую и фотографическую мировую общественность.
Вечная тема...
Позволю себе пересказать старый анекдот:
На выставке известного фотографа посетительница (известная писательница), восхищаясь его работами, говорит:
"Какие замечательные у Вас фотографии - представляю, сколько стоит ваш фотоаппарат!"
Фотограф ей в ответ:
"Мадам, Ваши книги не менее интересны - должно быть у Вас очень дорогая авторучка"
а чего спорить ? если я плохой пилот, то мне нужен космолёт где всё на автомате ...
а если Мастер Йода - можно и так летать по планетам, силой сознания ...
а если Мастер Йода - можно и так летать по планетам, силой сознания ...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.