Объектив Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Canon
З
Задний Фон
Объектив Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Canon
Присмотрел в одном хорошем магазине вот такой объектив. (Тушка Сапоп 5д марк2)
Привлекательно то, что диапазон зума достаточно универсален, и то, что диафрагма 2.8 на всём диапазоне. И цена не заоблачная.
Интересует - кто юзал такой объектив? Как впечатления? Стоит брать или нет?
Присмотрел в одном хорошем магазине вот такой объектив. (Тушка Сапоп 5д марк2)
Привлекательно то, что диапазон зума достаточно универсален, и то, что диафрагма 2.8 на всём диапазоне. И цена не заоблачная.
Интересует - кто юзал такой объектив? Как впечатления? Стоит брать или нет?
Б
Бывалый.
Привлекательно то, что диапазон зума достаточно универсален, и то, что диафрагма 2.8 на всём диапазоне. И цена не заоблачная.
Ну, как, рекламщики не изголяются .
З
Задний Фон
Ну, как, рекламщики не изголяются .
Это не реклама. На самом деле хочу знать. В гугл конечно тож заглядывал, но мож и тут что дельное подскажут
r
rielter
Пользуюсь таким на кропе.Отличный объектив. Особенно для портретов.
у мну первый пятак, и это стекло.
Скажу что бывает резок даже на 2.8, есть макро, приятный объемный рисунок в общем то!, думал что выбрать 17-40 4 Л, б\у , или новый этот тамрон. купил его, и не жалею о выборе.
Что мне очень и очень не нравится, дак это автофокус, он просто не может зацепится за объект, елозит елозит секунды 2 бывает три 3 и 4 может, при довольно сносном освещении...
Скажу что бывает резок даже на 2.8, есть макро, приятный объемный рисунок в общем то!, думал что выбрать 17-40 4 Л, б\у , или новый этот тамрон. купил его, и не жалею о выборе.
Что мне очень и очень не нравится, дак это автофокус, он просто не может зацепится за объект, елозит елозит секунды 2 бывает три 3 и 4 может, при довольно сносном освещении...
Сигму 24-70
не слишком ли большая разница в цене чтобы сравнивать
И цена не заоблачная
ведь вопрос цены для автора не на последнем месте
Тоже смотрел такой, в добавку к Тамрону 17-50 2.8, хотелось универсальности... в итоге хорошо подумал и решил "да пошла она... эта универсальность" и купил фикс 85мм 1.8... и не разу не жалею. (раз не могу L-ки купить, буду снимать фиксами)
U
Ustyancev
Пользовался таким, после того, как он у меня накрылся, отремонтировать ни где не берутся...
. Так и лежит уже несколько лет.
Снимал им и на первом пятаке и на втором. Линза отличная! Во всяком случае у меня была. Отработала 4 года. Два как основная раб линза и два как запасная на второй тушке. Разницы с моей L-кой практически нет. Покупал за 10 т.р. Продал через 4 года за 11 т.р. Инфляция...
H
Harwest
На открытой дырке софтит на длинном конце, приходится прикрывать до 4-5,6. ХА практически нет, чуть желтит (легко правится). Жужжит (но быстро привыкаешь). Хобот вываливается (но есть фиксатор).
О грустном:
Сосет пыль.
Разбалтываются винты передней линзы и тубус начинает шататься (лечится протяжкой).
Через 2-3 года может надломиться шлейф привода диафрагмы и "Error 99" (шлейф стоит $10).
Несмотря на все это объектив свое отрабатывает полностью.
[Сообщение изменено пользователем 08.04.2012 23:56]
О грустном:
Сосет пыль.
Разбалтываются винты передней линзы и тубус начинает шататься (лечится протяжкой).
Через 2-3 года может надломиться шлейф привода диафрагмы и "Error 99" (шлейф стоит $10).
Несмотря на все это объектив свое отрабатывает полностью.
[Сообщение изменено пользователем 08.04.2012 23:56]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.