Что Bзять место canon 500д

Я уже задумался. Но лучше подожду пол годика и возьму марк2. там уже и видео есть

меня на 550 исо 800-1600 устраивает, в купе со светосильным объективом снимать можно где угодно. обработка решает.
вам, видимо, только полный кадр с такими запросами.

Canon 600D - ISO до 6400

Ну покажите мне резкую, четкую фотографию на кропе с изо1600 при комнатном освещении??? Как говорится чтоб аж звенело. я себе сразу такой же объектив куплю!!!

гг, всё с вами понятно

посмотри тут, практически все кадры на 7D фикс135f2, ну и исо там повыше 1600, правда не комната, а на катке в Карнавале без пыхи
http://s-loubov.gallery.ru/watch?a=H1G-hx7G

Фотки посмотрел, у меня таких полно. Без обид, но это качество мыльницы.

))) ты невидел мою мыльницу! сони w100. У нее максимальное исо 1250 и на нем такая каша получается

Батенька, да вы гурман ;-)
посмотрел такие фотки у вас альбоме :lol:

мои несчитаются!!! :-D

Пардоньте, неудержался :-D



[URL=http://gallery.ru/watch?ph=H1G-dxoe3][__img1__][/U...

На 6400 совсем грустная картинка получается, а если сильно шумодавить резкость падает.

Для примера 600D iso 3200 1/30

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Детектирую Никанорыча +)

Для тех, кто считает, что полнокадровый второй (третий) "пятак" будет ответом на любые запросы:
http://alex-skill.livejournal.com/2494.html
После ознакомления с материалом по ссылке выше можно сразу создавать тему "Что Bзять место canon 5D mark2 (3) ?" ;-)

:cen:
Если читать всяких технодр :cen: еров, то можно вообще все время ждать

А вообще, нет света ? нет фото. Какие бы совершенные ни были технологии, физику не обманешь.

Совершенно верно, фотография - светопись, т.е. техника рисования светом.


Именно на это я и намекнул. Нет и никогда не будет совершенной техники, отвечающей на ВСЕ (т.е. на ЛЮБЫЕ) запросы, которые к тому же постоянно растут. При желании всегда и во всем можно отыскать недостатки. Так что пусть каждый для сам для себя планку требований устанавливает.

тот кто создает подобные темы классифицируется не иначе как ФОТОДРОЧЕР!!!

Хорошо сказал!

Берите любой в ваш кошелек.
NEX5 не нужно. Матрица 500D лишь чуть хуже NEX5. Вам правильно выше написали, что нужны: 1. умение, 2. стекла хорошие, 3. вспышка(и).
NEX7 мягко говоря, дороговат с хорошим стеклом будет 80-100 тр. При этом NEX7 скорее гаджет для техно-дрочеров ;-),что-то типа Leica X1, но с другой стороны...

Тогда уж лучше смотрите на полный кадр -- Canon 5D m2, Nikon D700. Там шумов поменьше из за бОльшей по размеру матрицы. Или возьмите 1-й Canon 5D -- я так и сделал после Sony NEX5. Теперь не давлю шум даже на 1600 изо. Шум стал нравится. На полном кадре шум другой.


[Сообщение изменено пользователем 27.03.2012 14:55]