Какой из советских объективов самый резкий?
в
внесебя
Господа! Подскажите , какой из советских объективов самый резкий , с М42, 50мм. или близкий, на кроп. Цветопередача не столь важна , так как для ЧБ снимков.
W
Wqtr AT
Любой. Как повезет. Встречаются как очень резкие, так и откровенно мыльные экземпляры. Даже гелиосы-44-2 бывают очень резкие, если повезет. Собрал себе такой из двух полуубитых экземпляров.
А если говорить в общем, то присмотритесь к индустарам, особенно к 61. У них из-за меньшего количества линз и простоты конструкции разброс качества не очень большой
А если говорить в общем, то присмотритесь к индустарам, особенно к 61. У них из-за меньшего количества линз и простоты конструкции разброс качества не очень большой
в
внесебя
Даже гелиосы-44-2 бывают очень резкие, если повезет
Верно! Советовали Гелиос 44-2, взял его , но видимо не повезло))))))
N
Nettys
Самый контрастный - Индустар-50 и хороший экземпляр 61-го.
Самый разрешающий - хороший экземпляр Гелиос-44 на М39 резьбу
И то, и то - Зенитар 50/1.7
А если взять не советские по тем же ценам - то у Zeiss Jena есть вещи и получше.
Самый разрешающий - хороший экземпляр Гелиос-44 на М39 резьбу
И то, и то - Зенитар 50/1.7
А если взять не советские по тем же ценам - то у Zeiss Jena есть вещи и получше.
равномерная резкость у всех объективов юпитер
гелиосы показывают мягкость, центр порезче, ~40%, к краям мыло
индустары тёмные, сухие и жёсткие но резкие, да
ещё могут похвастаться охренительной резкостью объективы свежих выпусков Зенитар, полтосы были на столько резкие, что было принято снижать цену и качество) те, что в пластиковых корпусах, ставились на зениты 122, КМ, и т.д.
гелиосы показывают мягкость, центр порезче, ~40%, к краям мыло
индустары тёмные, сухие и жёсткие но резкие, да
ещё могут похвастаться охренительной резкостью объективы свежих выпусков Зенитар, полтосы были на столько резкие, что было принято снижать цену и качество) те, что в пластиковых корпусах, ставились на зениты 122, КМ, и т.д.
m
mail_administrator
Ага, пиарите мои любимые объективы ))) Да дааа, берите гелиос 44, он очень, очень хорошь!
в
внесебя
Значит индустар 61, вот где бы взять , может кто подскажет или может завалялся у кого!
в
внесебя
Ага, пиарите мои любимые объективы ))) Да дааа, берите гелиос 44, он очень, очень хорошь!
Говорю же взял я его, только правда, что
гелиосы показывают мягкость, центр порезче,
~40%, к краям мыло
I
IdeaFix
И-50 очень не плох даже как макрушник... на безрыбъе сканает. Только темноват зараза, и не очень удобен.
N
Nettys
Только - далеко не всякий..
m
mail_administrator
Ну мой то точно. хотите фотку выложу? Давайте. а то так это пустые слова
в
внесебя
Ну мой то точно. хотите фотку выложу? Давайте. а то так это пустые слова
Давайте фотку!
m
mail_administrator
Вот, даю.
http://s019.radikal.ru/i625/1203/56/8670c1ef9eac.j...
Извиняюсь конечно. Сфотографировал что было под рукой
Это гелиос 44 на дыре 4
[Сообщение изменено пользователем 10.03.2012 00:52]
http://s019.radikal.ru/i625/1203/56/8670c1ef9eac.j...
Извиняюсь конечно. Сфотографировал что было под рукой
Это гелиос 44 на дыре 4
[Сообщение изменено пользователем 10.03.2012 00:52]
в
внесебя
http://s019.radikal.ru/i625/1203/56/8670c1ef9eac.j...
Извиняюсь конечно. Сфотографировал что было под рукой
Это гелиос 44 на дыре 4
А что с правым нижним углом?
W
Whiteapple
а что за тяга именно к совеццким стеклам? вопрос исключительно цены?
Под какую задачу, всмысле, ищете именно разрешающее стекло, среди тех, что славятся(в основном) типа "винтажжжной мягкостью"?
[Сообщение изменено пользователем 10.03.2012 02:22]
Под какую задачу, всмысле, ищете именно разрешающее стекло, среди тех, что славятся(в основном) типа "винтажжжной мягкостью"?
[Сообщение изменено пользователем 10.03.2012 02:22]
в
внесебя
Задача , по возможности воспроизвести снимки зделанные в советские времена, ЧБ восновном . Понимаю что с форматной камерой тех лет мало что сравнится, просто хочу приблизится
[Сообщение изменено пользователем 10.03.2012 12:24]
[Сообщение изменено пользователем 10.03.2012 12:24]
W
Whiteapple
Тогда зачем вы спрашиваете самый "резкий". Ищите "харАктерный".
Но не ждите особого рисунка на кропе.
Но не ждите особого рисунка на кропе.
в
внесебя
Вот именно резкий нужен, со звенящей бритвенной резкостью , как в советских фотоателье))
o
=^o.o^=
со звенящей бритвенной резкостью , как в советских фотоателье))
ГДРовский Панколар 1.8/50.
W
Whiteapple
со звенящей бритвенной резкостью , как в советских фотоателье))
Стекла эти (в сравнении с современными) весьма осредственные. Для "звенящей" резкости (хотя к резкости на самом деле это все не имеет отношения) снимали тогда не на цифрокроп а на крупный формат. Если вы поставите подобное стекло на кроп- получите душистое мыло.
в
внесебя
современными) весьма осредственные. Для "звенящей" резкости (хотя к резкости на самом деле это все не имеет отношения) снимали тогда не на цифрокроп а на крупный формат. Если вы поставите подобное стекло на кроп- получите душистое мыл
Согласен! Я не спорю и прекрасно понимаю , поэтому не ищу стекло для форматной камеры, просто нужен резкий объектив для цифро кропа, чтоб хотябы приблизится, есть старые советские фотографии моих родителей , снимала мама , какой объектив использовала уже не помнит , помнит , только ,что это "зенит". Важен собственно объектив, резкий как бритва, на кропе если не добится, использую зенит
N
Nettys
ГДРовский Панколар 1.8/50.
+1. Замечательно резок.
Еще - оригинальный Zeiss Tessar можно посмотреть.
W
WD%)
Zeiss Tessar 50/2.8 кстати - резче панколара, особенно на кропе это заметно. И фокусируется приятнее. Рекомендую попробовать
в
внесебя
Zeiss Tessar 50/2.8 кстати - р
Не подскажете где взять?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.