Canon EF 50/1,8. можно ставить на 5д марк 2?
V
Vokale
или этот объектив только на кроп?
На кроп идет с пометкой EFS а тут EF Можно.
там для блондинок белые и красные метки сделали на бойнетах объектива и фотега
W
Wqtr AT
Уважаемый ТС, а зачем вам марк, если вы даже в объективах не разбираетесь?
Уважаемый ТС, а зачем вам марк, если вы даже в объективах не разбираетесь?
Возможно, подарок готовит.
A
AlexZ333
+милион ))
S
Sergio(RS)
зачем вам марк, если вы даже в объективах не разбираетесь
свадьбы снимать....;o))
V
Vokale
+милион ))
Уважаемый ТС, а зачем вам марк, если вы даже в объективах не разбираетесь?
зависть! разрушающее чувство:-)
l
leoEburg
вы тот пластмассовый ширпотреб собираетесь на марк два ставить?
для него же 1100д есть)
М
Матвей Егорыч
для него же 1100д есть
Вы чо полнокадровый объектив на кроп ставите? Для 1100д так-то с отметиной EF-S объективы идут.
D
D_RunK
зависть!
причем тут зависть...когда в дизель спрашивают какой бензин лить или как переключать скорости...это всегда будет вызывать одинаковые реакции
l
leoEburg
с отметиной EF-S объективы идут
простите лоханулся, думал туда и EF подходят))
ЗЫ *тут табличка с надписью сарказм*
[Сообщение изменено пользователем 11.03.2012 02:52]
J
Johansson
Вы чо полнокадровый объектив на кроп ставите? Для 1100д
а чо бы нет то ? все ставят, а оказываеццо низя !!
[Сообщение изменено пользователем 10.03.2012 21:14]
t
tm_star
Поставил на кроп EF, всё получается. На 5 д и на любой аппарат хорошоий объектив, если нет средств на более серьезный объектив.
V
Vokale
вот в который раз замечаю!
задашь вопрос вроде знающим людям на который ответ банальней некуда, а начинают раздувать про солярку, за хрень всякую))))) ведь вопрос был коротким и ясным! можно или нет!
вот собственно и все что мне хотелось узнать.
задашь вопрос вроде знающим людям на который ответ банальней некуда, а начинают раздувать про солярку, за хрень всякую))))) ведь вопрос был коротким и ясным! можно или нет!
На кроп идет с пометкой EFS а
тут EF Можно.
вот собственно и все что мне хотелось узнать.
A
AlexZ333
зависть! разрушающее чувство
это к чему ?
я марку с 50 1.8 не завидую у меня арсенальчик посерьезнее будет мягко говоря ))
я просто согласен с WQAT если чесловек не знает может ли полтинник 1.8 работать полноразмерной матрицей то он наверняка дилетант в этом деле
V
Vokale
я марку с 50 1.8 не завидую у меня арсенальчик посерьезнее будет мягко говоря ))
я просто согласен с WQAT если чесловек не знает может ли полтинник 1.8 работать полноразмерной матрицей то он наверняка дилетант в этом деле
Вот ваша писанина как раскрывает суть заданного мной вопроса?
m
mail_administrator
уважаемые сэра. суть вопроса давно раскрыта. Тот кого устраивает полтинник ставит полтинн, а тот кого пентхол-дырища на фф делает на крышке баёнета дырищу и пользуется
F
FAUST(m35m)
Уважаемый ТС, а зачем вам марк, если вы даже в объективах не разбираетесь?
+ 8 (повернуть на угол 90 градусов)
F
FAUST(m35m)
Ох и не повезёт же человеку, который пытается разобраться и курит форум. Из выше сказанных шуток и не очень шуток можно подумать, что на кроп фотораппараты можно:
1 ставить только оптику под байонет EF-S. НЕТ! На КРОП МОЖНО СТАВИТЬ и EF и EF-S
2 на Фулл Фрэйм, такой как 5д, 5д М2, 1 Дс (марки в том числе), а так же недокроп 1Д (марки) НЕЛЬЗЯ ставить оптику ЕФ-С, поскольку она физически туда не войдёт.
ЗЫ Написал это, чтобы начинающие не путались в туче сарказма.
По существу: Не вижу особого смысла на тушку за 75 000 рублей ставить медленно фокусирующийся, хоть и вполне достойный полтинник, просто потому что это странно и ИМХО не правильно ещё и потому, что он не обладает достаточно хорошей пыле-влагозащещённостью, а пядвак - штука дорогая и технику свою надо любить. Это всё равно, что на Майбах поставить штамповки и не прикрыть их колпАками....и вроде едет и как то не комИльфо...
[Сообщение изменено пользователем 11.03.2012 17:38]
1 ставить только оптику под байонет EF-S. НЕТ! На КРОП МОЖНО СТАВИТЬ и EF и EF-S
2 на Фулл Фрэйм, такой как 5д, 5д М2, 1 Дс (марки в том числе), а так же недокроп 1Д (марки) НЕЛЬЗЯ ставить оптику ЕФ-С, поскольку она физически туда не войдёт.
ЗЫ Написал это, чтобы начинающие не путались в туче сарказма.
По существу: Не вижу особого смысла на тушку за 75 000 рублей ставить медленно фокусирующийся, хоть и вполне достойный полтинник, просто потому что это странно и ИМХО не правильно ещё и потому, что он не обладает достаточно хорошей пыле-влагозащещённостью, а пядвак - штука дорогая и технику свою надо любить. Это всё равно, что на Майбах поставить штамповки и не прикрыть их колпАками....и вроде едет и как то не комИльфо...
[Сообщение изменено пользователем 11.03.2012 17:38]
m
mail_administrator
да ладно, я свою пятерку всегда балую гелиосом 44. кстати, он неплохой зум, если спереди поставить папины очки на +11
H
Harwest
колпоками...... комельфо
колпАк и комИльфо
W
Wqtr AT
Вот сколько пользуюсь советской оптикой - не знал, что гелиос-44 зум. Спасибо, теперь мои снимки станут гораздо лучше.
У
Уголовник
он не только зум но и ширик 8мм f2, если взять бабушкины бронеочки на -20
S
Sergio(RS)
а если красную полосочку нарисовать - то он ещё и элька.....
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.