Самьянг сделает tilt-shift...
W
Whiteapple
Буду болеть за них! Если сделают 24TS за $600, к примеру, я в очереди!
m
mail_administrator
О даааа. я давно ждал место куда можно выбросить ненужные деньги. теперь всего за 600$ я могу снять 50 снимков с коррекцией перспективы и забросить этот объектив пылиться на антрисоли.
Иш какие, скока наминусили, как будто не 50 раз снимут, а 150 )))
[Сообщение изменено пользователем 08.03.2012 20:53]
Иш какие, скока наминусили, как будто не 50 раз снимут, а 150 )))
[Сообщение изменено пользователем 08.03.2012 20:53]
I
IdeaFix
Ну, никто не мешает купить АРАКС'овский 2.8/35mm TS уже сейчас за 670 у.е. без учета пересылки... интересно, а самьянг сможет работать хотябы на никоне с приоритетом диафрагмы? Хотя, зачем ему...
А 2.8/80 в 600 у.е. даже с пересылкой и переходником на узкарь уложится, хотя 80 и 24 это всётаки 80 и 24...
[Сообщение изменено пользователем 08.03.2012 15:50]
А 2.8/80 в 600 у.е. даже с пересылкой и переходником на узкарь уложится, хотя 80 и 24 это всётаки 80 и 24...
[Сообщение изменено пользователем 08.03.2012 15:50]
W
Whiteapple
35 мм. Понимаете? Мне нужен на цифро сф шире 30 (30 уже есть) хотя-бы без подвижек. Лучше конечно 17, но на него сначала заработать.
А на ФФ можно пользовать любой СФ, как тилт-шифт- аракс мне без надобности, мне угол нужОн.
I
IdeaFix
Понимаю... от того и говорю что 80 это не 24. В принципе, из дешевого есть макротилты, под узкарь, есть немногочисленные рыбы под средний формат... хотя. если сделать 50 кадров и на антресоли, то без разницы, 24 оно или 80.
Что касается того что на узкарь можно любой СФ объектив как TS поставить - это немного не правда... вернее совсем не правда, но Вы, как я помню, в собственной правоте всегда и не смотря ни на что уверенны, так что развивать тему не будем... хотя всётаки, не подскажите простого удобного и не вандальнического решения проблемы усадки любого (ну ладно, не любого, а скажем так, от 30 до 80 мм) среднеформатного стекла? И чтобы именно и тилт и шифт...
Что касается того что на узкарь можно любой СФ объектив как TS поставить - это немного не правда... вернее совсем не правда, но Вы, как я помню, в собственной правоте всегда и не смотря ни на что уверенны, так что развивать тему не будем... хотя всётаки, не подскажите простого удобного и не вандальнического решения проблемы усадки любого (ну ладно, не любого, а скажем так, от 30 до 80 мм) среднеформатного стекла? И чтобы именно и тилт и шифт...
I
IdeaFix
Кста. а счастье кажется есть:
http://ebay.grizzly33bear.com/imgs/photo/TS-20mm-m...
На ибее есть, на сайте аракса нет. В указанные 600 у.е. с доставкой вкорячивается...
http://ebay.grizzly33bear.com/imgs/photo/TS-20mm-m...
На ибее есть, на сайте аракса нет. В указанные 600 у.е. с доставкой вкорячивается...
W
Whiteapple
хотя всётаки, не подскажите простого удобного и не вандальнического решения проблемы усадки любого
Есть у меня макромех пентаконовский. Передний его элемент сделан подвижным. Через реверсивный кужeк на 67мм+ самодельные адаптеры его, в принципе можно использовать с любым сф стеклом (я-же на него сажаю форматные стекла+ родные пентаконовские без извращений). Рабочий отрезок, правда, выходит под 100мм. Но, если нужно меньше и на зеркалку- можно расковырять другой, более компактный мех. Меня просто, как уже говорил, тилт-шифт на узкаре не особо интересует.
Что касается того что на узкарь можно любой СФ объектив как TS поставить - это немного не правда.
А проблема то собсно в чем? В колор-шифте? Так она с любым более-менее широким стеклом будет.
[Сообщение изменено пользователем 08.03.2012 16:51]
W
Whiteapple
В указанные 600 у.е. с доставкой вкорячивается...
Наврное тоже вариант. Когда я к нему присматривался он под 1000 стоил, что уже наводит на мысли о б/у 17TS кенон. 20, хоть и не 17, но лучше 24, как ни крути..
[Сообщение изменено пользователем 08.03.2012 16:55]
I
IdeaFix
Читаю про Аракс 20.... что-то не содится, такое ощущение что это опять макротилт... т.к. аракс 20\2.8 несколько малоформатен... хотя могу и ошибаться.
А насччёт проблем средреформатного тила на узком, так они и шире чем на 35 лезут и уже чем на 120 тоже... мне как-то МИР-38Б более всего по душе пришёлся. На СФ ни туда ни сюда, а на узком как раз.
А насччёт проблем средреформатного тила на узком, так они и шире чем на 35 лезут и уже чем на 120 тоже... мне как-то МИР-38Б более всего по душе пришёлся. На СФ ни туда ни сюда, а на узком как раз.
W
Whiteapple
т.к. аракс 20\2.8 несколько малоформатен...
Не знаю конкретно за него, но я, к примеру, недавно "промерял" по матовому стеклу "мир-1". Он совсем неплохо с диафрагмы 5.6 кроет квадрат 40х40мм, даже без центрофильтра, но , при наличии 35 и 30мм на сф- мне в нем смысла нету.
Многие "узкие" стекла имеют круг покрытия, который позволит подвижки.Причем, чем дальше в "макро" тем лучше, естественно.
Многие теле-обьективы вполне справляются с СФ.
I
IdeaFix
Крыть то кроют, а порой и бесконечность хочется... или конечность, но удалённую..... а вопрос покрытия... узкоформатный Pentax A 28-135/4 к моему удивлению отлично кроет матрицу 645D :-) Ну не отлично.... где-то милиметров 50 кружок, но всёже...
W
Whiteapple
Крыть то кроют, а порой и бесконечность хочется...
Тогда вам можно смело порекомендовать оптику пентакса 67:
1) большой рабочий отрезок
2) кроет 6х7
3) сравнительно недороги
4) есть "системные" меха, по-моему и с шифтом.
5) Допускают штатно посадку БФ оптики.
Стоят сами меха дороговато, да и хрен найдешь. Ну и ничего шире 35mm
A
AlexZ333
пробовать надо лен беби же есть вроде как дешево и тилтшифт есть ан нет мыло сильное оечнь даже на 1/5.6
I
IdeaFix
Лензбеби - это для творчества, а я - быдло... мне работать...
Под байонет Б тилт/шифт игрушку собрать дешевле будет, да и стёклышко 30-35мм есть доступное.
[Сообщение изменено пользователем 08.03.2012 21:42]
В
Всё нормально
Хорошая новость!
B
Brain
Это хорошая новость для тех кому нужен Тилтошифтек, мне очень нравится линзы Самьянговские, не смотря что у них нет автофокуса, зато по цене-качеству они безспорные лидеры ИМХО
l
losfield
покажите фото с тилт-шифт объектива, чтобы я его захотел немедля
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.