Нужно выбрать ширик, Кто лично пользовался?

Нет, так было с первых снимков на бесконечности. Проявляется не всегда.

Я в шоке. Жаловаться, что объективы - УГ, кроме Гелиоса, а потом конвертить в FSViewer'ом и получать двойное УГ!

Если не всегда, то дело либо в чём-то болтающемся в стекле (ну или в чем-тиго вращающемся и криво приклееном) или в стабе, который перекашивает матрицу.

Прошу прощения, давно не появлялся - дела навалились ( и это хорошо :-D )
Купил Самъянг. С Пентаксом он удачно сочетается,( с никоном и кэноном дополнительные упражнения с диафрагмой нужны) Только МФ. Не напрягает, но несколько "особенностей" есть _-
1) то, что названо в мануале "шкала глубины резкозти" физически отсутствует - всего лишь метка ддя фокусировки.
2) Шкала расстояний достала - пишут что "не очень совпадает",но когда бесконечость соответветсвует 3 футам (о, 9м), а 1 м - 0,54 м - нарисовал шкалу на скотче. Хотя датчик фокусировки работает точно, и шкала в целом не нужна.
Всё остальное, включая цену и прикольный внешний вид - сплошные плюсы. Картинка - Сигма рядом не валялась.
Для моей работы - идеально, практически с камеры не снимаю. А какие ночные картинки!. Оптика - шикарная. Очень доволен. сейчас выложу чего - нибудь.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 14.03.2012 02:15]

[Сообщение изменено пользователем 14.03.2012 02:15]

Samyang MF 14mm f/2.8 - такой ??

Фотография из Фотогалереи на E1.ru да, вот такой!

сам много снимал недвижку

если внутри помещений рулит:
- штатив
- светосила 2.8 хотя бы
- фокусного 18 хватает вполне

другое дело, если нужно снимать панорамку (за советом кстати можно обратиться к Игорю До со 117-го - он снимает недвижимость за дорого), нужно "поширее", хотя затраты не оправданны если снимать хрущи и прочие халупы, потому что картинка в этом случае не продает,

Снимать надо каждый объект, хотя бы по тому, что в первую очередь клиенты смотрят объекты с фотографиями. При этом продаются и хрущёвки, и халупы, и дворцы - каждая за свою цену. А если фотографии к тому же приличные (80% снимков в рекламе квартир в прайсе просто раздражают) - доплнительное конкурентное преимущество. 13000 не такие уж и затраты.. Может Вам 18 и достаточно, а вотмне мало, да и ГРИП на 18-2,8 меньше требуемой. Разводить канитель со штативом оправдано, если интерьер выдающийся, а чувствительности у К5 хватает. По совокупности параметров - быстро, большая глубина резкозти, качествено- Самъянг мне понравился больше всех.

соглашусь
а вы зайдите на буржуйские сайты - если недвижимость эконом класса, аналогично снято на мыльницу
для "халуп" Fото дома и планировка рулят, ну нельзя снять бабушкину хрущевку так чтобы клиент от изображений в рекламе пришел в восторг



а это да
только у нас народ пока не готов верить картинкам пусть и хорошим - все равно пойдет смотреть - нравится - не нравится



в принципе да
я как-то снимал интерьер на 50 мм - мучительно, но 1.4 - оправдывают мучения