РЕЙТИНГ ФОТОТЕХНИКИ
ИЗ февральского номера журнала FOTO-VIDEO digital
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
P
PaulPaladin
наверное идеальная картинка по всем характеристикам
Угу.
Еще из это рейтига следует, что качество изображения никона д70s заначительно выше никона д70, а д50 их обоих уделывает напрочь по качеству. Кстати, по результатам это теста самая эргономичная камера - сапоп 350д.
Не читайте советских газет!
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2006 21:16]
m
mik35
Интересно былоб узнать какая фирма и сколько за ентот рейтинг заплатила.
По моему это развод по полной программе.
Кто с торговлей связан тот поймёт.
По моему это развод по полной программе.
Кто с торговлей связан тот поймёт.
а может просто обидно что по этому рейтингу любимый фотик в конце списка, или вообще нет?
я весь журнал читал, и про способ оценки и тестирования тоже, все достаточно убедительно, а не по принципу нравится-ненравится
я весь журнал читал, и про способ оценки и тестирования тоже, все достаточно убедительно, а не по принципу нравится-ненравится
По моему это развод по полной программе.
+1.
наверное идеальная картинка по всем характеристикам
На цифре такого не может быть даже в теории.
Если р1 -100 процентов. То сколько у марк 2 ? 150?
а может просто обидно что по этому рейтингу любимый фотик в конце списка, или вообще нет?
Мдя
2 zemstvo ---А можно прямую ссылку на подобный сравнительный анализ цифрокамер
а что все таки не так в таблицах?- не нашли свою камеру?
а что все таки не так в таблицах?- не нашли свою камеру?
F
Frezerovchik
Да, оценить качество изображения с точностью до 1% - это сильно. Неговоря уже об аналогичной оценке такого параметра, как комплектация :-)
z
zemstvo
надеюсь, что больше до этого никто не додумался. это как расписаться в собственной некомпетентности. или что бы посмешищем стать. на что только не пойдут, чтобы к себе внимание привлечь (и ведь действительно привлекли. :-) )
в таблицах этих не надо на цифры обращать внимания, а так там многое верно. типа из соображений здравого смысла можно написать.
с другой стороны, то, что качество картинки у Фуджи Е900 настолько лучше чем у других компактов я глубоко сомневаюсь.
и, кстати, да, не все популярные компакты нашел в списке.
A
Arlandino
какая фирма и сколько за ентот рейтинг заплатила
Не читайте советских газет!
это развод по полной
программе
С
Серебряный Серафим
Интересно, когда это сони стало хорошие фотики делать?
С
Серебряный Серафим
Да и вообще совет такой. Сходите в магазин, где продается все. Со совей флэшкой. Попробуйте сфотографировать одно и то же. Только резкозть наводите на одно и то же место. А дома посмотрите на качество. Какое больше понравится, тото фотик и берите. А читать рейтинги - неблагодарное дело.
P
PaulPaladin
Да и вообще совет такой
А кто тут совета просил?
Речь идет о доморощенных маркетолагах и проплаченных статьях журнала FOTO-VIDEO digital
P
PaulPaladin
не все популярные компакты нашел в списке
А правда, что в Чикаго в частности, а САСШ ваааще наибольшей популярностью пользуется Кодак (в классе компактов)?
[Сообщение изменено пользователем 07.03.2006 21:17]
z
zemstvo
С ходу не могу сказать. я знаю, что многие люди далекие от техники, типа домохозяек (с праздником всех их, кстати), не хотят связываться со сложностями и покупают кодаки с принтерной подставочкой, такой маленькой. дешево и сердито. качество убойное для снимков небольших размеров и все под рукой. и семьи, конечно, раскупают такой набор. я вижу по 2-3 компакта в семьях у моих знакомых, там обычные кэноны, сони, фуджики и никоны 1-2 летней давности. как правило, все подарены на рождество или др. если в семье есть мальчики-студенты, то эти гонятся за последними новинками и сейчас ждут обьявленный кэнон со стабилизатором. в магазине продавец мне сказал, что народ покупает все, что они продают одинаково, ориентируясь на самые разные ценности. конкретно неделю назад, выбирал компакт в магазине, поговорил с продавцом, говорит, что сейчас девочки школьницы разбирают компакты с такими разноцветными покрытиями, которые можно менять. скажем, розовый фотик (под цвет Барби?). маша шарапова рекламирует кэнон, тот фотик тоже девочки разбирают. в общем, там много всего забавного...
P
PaulPaladin
Дата: 07 Мар 2006 21:52
Спасибо за ответ, познавательно...Хотя, впрочем предсказуемо. В России принтерные подставочки пока не прижились, поэтому всякое "изи шаре" and "пикчер бридж" выглядит непонятной и ненужной ерундой, хотя поглядев у знакомых отпечатки 10х15 сделанных месной дешёвой сетью фотолабов (зато по 3.5 руб=8 центов!) захотелось выкинуть их в форточку
G
G.D.Mopassan
Фототехника катится в ту же дыру, что и сотовые талефоны, в которых ЗВОНИТЬ уже настолько банально. Мне лично смешно смотреть на всякие там смартфоны за 15-20 косарей. И тоже самое на фотоаппарат с экраном в три дюйма и аккумулятором на 1000 мАч. Ну ебтеть, сколько ты при этих условиях наснимаешь? Дак нет, народ ещё и флешки гиговые к такой вате покупает, зачем? Чё ваще здравый смысл пропал.
z
zemstvo
здесь таких цен не найти, но и плохо никто не печатает. с ценами и качеством интересно. в прошлом году печатал друзьям в подарок много снимков 30х45. причем каждый раз приходилось допечатывать в разных странах.
самое лучшее качество было получено в США, Германии (Штуттгарте) и Екатеринбурге (Водолей). цены же отличались очень сильно. в сша 15$, германии 6$, в водолее 2.5$. поэтому я и дорвался до печати в екатеринбурге. кстати, тетечка в водолее очень терпеливо выслушивала все мои глупости и делала все очень грамотно и качественно. кажется, у них норитцу.
а вот в питере, на невском проспекте у меня выбора и времени не оказалось, и мне испортили около 30 снимков, причем они просто не могли в принципе делать качественно, сам сидел с оператором и корректировал выбор цвета. техника у них неведомая оказалась. в киеве тоже не получилось.
опять хочется в водолей. недавно печатал панораму поселка Арти из 12 горизонтальных снимков (250 градусов) длиной около 4 метров. сплошной перевод местных баксов ....
z
zemstvo
ага. вроде как мобильник с 6 мегапиксельной камерой только выпустили. :-)
z
zemstvo
canon powershot s3 pro? про их супер популярность не знаю. но они есть в магазине Best buy, который старается продавать исключительно популярные вещи. как только популярность падает он убирает с полок товар. причем используют систему опросов. их цены на 20% выше чем в сети.
среди моих знакомых точно на s3 pro никто не пойдет, там целый идеологический раздел или компакт типа иксуса (которые здесь sd) или уже зеркалки с парой компактов для членов семьи или сьемки там где зеркалку не возьмешь. студенты носятся с чем то маленьким, что в ладошке помещается. а женщины с тем, что в сумочке с маникюрными принадлежностями. но когда какое нибудь событие, типа летом здание взрывали, то народ с зеркалками в несколько рядов длиной метров 100 стоял и снимал. большое подозрение что у каждого зеркалочника в кармане еще пара компактиков лежит, фильм снять или что нибудь исподтишка.....
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.