SONY DSC-W7 Ваши мнения?

Предлагают за 9 т.р. Какие + и -. Или за эти деньги взять что-то другое (что именно)? :help:

Спасибо.
0
demon06
у меня такой !

брал в начале декабря за 10500


хороший фотик

цена оправдала себя полностью


+

взял память на 512 :-)

что надо спрашивай !!!
перед ним выбирал неделю в интернете!!!


Sony Cyber-shot DSC-W7

зацепил
0
demon06
0
Взял SONY DSC-W17 за 9990. Пока доволен. :-)
0
DImpro
у меня w15 - отличная мыльница. от твоей отличается только 5-ю мегапикселями.
память 512.

цену посмотри на www.ell.ru там какой-то есть чисто соньковский интернет магазин (не "Вариант" ;-) ) - я у них брал W5, на следующий день по гарантии сдал и у них же обменял на 15-ю.
0
Exodus
Сегодня собрался брать себе W15 и вот задумался на счет 17. Надо ли больше мегапиксель?
0
Beta_version
Ну и как, взяли уже?
Я считаю, что увеличения качества не будет у W17 по сравнению с W15, при том же размере матрицы 1/1.8 дюйма может пострадать светосила. Меня настараживает, что мало фиксированных уставок фокуса: 0.5, 1.0, 3.0, 7.0 и бесконечность... Спросить бы профессионалов, что скажут. Как фокус ведет себя при макросъемке, и можно ли установить фокус при ночной съемке?!!
0
Beta_version
Еще кто-нибуть знает, у него обычная ПЗС матрица или уже новая четырехцветная(RGBE) CCD как у DSC-V3?
0
Exodus
От пользователя Stalin_AS
у него обычная ПЗС

да
0
Beta_version
Я тоже заказал уже W15, но появились сомнения:
- на длинном фокусе "слабая" светосила объектива - 5,2 (без вспышки будут ватные снимки при плохом освещении, эх этот хваленый карл цейс!!!);
- нельзя управлять диафрагмой в ручном режиме (получается, что глубину фогусировки не выставить самому);
- маловато фиксированных установок фокуса;
- и большой экран ничем не защищен, быстро может поцарапаться, а пленочек защитных фиг найдешь...
0
Купил DSC-w15 в октябре.
Отличный фотик! Сделал уже более 6000 снимков. Очень доволен приобретением.
От пользователя Stalin_AS
без вспышки будут ватные снимки при плохом освещении

Покажи цифру данной ценовой категории, у которой в темноте без вспышки, при съемке без штатива снимки не будут ватными?
0
Romkins
От пользователя GodGor
данной ценовой категории, у которой в темноте без вспышки, при съемке без штатива снимки не будут ватными?

тут вариантов два
или ИК камера )))
или на стол ставить.
0
Beta_version
От пользователя GodGor
Покажи цифру данной ценовой категории, у которой в темноте без вспышки, при съемке без штатива снимки не будут ватными?

Есть такой - сопоставимый по цене Canon A610, у него светосила 2.8 на коротком фокусе, а на длинном 4.1, да и по другим параметрам не уступает...

Кстати, всеже W5 позволяет или нет диафрагмой управлять, хотя бы косвенно - выдержкой???? Есди да, то я пожалуй всеже присоединюсь к армии их владельцев :-)

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2006 22:36]
0
Shami (The truth is angrily)
я себе взял месяца 2 назад SONY DSC-P200 неплохой семейный фотоаппарат:-)
0
KЦ
610 - не сопоставим по габаритам и весу, это раз. Сборка Китай (кажется) - два, экран меньше (кому-то важно) - три. А кроме того, Сонька очень приятна чисто эстетически - мурлыкает так мелодично.
И еще один плюс. Огроменный, вообще-то. По скорости работы - это просто гоночный болид какой-то...

Два дня тешился W5. Минусы есть, конечно. Красные глаза такие, что выправить их просто нереально - на все глазное яблоко. Это я сразу заподозрил, когда увидел вспышку прямо над объективом. Вспышка у Соньки - просто чума! Иногда оттягивает в пересвет, как мне показалось.
А насчет фокусировки - мне показалось, что этот красный глаз даже в темноте выцепляет предметы без проблем. Бьет так, что метров на десять высвечивает красное пятно. многим неуютно от этого - слепит.
Ругают некоторые - дескать, не те предметы выхватывает в фокус. Ну так тут уж от дурной головы надо лекарство искать...

Но что больше всего поразило - выдержка до 30 секунд. Это что-то... :-d
0
От пользователя Stalin_AS
W5 позволяет или нет диафрагмой управлять, хотя бы косвенно - выдержкой????


Диафрагма регулируется: когда нет увеличения F2.8 или F5.6. И при мах увеличении F5.2 или F10
Скорость затвора регулируется в ручном режиме от 1/1000 до 30 секунд.
0
KЦ
Диафрагма у W5 (и у W7, соотв. тоже) - управляется. Только я не совсем вкурил - это нормально, что два значения - 2,8 и 5,6?

А выдержка в ручном режиме от 1/1000 до 30 секунд - благоволите...
0
От пользователя КЦ
Красные глаза такие, что выправить их просто нереально

Уменьшение эффекта красных глаз пробовал?
0
Beta_version
Shami™, все теже функции у вашего фотика, подскажите пожалуйста, диафрагмой на нем в ручную можно управлять?
0
KЦ
От пользователя GodGor
Уменьшение эффекта красных глаз пробовал?

Эту хреновину я вообще не люблю - в портрете убивает момент

А все же пробовал. Помогает, но не сильно
0
Beta_version
От пользователя GodGor
Диафрагма регулируется: когда нет увеличения F2.8 или F5.6. И при мах увеличении F5.2 или F10
Скорость затвора регулируется в ручном режиме от 1/1000 до 30 секунд.

Спасибо за ответ, сейчас еще бы понять, хватит ли этих, как я понял фиксированных значений для получения хороших объемных фотографий... :-)
КЦ, а с красными глазами вы страшно напугали, с ними же справляются даже фотики за 1500р... :-o
0
Shami (The truth is angrily)
От пользователя Stalin_AS

посмотрел в инструкции написано что можно увеличивать диафрагму и скорость затвора тоже:-)
0
От пользователя КЦ
Диафрагма у W5 (и у W7, соотв. тоже) - управляется. Только я не совсем вкурил - это нормально, что два значения - 2,8 и 5,6?
А выдержка в ручном режиме от 1/1000 до 30 секунд - благоволите...

2.8 - диапазон фокусировки расширяется
5.6 -сужается. Чего здесь странного?
Вполне неплохо.
Время затвора регулируешь в зависимости от освещения.
0
KЦ
Красные глаза, насколько я знаю - это нередкая проблема. Пример - Canon Ixus 50

Я всегда предпочитал обходиться без всяких эффектов, которые на мой взгляд - просто "предупредительные выстрелы", и правил в фотошопе

Но когда снимал племянничка Сонькой - обалдел, увидев, что краснота появляется даже если снимать под углом и сбоку... Да еще такая, что чуть ли не больше глаза...

Иногда ее нет, но это скорее особенность глаз. У кого есть - ой...
0
Beta_version
Спасибо, ребята, много полезного открылось...
А нет ничего плохого в том, что так мало значений для управления диафрагмой? Не пробовали снимать с узкой зоной фокуса (типа портретной съемки с размытием фона), как получается?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.