SONY DSC-W7 Ваши мнения?
23:47, 04.03.2006
Предлагают за 9 т.р. Какие + и -. Или за эти деньги взять что-то другое (что именно)?
Спасибо.
Спасибо.
d
demon06
16:42, 06.03.2006
у меня такой !
брал в начале декабря за 10500
хороший фотик
цена оправдала себя полностью
+
взял память на 512 :-)
что надо спрашивай !!!
перед ним выбирал неделю в интернете!!!
Sony Cyber-shot DSC-W7
зацепил
брал в начале декабря за 10500
хороший фотик
цена оправдала себя полностью
+
взял память на 512 :-)
что надо спрашивай !!!
перед ним выбирал неделю в интернете!!!
Sony Cyber-shot DSC-W7
зацепил
D
DImpro
00:11, 14.03.2006
у меня w15 - отличная мыльница. от твоей отличается только 5-ю мегапикселями.
память 512.
цену посмотри на www.ell.ru там какой-то есть чисто соньковский интернет магазин (не "Вариант" ;-) ) - я у них брал W5, на следующий день по гарантии сдал и у них же обменял на 15-ю.
память 512.
цену посмотри на www.ell.ru там какой-то есть чисто соньковский интернет магазин (не "Вариант" ;-) ) - я у них брал W5, на следующий день по гарантии сдал и у них же обменял на 15-ю.
E
Exodus
09:32, 14.03.2006
Сегодня собрался брать себе W15 и вот задумался на счет 17. Надо ли больше мегапиксель?
B
Beta_version
22:28, 16.03.2006
Ну и как, взяли уже?
Я считаю, что увеличения качества не будет у W17 по сравнению с W15, при том же размере матрицы 1/1.8 дюйма может пострадать светосила. Меня настараживает, что мало фиксированных уставок фокуса: 0.5, 1.0, 3.0, 7.0 и бесконечность... Спросить бы профессионалов, что скажут. Как фокус ведет себя при макросъемке, и можно ли установить фокус при ночной съемке?!!
Я считаю, что увеличения качества не будет у W17 по сравнению с W15, при том же размере матрицы 1/1.8 дюйма может пострадать светосила. Меня настараживает, что мало фиксированных уставок фокуса: 0.5, 1.0, 3.0, 7.0 и бесконечность... Спросить бы профессионалов, что скажут. Как фокус ведет себя при макросъемке, и можно ли установить фокус при ночной съемке?!!
B
Beta_version
22:34, 16.03.2006
Еще кто-нибуть знает, у него обычная ПЗС матрица или уже новая четырехцветная(RGBE) CCD как у DSC-V3?
E
Exodus
10:46, 17.03.2006
у него обычная ПЗС
да
B
Beta_version
20:26, 19.03.2006
Я тоже заказал уже W15, но появились сомнения:
- на длинном фокусе "слабая" светосила объектива - 5,2 (без вспышки будут ватные снимки при плохом освещении, эх этот хваленый карл цейс!!!);
- нельзя управлять диафрагмой в ручном режиме (получается, что глубину фогусировки не выставить самому);
- маловато фиксированных установок фокуса;
- и большой экран ничем не защищен, быстро может поцарапаться, а пленочек защитных фиг найдешь...
- на длинном фокусе "слабая" светосила объектива - 5,2 (без вспышки будут ватные снимки при плохом освещении, эх этот хваленый карл цейс!!!);
- нельзя управлять диафрагмой в ручном режиме (получается, что глубину фогусировки не выставить самому);
- маловато фиксированных установок фокуса;
- и большой экран ничем не защищен, быстро может поцарапаться, а пленочек защитных фиг найдешь...
Купил DSC-w15 в октябре.
Отличный фотик! Сделал уже более 6000 снимков. Очень доволен приобретением.
Покажи цифру данной ценовой категории, у которой в темноте без вспышки, при съемке без штатива снимки не будут ватными?
Отличный фотик! Сделал уже более 6000 снимков. Очень доволен приобретением.
без вспышки будут ватные снимки при плохом освещении
Покажи цифру данной ценовой категории, у которой в темноте без вспышки, при съемке без штатива снимки не будут ватными?
R
Romkins
21:45, 19.03.2006
данной ценовой категории, у которой в темноте без вспышки, при съемке без штатива снимки не будут ватными?
тут вариантов два
или ИК камера )))
или на стол ставить.
B
Beta_version
22:31, 19.03.2006
Покажи цифру данной ценовой категории, у которой в темноте без вспышки, при съемке без штатива снимки не будут ватными?
Есть такой - сопоставимый по цене Canon A610, у него светосила 2.8 на коротком фокусе, а на длинном 4.1, да и по другим параметрам не уступает...
Кстати, всеже W5 позволяет или нет диафрагмой управлять, хотя бы косвенно - выдержкой???? Есди да, то я пожалуй всеже присоединюсь к армии их владельцев :-)
[Сообщение изменено пользователем 19.03.2006 22:36]
S
Shami (The truth is angrily)
22:55, 19.03.2006
я себе взял месяца 2 назад SONY DSC-P200 неплохой семейный фотоаппарат:-)
K
KЦ
23:03, 19.03.2006
610 - не сопоставим по габаритам и весу, это раз. Сборка Китай (кажется) - два, экран меньше (кому-то важно) - три. А кроме того, Сонька очень приятна чисто эстетически - мурлыкает так мелодично.
И еще один плюс. Огроменный, вообще-то. По скорости работы - это просто гоночный болид какой-то...
Два дня тешился W5. Минусы есть, конечно. Красные глаза такие, что выправить их просто нереально - на все глазное яблоко. Это я сразу заподозрил, когда увидел вспышку прямо над объективом. Вспышка у Соньки - просто чума! Иногда оттягивает в пересвет, как мне показалось.
А насчет фокусировки - мне показалось, что этот красный глаз даже в темноте выцепляет предметы без проблем. Бьет так, что метров на десять высвечивает красное пятно. многим неуютно от этого - слепит.
Ругают некоторые - дескать, не те предметы выхватывает в фокус. Ну так тут уж от дурной головы надо лекарство искать...
Но что больше всего поразило - выдержка до 30 секунд. Это что-то... :-d
И еще один плюс. Огроменный, вообще-то. По скорости работы - это просто гоночный болид какой-то...
Два дня тешился W5. Минусы есть, конечно. Красные глаза такие, что выправить их просто нереально - на все глазное яблоко. Это я сразу заподозрил, когда увидел вспышку прямо над объективом. Вспышка у Соньки - просто чума! Иногда оттягивает в пересвет, как мне показалось.
А насчет фокусировки - мне показалось, что этот красный глаз даже в темноте выцепляет предметы без проблем. Бьет так, что метров на десять высвечивает красное пятно. многим неуютно от этого - слепит.
Ругают некоторые - дескать, не те предметы выхватывает в фокус. Ну так тут уж от дурной головы надо лекарство искать...
Но что больше всего поразило - выдержка до 30 секунд. Это что-то... :-d
W5 позволяет или нет диафрагмой управлять, хотя бы косвенно - выдержкой????
Диафрагма регулируется: когда нет увеличения F2.8 или F5.6. И при мах увеличении F5.2 или F10
Скорость затвора регулируется в ручном режиме от 1/1000 до 30 секунд.
K
KЦ
23:07, 19.03.2006
Диафрагма у W5 (и у W7, соотв. тоже) - управляется. Только я не совсем вкурил - это нормально, что два значения - 2,8 и 5,6?
А выдержка в ручном режиме от 1/1000 до 30 секунд - благоволите...
А выдержка в ручном режиме от 1/1000 до 30 секунд - благоволите...
B
Beta_version
23:08, 19.03.2006
Shami™, все теже функции у вашего фотика, подскажите пожалуйста, диафрагмой на нем в ручную можно управлять?
K
KЦ
23:11, 19.03.2006
Уменьшение эффекта красных глаз пробовал?
Эту хреновину я вообще не люблю - в портрете убивает момент
А все же пробовал. Помогает, но не сильно
B
Beta_version
23:17, 19.03.2006
Диафрагма регулируется: когда нет увеличения F2.8 или F5.6. И при мах увеличении F5.2 или F10
Скорость затвора регулируется в ручном режиме от 1/1000 до 30 секунд.
Скорость затвора регулируется в ручном режиме от 1/1000 до 30 секунд.
Спасибо за ответ, сейчас еще бы понять, хватит ли этих, как я понял фиксированных значений для получения хороших объемных фотографий...
КЦ, а с красными глазами вы страшно напугали, с ними же справляются даже фотики за 1500р...
S
Shami (The truth is angrily)
23:19, 19.03.2006
посмотрел в инструкции написано что можно увеличивать диафрагму и скорость затвора тоже:-)
Диафрагма у W5 (и у W7, соотв. тоже) - управляется. Только я не совсем вкурил - это нормально, что два значения - 2,8 и 5,6?
А выдержка в ручном режиме от 1/1000 до 30 секунд - благоволите...
А выдержка в ручном режиме от 1/1000 до 30 секунд - благоволите...
2.8 - диапазон фокусировки расширяется
5.6 -сужается. Чего здесь странного?
Вполне неплохо.
Время затвора регулируешь в зависимости от освещения.
K
KЦ
23:23, 19.03.2006
Красные глаза, насколько я знаю - это нередкая проблема. Пример - Canon Ixus 50
Я всегда предпочитал обходиться без всяких эффектов, которые на мой взгляд - просто "предупредительные выстрелы", и правил в фотошопе
Но когда снимал племянничка Сонькой - обалдел, увидев, что краснота появляется даже если снимать под углом и сбоку... Да еще такая, что чуть ли не больше глаза...
Иногда ее нет, но это скорее особенность глаз. У кого есть - ой...
Я всегда предпочитал обходиться без всяких эффектов, которые на мой взгляд - просто "предупредительные выстрелы", и правил в фотошопе
Но когда снимал племянничка Сонькой - обалдел, увидев, что краснота появляется даже если снимать под углом и сбоку... Да еще такая, что чуть ли не больше глаза...
Иногда ее нет, но это скорее особенность глаз. У кого есть - ой...
B
Beta_version
23:26, 19.03.2006
Спасибо, ребята, много полезного открылось...
А нет ничего плохого в том, что так мало значений для управления диафрагмой? Не пробовали снимать с узкой зоной фокуса (типа портретной съемки с размытием фона), как получается?
А нет ничего плохого в том, что так мало значений для управления диафрагмой? Не пробовали снимать с узкой зоной фокуса (типа портретной съемки с размытием фона), как получается?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.