50 или 35 mm?

дано: никон д40 :-)
обычно снимаю зверьков, может, буду снимать людей. вопрос: на что копить?))
ЗЫ. почему-то в яндекс-маркете не написаны в аксессуарах ни тот, ни другой

:bs:

в смысле?

снимают же 50mm зверьков
(фото не мое)
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]

в смысле, что для зверьков надо что-то подлиннее, от 200

а, так вам котух и собаченек? я подумал, что в дикой природе, белок там.
50 наверное лучше будет, да. а лучше 85.

35 мм - это слонов снимать))) :-D

чучела

и какой лучше?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7776350&...
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3966979&...

35мм на кропе- это нормальный обьектив. Он пойдет почти до всего. Но поясной (и ближе) портрет и зверьков в их среде обитания он не очень- там угол все-же желателен поменьше.
50мм на кропе- это более чем "умеренный" теле, ближе к тому-же нормальному. Я бы предпочел иметь 50мм, для меня привычнее узкий угол. В любом случае, оба достаточно универсальны, но для ваших задачь более правильным выбором 50мм
Это из этих двух.

Если-же вам интересен строго портрет то стоит присмотрется к 85 и "уже". Если зверьки в естественной среде, то без настоящего "теле" (135-200 и длиннее) делать нечего.



Тот, что дороже, как всегда.

[Сообщение изменено пользователем 16.02.2012 19:50]

есть телик 55-200, но он темноват - 4-5,6. хоцца портретник)

Портретник-непортретник, это к максимальной светосиле какое отношение имеет? Угол- понимаю, а Малую ГРИП? Так все одно на прикрытой снимать будете. 2.8/180, к примеру прицеливаться прощще, да вот "рабочей" все равно будет 4-5.6, это при естественном свете, в студии и все 8.

ну 35 портретником не назовешь. Я думаю, ваш вариант ? 50 мм. Универсальное и любимое многими расстояние.

35 пошире,для группу снять там или событие..а 50 для морды лица)

Осталось добавить, что универсальное и люимое оно еще со времен полного кадра.. А если пересчитать ЭФР 35го то получим что-то около 50. И все по новой :lol:

для чтобы не мучиться выбором,я например купила оба)

купите лучше 35, фоты будут понатуральне, а не плоские как на 50мм...
самое то зверушек снимать в объеме

и эта... 35мм как бы более "нормальный" объектив для кропнутой матрицы - то же что и 50 на полном кадре...
а так-то оба диапазона не помешают конечно

Умничка, правильное решение :flowers:

Я вот 28 2.8 ни как не куплю.

Фиксы наше все!

страшно с 35мм я лучше с 800мм буду снимать метров с 500 и из засады со слонобоем за плечем чтобы если что недобежал до меня :-D

А если потом вспомнить, что нормальный 35-мм фикс, которым без проблем можно было бы пользоваться на Д40 (то есть, нужен моторчик), рассчитан на кропнутые тушки (nikkor af-s 35 1.8G), то всё обратно встаёт на свои места ;-)

10 раз подумайте, потому что 28 2.8 очень много ругают. Сам лично я снимал лишь на 24 2.8 никкор, в этом пределе ФР. Мне понравилось. На 28 2.8 не снимал, поэтому не ручаюсь, но настоятельно рекомендую не брать слепо.