По печати и проявке плёнки

Добрый вечер/ночь/утро/день Вам :-)
Хотел тут было плёнку приобрести дабы добиться большого ДД (фотографирую ночью), но один дед-фотограф сказал что это глупость, и на деле в фотолабах при печати просто сканируют негатив, тем самым и печатают, т.к. нынче все реактивы и пр. очень дороги. Т.е. получается обмен шила на шило. Минусёров прошу пояснять свои действия. Сам дед давно фотографирует на различного рода цифру.
Добавил что реально приемлемый ДД я получу только при ручной печати. Есть среди вас, форумчане, энтузиасты которые печатают самостоятельно? Или это уже практически невозможно? Сколько финансово выходит?

вам сюда
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=167578...

полезный срач по теме ДД:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=...
успевайте, пока ещё не все картинки протухли :-)

Ок, процитировал туда. Сюда тогда не писать. ;-)

А фотографии потухли наверно 3 года назад...)) Читать срач в 92 страницы желания не много))

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2012 22:55]

Вы правы. Пленка сканируется и печатается уже как цифровой файл. От того и лабы "цифровыми" называются)
Печатать самим можно. На авито и подобных сайтах дофига продается советского (а иногда но намного реже и немецкого достаточно свежего) фотооборудования для печати. Цены от 500 (советские) до 20 тысяч (импорт).

Во первых, в фотолабах сканируют(довольно паршиво) и печатают. Во вторых пленка, вопреки, имеет гораздо меньшую фотошироту (вы ведь ее имели ввиду под ДД)

что такое фотоширота?
кроме понятия фотоширота есть еще и понятие максимальный диаппазон экспозиций, разницу знаете?
что такое ДД цифровой камеры?
и как вообще сравнить несравниваемое?

вытяните дд в фотошопе. ок?

По отношению к сенсору (а не сцене) отношение минимально темной проработанной зоны к максимально светлой. По сути, это диапазон экспозиций, которые способен воспринять и интерпретировать сенсор.




Это соотношение самого "маленького" уровня сигнала к самому большому, иначе- контраст. Пожалуй более характерная величина для устройств ВЫВОДА. У цифровых камер дд- это почти всегда ИСТИННАЯ разрядность.
Меня больше волнует водпрос: а что такое ДД у пленки?

Я каждый раз задаю этот вопрос, когда говорят "ДД у пленки больше".

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2012 12:36]

Я знаю, что есть фотоширота, а есть экспозиционная широта, а ещё динамический диапазон, но я не смог точно разобраться со всем этим.
Если уж нужны конкретные технические определения, то имел ввиду наверно всё же экспошироту. Чтобы можно было добротно "вытягивать".


Тёмной ночью даже при съёмке с дыркой 1.4 получается не то что надо. А штатив для моей задачи не подходит (выдержки около 1/30).

Ну дык цифра, конечно, в этом смысле "шире".



Пленка вас не спасет.

не верно
ответ, фотоширота, есть в любом фотосправочнике.

соглашусь, в целом.

входной диапазон экспозиций у негатива шире, чем у современных матриц, это факт
ДД цифровых камер никакого отношения к входному диапазону экспозиций не имеет.
что собственно вы выше и написали.


наглядные примеры, пленка вс цифра:
http://mikes.club-nikon.ru/dvsf/index.html
http://www.twinlenslife.com/2011/01/digital-vs-fil...

Выходит глупая затея :-(

Может с цифрами? Чтобы понять где шире.. ;-)

выше примеры, наглядные, в стопах можете посчитать самостоятельно
аналитически тоже можно, в принципе
важно не путать входные параметры с выходными..
ДД это выходной параметр электрического тракта.
фотоширота и максимальный диапазон экспозиций - входной параметр, непосредственные экспозиции

Спасибо за ссылки. Есть претензии к чистоте эксперимента, но интересно, да и картины не меняет.

Я о том-же.