Лейка Х1

п.с. а под профессиональностью камеры понимают скорострельность и влаго и пылеустоичивость, параметры, которые ваши кадры лучше не сделают, а только сделают съёмку более комфортной, без оглядок на внешние факторы.
если бы вы видели преимущества полного кадра перед вашим имеющимся 1.6 кропом вы бы такие глупые вопросы не задавали обменять ли мне кроп 1.6 на такой же кроп 1.6 или полный кадр.
купили бы лучше к 550 хорошее стекло. впрочем, понимаю, в данном случае советы не уместны в принципе, потому что фотоаппарат вы выбираете вовсе не для фотографий.

а у вас телефон IPhone4 (РСТ)?

Есть более "профессиональная" Leica MP золотая в 24 карата...
всего 30 Килобаксов.., но вот найти сложновато, всего 61 штука выпущена.

Почему-то впечатление, что выёживаетесь тут Вы. Ну, может человек себе позволить Лейку, чего ополчились-то сразу? Видел девушку, которая купила Лейку перед фото-туром, до этого не снимала, но папа занимался когда-то фотографией. И ничего, разобралась за денёк-другой, а за неделю сняла на вполне приличном уровне историю. Чего не смогли сделать более опытные товарищи с марками и семисотыми. Не в аппарате дело. И даже не в возможности его купить, которая так раздражает, да? )

Я вот слышал мнение вполне успешного фотографа, что если на обработку кадра он тратит больше 30 секунд - значит плохо снял. Так что не спешите обобщать насчет 50%-ной доли обработки в хорошем снимке.




Т.е., если Никон 1 в кофр для подводной съемки засунуть, то его 60 кадров в секунду сделают его про-камерой? :-)

Да, и айпад :-D

Спасибо за поддержку, лейку хочет муж, я больше Марк 4.

Есть пару L объективов,

Конечно не спорю, фоткать я не умею, но сейчас занимаюсь в фотошколе, за базовым пойду на проф курс, поэтому выбираю на перспективу.

тогда не думайте , берите сразу средний формат.

http://www.phaseone.com

http://hasselblad.ru

фотокарточки получаются ..................ммммм какие !!


мужу привет! :hi:

Учитесь то на 550д? ну успехов, умение выбирать точки фокусировки и снимать макро по LiveView вам очень пригодятся, например. :-D

Это мы еще не проходили :lol:

Ну так и закончие школу. А потом, опираясь на свои знания и приобретённые навыки и сделаете выбор. А щас тема - переливание из пустого в порожнее, и похожа на меряние тем, чего у Вас быть не может от природы.

берите зенит ет с объективом гелиос 44 и не партесь. аппарат профессиональный. Получше марка 4 будет

троллинг враньём - плохой троллинг.

ну вот видите, для специальных съемок. а вы разве не спецы! Вы же курсы закончить собираетесь. берите не ошибетесь. все добротное. работает без батарей. лейка х1 давно устарела, все еще на батарейках работает

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2012 08:41]

Зачем это все... на данном этапе.

Лейку покупают люди которые не просто уже умеют снимать, а у которых сформирован собственный стиль съемки. Их работы востребованы.

Не надо сразу после автошколы садиться на Бентли.
От простого к сложному.

А мне кажется, Лейку зачастую покупают люди, у которых все в порядке с баблом
уметь снимать при этом совсем необязательно))

(c) Karavan

"Вкратце, есть несколько уровней производства линз под брендом "Leica"

1. Компактные системы.

Это все панасовские камеры компактного класса моделей FX, FH, ZS, FZ, LX. Производятся на заводах Panasonic, включая линзы.
Это также все компактные камеры Leica V-Lux, D-Lux, C-Lux. Они являются репликами соответствующих камер Panasonic и производятся также на его заводах в Японии, включая и оптику. Они даже поставляются из Японии, а не из Германии.

Первоначально Панасоник лицензировал линзы Leica, а затем начал их собственную разработку. Но название бренда "Leica" сохранилось, так как имело хорошую маркетинговую составляющую. В данный момент все это дело рук Панасоника.

2. Продвинутые системы.

Зеркальные аппараты Panasonic. Камеры - собственная разработка компании. Линзы Elmarit / исправил ориг.) / также первоначально были лицензированы у Лейки, но их производство и дальнейшая разработка - это уже Панасоник. К счастью, зеркалки Панасоника приказали долго жить. Почему к счастью - потому что он смог сконцентрироваться на новом формате micro 4/3, родоначальником которого (совместно с Олимпусом) он и является.
Всего на сегодняшний день Панасоник выпускает 17 линз, совместимых с новым форматом, из которых 5 или 6 не были разработаны под "micro", а под так называемый Full 4/3 (камеры с зеркалом и сенсором 4/3). Эти линзы сохранили в названии лейбл "Leica". Но все линзы Micro 4/3 - это полностью собственная разработка Панасоника.
В данный момент Panasonic является лидером в производстве оптических систем для m4/3. Эти линзы свободно ставятся и на Olympus, сохраняя при этом почти всю свою функциональность.
Panasonic также производит переходники для лейковских линз "M" и "R" для использования их на камерах m4/3. И он также производит переходники для Лейки, чтобы уже на Лейку можно было ставить линзы третьих компаний.


Дальномерки Leica. Все линзы Summarit (фиксы 35, 70, 120 macro) - разработка Лейки и производятся на ее заводах. Основное применение - камеры класса "M".
Почти все линзы Elmor - это производство Panasonic.

Спортивная оптика Leica.

От оптических прицелов и биноклей до измерителей расстояния при игре в гольф.
Часть оптики производится в Германии, часть в Штатах (да-да, в Штатах, оказывается, еще что-то производят :-) ), часть в Юго-Восточной Азии"

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2012 10:01]

Для них X1 и сделали.
Потому что на бентли M9 они вряд ли с места смогут тронуться.

упрощенная версия для безголовых?. в стиле нажал и забыл. шедевр гарантируется

Похоже то ли автор текста, то ли переводчик запутался. Из указанных фокусных 70 и 120 мм никогда не было на М-системе.

Автоматизированная скорее. Так то у неё и ручное управление и экспозицией, и фокусировкой имеется.

Дык наличие бабла гарантирует Лейку, но не гарантирует хороший результат снимков.

Если Лейка ради Лейки, то можно поискать аппарат по уникальней. Круче же будет. :cool:

А те кто снимать умеет и любит, снимают шедевры тем что под руку попадет. Зачастую даже не свой камерой.
Данный форум это доказал.

Лейку
Бери
Нах

Перефразирую хоку, для дамы.
Если есть бабки, бери лейку, а если бабок нет, то кэнон диджик ту.

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2012 10:55]

тема к фотографии имеет посредственное отношение. если она с 550 и несколькими светосильными эльками не может добиться красивых портретов, или что она там любит снимать, то и любой другой камерой ничего не сможет. как уже сказали ей нужна камера ради камеры, не больше.
слышали мнение про 30 секунд? повторяйте как мантру, может сами поверите, а кнопкодавству мня не учите. я не спешу обобщать, я пришёл к этому выводу постепенно с опытом.
единственным правильным советом будет покупка среднеформатного цифровика. и вожделенный вауфактор для богатой дамы и красивые, качественные снимки.

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2012 11:35]

согласен )) если человек умеет снимать нафига ему лейка? )
тем более с более шумной матрицей и с неразвитой эргономикой

С баблом у них полный порядок, а рекордсмены по "снимать уметь не обязательно"- зеркалки начального уровня и беззеркалки с крупными матрицами.

Может у Брессона спросить?

Куда уж ей до пятака :-)