Подскажите, плз, телевик на Canon

beyouhappy
22:43, 28.01.2012
Уважаемые обитатели форума!

Подскажите, плз, какой телевичок на кэнон разумнее приобрести:

Тамрон 70-200 на f/2,8 или Кэнон 70-200 на f/4 is ?

Бюджет данных телевиков примерно одинаков, но вот что лучше стоит взять...?

Спасибо :-)

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2012 22:45]
2 / 0
23:24, 28.01.2012
родной
1) ис на телевиках чаще всего полезнее стопа светосилы
2) аф ощутимо быстрее.
4 / 3
01:05, 29.01.2012
моё мнение такое: стабилизация на телевиках в принципе бесполезная вещ.
спросите почему или закидаите помидорами )) в общем опыта более чем достаточно ответить. снимать в помещение с дыркой ф4 вы все ровно не будите на выдержках 20-100 и стаб не поможет.

минус стаба еще в том что если вовремя репортажа допустим, вы забудете его выключить ТО ваша акума умрет в 2раза быстрее

еще что он довольно часто портит кадры (смазывает) а если это репортаж уникальность и неповторимость кадра, то это трагедия.

продолжим, видел достаточно профессиональный тесть сравнение 70-200 простого и IS в общем простой утер нос IS-у

так что я за светосилу и обоими руками рекомендую 70-200 2.8 тамрончик но опять же он вроде как без ультразвукового моторчика
7 / 12
Tetra
01:24, 29.01.2012
полезность стаба зависит от условий съёмки и твердости рук,


если умеете твердо держать камеру и не снимаете на бегу - эффект от стаба будет заметен мало
1 / 1
3lou_Dyx
15:31, 29.01.2012
Если парню 70-200 Картинка будет приятнее (2.8 же блин) да и вес - устойчивее. Но тамрон не для съемки спортивных мероприяйтий - автофокус у него не такой близкий, а для репортажки в основном на 85-90% хватает его скорости.

Если девушка - 70-200 4 ИС - он сам полегче будет, и стаб.
0
Axel46
16:01, 29.01.2012
70-300/4-5.6 L IS - И легкий, и компактный, и со стабом:-) да, темноват, но для съемки в хорошую погоду - самое то, надеваю его на тушу чаще чем 70-200/2,8
0 / 4
Dиmitriy
22:59, 01.02.2012
Как вариант Samyang MF 650-1300mm f/8-16 :-)

да, темноват, но для съемки в хорошую погоду - самое то, надеваю его на тушу чаще чем 70-200/2,8
0 / 3
beyouhappy
08:55, 02.02.2012
От пользователя Dиmitriy
Samyang MF 650-1300mm f/8-16


приму к сведению, если возникнет желание луну поснимать :-)
0
X@M
09:22, 02.02.2012
Я в своё время тоже выбирал телевик. Взял 70-200 f/2.8 о чём нисколько не жалею)
0
beyouhappy
09:45, 02.02.2012
От пользователя X@M
70-200 f/2.8


часто на 2.8 снимаете?
0
3lou_Dyx
10:06, 02.02.2012
От пользователя beyouhappy
часто на 2.8 снимаете?


Я всегда снимаю на 2.8 , с Полтинника на 2-2.2 , с ширика 2.8 - 7 в зависимости от сюжета. Студия пофигу - везде 11 :-D :-D
0
mail_administrator
10:25, 02.02.2012
а я сигмой 100-300 f4 ех жалю. результат - УГ, особенно в темноте на открытой
0
X@M
10:40, 02.02.2012
От пользователя beyouhappy
часто на 2.8 снимаете?

Бывает иногда)
Так для примера:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=117&i=22712...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=117&i=22688...
1 / 0
beyouhappy
22:53, 02.02.2012
а кто-нить юзал Сигму 70-200 со стабом на f2.8 ? :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.