Ищу советов из опыта смены объективов на фотосессии

"Волею судеб" я попал в ситуацию в которой я имею два объектива 18-55 и 55-250 и во время "фотоохоты" мне приходится иногда ставить другой объектив. Я недавно купил зеркалку, но уже столкнулся с тем что внутрь попадала пыль, как бы я не старался прикрываться, менять быстро и "не дышать". Боюсь что мне придётся каждый месяц чистить матрицу и зеркальцы.
Или вы снаряжаетесь - один фотоаппарат - один объектив и увешаны как ёлка, на каждый случай?
(юмор) Или как агент 007, объективы отщёлкиваете после того как отстрелялись и другой прицепляете? ;-)

разумеется я понимаю
- лучше иметь один универсальный "1-500мм" объектив и "не париться"
- или лучше иметь много фотоаппаратов с разными объективами
- лучше сразу знать что нужно сфотографировать и готовиться заранее
и лучше менять в не пыльной, не снежной, не ветренной обстановке
Но этого нет.

Если у вас бывает такая ситуация, то как вы её решаете?

ну большинство фотоаппаратов сейчас с пылетрясом , меняю объективы без проблем пыли нет вроде , ну правда я не так уж часто их меняю

А можно поподробнее в каком месте и как и когда этот "пылетряс" работает? У меня Кэнон550Д. Знаю только про авточистку сенсора.

ну вот она родимая и называется пылетрясом , мне помогает , странно что у вас не чистит

В её защиту могу сказать что да, чистит. Заметил когда просматривал все фотографии. Сначала нашёл кучу пыли, потом через несколько кадров всё пропало, что меня конечно же обрадовало.
Но появлось сомнение на будущее. Я же не знаю на сколько качественно и на сколько случайно это у меня произошло. Вдруг он снимает только очень поверхностные загрязнения.
Поэтому и спрашиваю как народ объективы меняет чтобы не бояться за грязь.

А "завалил" я автофокусное стекло, так как оно само так и не очистилось и я попытался его почистить и только убил. :-(

Одно время собирался сделать жесткий кофр с намертво прикрученными задними крышками от объективов.
В которых крепились бы нужные стекла.

Но, не собрался.
А сейчас, с возрастом, обхожусь чаще всего полтинником почти при любых обстоятельствах.

вам надо научиться чистить матрицу
вот и вся история)

ну и не тормозить в момент перекидывания стекла, то матрица пачкается достаточно долго, хотя конечно как повезет

[Сообщение изменено пользователем 07.01.2012 15:37]

А как же телеобъектив? не снимаете пейзажи или птичек?

Всем спасибо за подсказки. Буду стараться не пачкаться. Просто дорогое и неприятное это "удовольствие" - чистка в сервисе.

было бы у вас хотьбя 3 объектива а то ....
18-55 для помещений, одел и не парься. втрой на улицу. Хотя я бы первый вообще выбросил и второй тоже.

Пыль на матрице видно от 16-й диафрагмы. Я не парюсь - пара движений мыхой в ФШ и усё.
Сначала тоже чистил, но так и не понял, зачем. Зачем снимать на дырках от 16-ти и выше.

[Сообщение удалено пользователем 10.01.2012 23:26]

Меняю постоянно. Вот, буквально на днях в экспоцентре наловил пыли. При репортаже обычно не паришься - меняешь и все. Встроенный пылетряс попробовал - мало помогает. Отключил. Очищаю грушей примерно раз в неделю.

Меняю постоянно.
пылетряса нет...


аккуратно перестегиваюсь и все.

Действительно, часто приходится менять объективы или прицеплять телеконверторы. Бывает конечно, что попадает пыль, но помогает фотогруша помощнее. Универсальный объектив тоже не выход, так как супертелезум всё равно будет хуже фикса. Тут уж никак. Физика. Да и вообще, не особо влияет эта пыль. Правильно подсказал Никанорыч, что для того, что вы собираетесь снимать нет смысла устанавливать большое значение диафрагмы. На 8,0 обычно мелких пылинок не видно.

какой смысл?


я тоже аккуратно, пыли на всех камерах, что с пылетрясом, что без - мрак)

я между прочим в Тае тоже насобирал :-D груша не спасла... :-D

что тут скажешь-как пропрет.
у меня знакомый, при доволльно длительной эксплуатации старого пятака матрицу вообще еще ни разу не чистил...и кадры там будь здоров.


мелких да...а вот например что-то типа ворсинки...а от 8 как раз самая ходовая уже для пейзажей...в общем выход тут один, помоему, аккуратно и спокойно перестегиваться.

На 8й дырке уже прекрасно бревна видно.
Пылетряс не панацея.
Лучше 2 аппарата, на одном фикс 300 мм, а на другом объектив универсал с меньшими фокусными, или тоже фикс но с меньшим фокусным. Первый непосредственно для охоты, второй для общих планов.

Вот это очень интересное замечание про диафрагму. Именно на маленькой диафрагме я и заметил эти ужасы (можно глянуть фотографии в форуме Обсуждения фото, там где восход). Оооочень хорошо видно при незначительном приближении.

Именно!
Вот значит куда "пропала пыль" на остальных фото. Надо проверить на другой диафрагме сделать тестовое фото и посмотреть. Сразу будет всё понятно.

Я тестовое фото делаю так: закручиваю дырку на максимум, ставлю выдержку секунд 5-6 направляю без фокуса на белый потолок и вовремя экспонирования кадра делаю небольшие круговые движения камерй. Всё, что прилипло к матрице увидишь на картинке. Только для верности нужно прконтролировать чистоту задней линзы.
Несложными операциями с диафрагмой, таким макаром, можно узнать, на какой дырке соринки "пропадают".

28-300 L будет всяко лучше используемых автором, правда к нему ещё тушку полнокадровую желательно прикупить :-D

Кстати, если припекает, и не дают спокойно спать соринки, то освоить чистку матрицы можно самостоятельно. Если брать рекомендованные причиндалы (я имею ввиду швабры-баллончики-жидкости), то примерно выхдит вчетверо дешевле, чем в сервисе.
http://www.green-clean.at/en/camera/sensor-cleanin...
Вот здесь два типа видеоурока по чистке :-)
Но знаю людей, которые и более колхозными методами чистят и ничо, работает. Но если "привыкли руки к топорам", то наверное лучше в сервис.

[Сообщение удалено пользователем 10.01.2012 23:27]

У меня есть такая. Врёт.

[Сообщение удалено пользователем 10.01.2012 23:28]

А разве она вообще что-то сообщает? Я понял так, что мы программируем таким образом где находятся "брёвна", а программно это как то сразу фильтруется. Или.. или чистит эти места более активно. :-)