очередной выбор объектива
Всем привет!
Не думал, что буду просить совета по выбору объектива, т.к. "чукча не писатель, а чукча читатель". :-) Читал разные советы на форумах на эту тему, и везде противоположные мнения....
Выбираю объектив для 50D. Уже почти выбрал 17-40L, но пишут, что на кропе он "не очень", поэтому я засомневался.
На выборе следующие объективы:
1. canon 17-40
2. canon 15-85
3. sigma 17-50 2.8
4. tamron 17-50 2.8
Последний сильно дешевле, раньше хотел именно его, но есть мнение, что их надо тщательно выбирать (впрочем как и сигму)...
Объектив нужен штатником. Сейчас стоит canon 50 1.8 II, не хватает ширины.
Пыха есть 430, хочется картинку резкую и красивую :-)
Не думал, что буду просить совета по выбору объектива, т.к. "чукча не писатель, а чукча читатель". :-) Читал разные советы на форумах на эту тему, и везде противоположные мнения....
Выбираю объектив для 50D. Уже почти выбрал 17-40L, но пишут, что на кропе он "не очень", поэтому я засомневался.
На выборе следующие объективы:
1. canon 17-40
2. canon 15-85
3. sigma 17-50 2.8
4. tamron 17-50 2.8
Последний сильно дешевле, раньше хотел именно его, но есть мнение, что их надо тщательно выбирать (впрочем как и сигму)...
Объектив нужен штатником. Сейчас стоит canon 50 1.8 II, не хватает ширины.
Пыха есть 430, хочется картинку резкую и красивую :-)
S
Sergio(RS)
Сейчас стоит canon 50 1.8 II, не хватает ширины.
лучше - не будет......
A
Ahimas
Пока был 50д купил canon 17-40, в принципе очень резок, но, tamron 17-50 2.8 будет тоже не плох, я бы смотрел на него, очень не плохой объектив, хотя вы правы, стоит выбрать из нескольких.
был тамрон 17-50 сменил через два года на 17-40. тамроны не надежны в данный момент лежит еще сломанный 10-24 ремонт в Москве. автофокус у них хуже промахов было много 10-20% на 17-40 промахов почти нет. это в случаее плохой освещенности. в студии качество очень хорошее у обоих.
s
ss13.
А у сигмы ремонт/юстировка тоже только в Москве?
Да, только в Москве.
Я недавно приобрел Сигму, на 60D, пока доволен.
Нужно выбирать, у моего легкий фронт есть, но не критично.
p.s. Ребята из магазина сказали, мол не ссыте, если чего сразу к нам с чеком. Сами отправим, куда нада, там все сделают как нада
Надобности пока не возникало тьфу(3 раза)
[Сообщение изменено пользователем 27.12.2011 09:06]
o
orfey
Я бы даже наверное не думал - Canon 17-55. Правда недешев, собака, зато светосильный и стаб
И резкий!
h
hardkore
Советую 17-40 снимаю на кропе и на фф им..и там и там хорошо..если нужно картинки на гео))
так же могу посоветовать сигма 10-20...снимал на него раньше на кропе самое то для клубов и панорам..!!
всеравно на том и на том дырку нужно прикрывать до 5 или 5.6
так же могу посоветовать сигма 10-20...снимал на него раньше на кропе самое то для клубов и панорам..!!
всеравно на том и на том дырку нужно прикрывать до 5 или 5.6
X
X@M
17-40 на 20D хорошо.
На 5D Mark 2 отлично!
99% моих карточек сняты этим стеклом.
На 5D Mark 2 отлично!
99% моих карточек сняты этим стеклом.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.