Клуб Nikon D7000

для начала ссылки на общеизвестные ресурсы:

Обзор на dpreview:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/

Обзор Кена Роквелла:
http://www.kenrockwell.com/nikon/d7000.htm

Клуб D7000 на фликре:
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/

Обзор Mymr'a на фотокараване (4 части):
http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/210
http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/212
http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/217
http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/220

FAQ и тема с обсуждением на club.foto.ru:
http://club.foto.ru/forum/11/580988

раздел на никонклабе:
http://www.club-nikon.ru/forum/forum/89-d70s-d80-d...

тема на THG:
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=55095

тема на видеомаксе (съемка видео):
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=3...

Хорошая статья по автофокусу (оригинал на английском, перевод на русский еще не завершен):
http://photokaravan.com/Blogs/Ollivander/602


[Сообщение изменено пользователем 15.01.2012 22:35]

о впечатлениях - пока кратко. пробовал только в помещении пару раз. в каникулы проведу более разноплановые испытания. сравниваю с d80, привожу пока только то, на что успел обратить внимание и уже опробовал.

плюсы:

- реально рабочее высокое ИСО. на 6400 вытягиваются такие кадры, которые на 1600 у d80 попали бы в корзину.

- скорострельность

- более мощная встроенная вспышка

- расширенный диапазон настройки алгоритма AutoISO. и еще, при работе со вспышкой этот алгоритм ведёт себя совсем иначе, нежели у d80 или d300. не знаю, плюс это или минус - на фотору и никонклабе про это много написано. в принципе, я уже к нему привык.


минусы:

- эргономика. несмотря на идентичные размеры корпуса - неудобно держать одной рукой из-за формы рукоятки и сдвинутого вправо байонета. к этому я был готов. батарейная ручка - маст хэв, она у меня и на d80 живёт.

- спусковая кнопка!!! нет четкого ощущения границы между полунажатием и нажатием. часто получаются холостые выстрелы. на форумах про это писали, вроде когда щупал - не ощутил проблемы. но в работе почувствовал. может, привыкну.

- нельзя сделать широкую зону фокусировки у центральной точки. в принципе, я у d80 этой возможностью не пользовался, но там площадь центральной зоны по умолчанию больше.

вообще, с автофокусом я еще не разобрался толком. вот пощелкаю динамику в разных режимах - отпишу.

[Сообщение изменено пользователем 30.12.2011 18:29]

В чем разница с маленькой точкой? На Д90 я так и не нашел отличий на снимках.

Читайте внимательней, я на д80 широкой зоной не пользовался, меня устраивала нормальная. А на 7000 она еще меньше. Съемка "от пуза" и с вытянутой руки имеет меньше шансов на успех. Это я уже почувствовал. Видимо, для репортажа придется включать AF-C по умолчанию вместо AF-A. Возможно, только по 9 центральным точкам (которые крестовые)

Никогда не понимал смысла таких "клубов", объединяющих владельцев чего-то. Но д7к засулживает пару лестных слов.

До него снимал на д90. После него и одновременно с ним на д700 немного, порядка 12-13к снимков.
Первое сравнение с д90: Картинка лучше, автофокус точнее - этому способствует режим приоритета спуска в режиме AF-C, заряда обновленного аккума хватает до 2к снимков, матрица менее шумная + куча мелочей, которые пришли в этот никоновский сегмент из проф. области. Явный шаг вверх.
Второе сравнение с д700:
Другая эргономика, но этот вопрос решается практикой и привычкой. Мне, чтобы полностью привыкнуть к чужой раскладке д700, которую я не стал менять - аппарат был любезно предоставлен владельцем, понадобилось 2-3 дня. Возможно срок был бы меньше, если бы не одновременное использование в эти дни д7к и д700. По другому раскрывается на д700 ФФ оптика. И тут разница не в стопе грипа, а именно в раскрытии характера оптики, другом угле и тд. Т.е., по сути, к д7к по сравнению с д700 нечего предъявить, кроме того, что это кроп фактор. Ну, может быть, по разному тянутся файлы при сложном и недостаточном свете, меньше точек фокусировки, но по самой съемке - д7к очень и очень приблизился к проф линейке по сравнению с д90.

В целом, хороший аппарат. Мне нравится :-) Продавать при переходе на ФФ не буду.

А я сильно разницы после д90 не ощутил. Нет в мелочах оно конечно есть, но в целом класс тот же, чтобы маркетологи не писали. d7000 держать менее удобно, со скин тонами есть вопросы (raw, nc). Всяких финтифлюешек много, осталось цену д90 поставить и будет мастхэв :-)

С автофокусом у многих моделей Д7000 есть глюк http://www.club-nikon.ru/forum/topic/54680-владельцы-кривых-d7000/ особенно с отверточными стеклами.
Когда он только появился в продаже, появилась мысль поменять свой Д90 на сабж, но поюзав его два раза по 15 минут в ИФ отказался от такой затеи. В руке реально не лежит так удобно как Д90 и легок аж до дискомфорта :-D


[Сообщение изменено пользователем 30.12.2011 23:47]

Ставьте камерный пресет Нейтрал или Портрет и вопросов со скинами не будет. Чутка только ББ отслеживайте )

Да, я сразу на нейтральный перешел, еще и резкость в ноль поставил. Поснимал с ББ по умолчанию, после CCD непривычно. Сегодня поставил "с сохранением теплых тонов" - посмотрим. Насчет проблемы с фокусом - есть мнение, что она решается новой прошивкой. Я после покупки сразу обновил. У меня штатником отверточный 35/2 - все нормально.

Я не вижу проблемы с фокусом у д7к. Отрабатывет на 5-ку. Практически нет промахов, ну 1-3 на 1000 снимков. Поскольку снимаю в основном людей в кадре, то режим AF-C, приоритет фокусировки. Точку фокусировки меняю в зависимости от расположения объекта в кадре.
Снимаю и на отверточный 105/2 DC, Если сфокусировался, то сфокусировался, другое дело, что происходит это куда медленнее, чем на новых G стёклах.

Хорошая но пока не завершенная статья по автофокусу этой модели:

http://photokaravan.com/Blogs/Ollivander/602

:niceread:

говорю же, вещь нормальная по цене d90 была бы ! :-)

У меня одного горячие пиксели на видео? (перепрошивка не помогла)

За статью про автофокус спасибо! Еще по теме - мерял сегодня 80-200/2.8D на сабж. Тушка заскрипела, появились опасения насчет надежности. На 300-ке в этом плане все ок. Может, с ручкой опять же будет получше...

Регулярно пристегиваю 70-200, ничего не скрипит.
Без ручки даже не представляю себе использование аппарата - улучшает хват и баланс.

поскрипывает ручка, если сжать посильнее.

Подковы руками не гнёте? ))

Ребят, а только у меня резинка заглушки внешнего блока питания мизинцем отрывается постоянно?
Либо лапищи у меня кривые, либо такой экземпляр попался. Заказал у китайцев батблок. Жду не дождусь, когда придет. Без него совсем неудобно.

По самому аппарату - такое ощущение, что умер и попал в рай. Автофокус думает быстрее меня. Рабочие исо до 6400 поражают воображение. Эргономика от старших моделей, удобная и продуманная.
Темный зум 16-85 несказанно порадовал скоростью и точностью, кто бы мог ожидать от хоть и дорогого, но все же кита? Стаб в нем неплохо отрабатывает длинные выдержки, что в совокупности с высокими рабочими исо сильно расширяет возможности.

Да, заглушка бывает открывается немного. Скрип я победил. Правда, ощущение хрупкости осталось - все-таки слишком тонкие стенки у рукоятки! В случае небольшого удара думаю будет излом... Какую ручку заказал? С нормальным аккумулятором или большим?

Еще - сегодня проверял бэкфокус у всей оптики. Итог в виде примерных поправок: 18-70 - 0; 35/2 - при естественном свете 0, при свете от обычных лампочек -5; 70-300 - -10; 28-105 (этот у меня на д80 жесткий бэк давал) - -10.

Ручку заказал вот такую:

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item...

Без аккумуляторов (потом докуплю). В комплекте 2 магазина: под стандартный аккум и под 6 батареек АА.
Подкупила цена. 1560 рублей против 10490 рублей в интеллекте...

Есть на ибее и варианты подороже, с тремя магазинами (третий магазин - большой аккум), но что-то я этим китайским аккумам не доверяю. Да и переходник придется поискать на китайскую розетку.

+1 рукоять скрипит


+1 открывается постоянно

эти два момента испортили впечатление от неплохой, наверное, камеры.


не знаю, насчет видео и горячих пикселей, но я столкнулся с сильным цветным шумом при даже не очень длинных выдержках (30с), это нормально?:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
исо 100, выдержка 30с (по ссылке есть оригиал снимка)

пример с кэнона:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
выдержка, правда, покороче, но тем не менее, нет и намека на шум (зато пыли в достатке :-) )

я понимаю, что при длинных выдержках шум неизбежен, но почему он такой сильный и почему его не было на ФФ кэнон и он такой заметный на кропе найкон?

[Сообщение изменено пользователем 05.01.2012 15:17]

Это внутрикамерный джипег?

Exif почто стер?

нет, это жипег из ACR


случайно получилось, но зачем он, я ж говорю исо сто, 30 секунд :-) ок, на всякий случай, перезалил с эксифом)

Снимал ночью, такой жести не было ни разу.
Правда по полминуты не держал, обычно секунд 5 максимум.

Насколько виновата выдержка легко установить экспериментальным путем, сейчас рано темнеет ;-)