Фотография и закон ! Касается каждого фотографа и гражданина !

Ну, не претендую на истину, высказал свое мнение просто) Знать свои права это, несомненно, необходимо и вы правильно сказали, что в ситуацию подобную может попасть каждый. Как пример еще прошлогодняя история с фотографом на эстакаде по Московской. Но тут ведь как с пешеходным переходом может быть)) Переходя на нем проезжую часть меня сбивают. Закон на моей стороне, но мне от этого не легче)
Я конечно сужу только по своему опыту, но мне кажется, что проблема большей частью надумана.

[Сообщение изменено пользователем 17.12.2011 19:14]

Самодискредитация такая самодискредитация...

Вот прямо " в любом"? В "любом-любом"? :-D
Welcome to the WC for women in the photo shoot?
ЗЫ. "Незаконен" пишется слитно.
Поменятйе ник на "Юристег", так понятнее будет.

[Сообщение изменено пользователем 17.12.2011 20:28]

А что для вас это проблема?

экий забавный аффтар.

Не так давно РЖД выступили с заявлением, что фотографировать части железнодорожных путей, вокзалы для личного пользования можно. Нельзя фотографировать для коммерческого и иного профессионального пользования.

возьми фотик и поснимай - потом напишешь..... :-D

Если сможешь :-D

З.З.Ы. ?Не законен? пишется раздельно. Варианты проверки: ?не может быть законен?. Но вариант ?незаконен?, как производное от ?незаконный?, вполне допустим в таком контексте.
По теме: читайте Варламова. Всё сто раз описано.

Не допустИм (раздельно), а обязателен. :-D
Но если просто "недопустИм", то слитно.
Прежде, чем отсылать меня к какому-то там Варламову, пройдите курс рускава изыка!
ЗЫ. Это юристы теперь такие, что так тоскливо в стране жить стало? Ладно, хоть пока не матерятся в процессах ...

[Сообщение изменено пользователем 20.12.2011 22:02]

я вправе распоряжаться своей фоткой как хочу или мне могут что-то предъявить???
По сути - наснимал в разных центрах интерьер с год назад, все закинул на сток в редакционный раздел. Там подобных фото тысячи из разных стран.
Естественно, что что-то продалось. А уж как его использовали дальше - то неведомо.
Например, вот эту уменя купили 9 раз.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=117&i=22164...
Я уж и деньги получил и потратил... И что мне теперь заявлять на самого себя??
По своему опыту - Гринвич, Парк-Хаус, Алатырь, ж/д пути на вокзале никаких проблем, Комсомолл - заставили часть стереть прямо из камеры при их старшем, там, где есть опоры (предлог - борьба с терроризмом), Европа - не дали даже 1 кадра сделать. В метро вообще еле скрылся в вагоне (с полгода назад), причем стукнула проходящая тетка, я видел.
При себе бамажка с выдержками из всяких законов, но ни разу не использовал.

А вообще, раз у нас такая страна, то ввести в торговых центрах платную съемку - хочешь снять, заплати, получи бирку с ФИО и снимай. Или от фотографов Е1 некий абонемент на съемку, чтоб он был действителен во всех торговых центрах. Только кто договариваться будет?

Страна у нас отличная и народ хороший, только не грамотный (в правовом смысле).

На то что бы дышать Вы тоже согласны бирку получать и платить? :cool:

Мой совет носить подобную бумажку каждому и не только с содержанием ст. о праве на фотографию но и о других ПРАВАХ. Ведь не так трудно потратить 3-4 вечера на поиск интересующих вопросов.

Но не только носить, а попробовать хоть 2-3 раза применить свои знания на практике. :ultra:

Сами пройдите курс рускава изыка, дважды.
http://gramma.ru/RUS/?id=4.57

запрет на -фото и -видео съемку в аэропорту так же не законен как
и в любом другом месте ? ?не законен? (как отрицание признака легитимности), ?незаконен? (как утверждение признака противоправности)
К Варламову отсылаю всех заинтересованных в вопросе, который поднял автор, а не конкретно Никанорыча. Исследование Ильи обстоятельнее и обширнее, и может ответить на многие вопросы, которые возникли у участников нашего местного обсуждения. Это я типа намекаю: зачем заново придумывать то, что уже придумано?

почти год назад снимал здание ЖД управы с внешней стороны (со всех 4х) для собственно РЖД и имел на это письменное разрешение РЖД с подписью 5(!) каких то начальников и конкретно моими паспортными данными, после 2го кадра даже пришёл охранник, которому эта бумажка была торжественно вручена для ознакомления)
а вообзе снимал в гринвиче много раз и ниразу вопросов не задвали, хотя у нас там целая съемочная бригада была, может просто опасались по одиночке подходить))

У вас вообще образование-то есть? И фотоаппарат? Или Вы теоретег-любиетль? Зачем Вы мне морфологию наречий объясняете, если ошиблись с прилагательным?
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dmitriev/2745/незаконный

Это - "пять"! С минусом. :lol:

Люди-фотографы в споттинг-группы сбиваются, кучками вокруг аэродромов ходят с надеждой. Это потому, что они Варламова не читали и погрязли в невежестве?
Вы отложите себе на ум, что есть масса объектов с режимным порядком фотографирования. А то, этак заберётесь с Варламовым на ракетную базу, а там вас ваще застрелят.
Нет на вас Иосифа Виссарионыча...

Я думаю в нашей замечательной стране в связи с нашей ментальностью
Народ всегда хочет чего-нибудь нарушить . Фотографировать там где неразрешают
Курить там где нельзя, пить там где нельзя итд... Поэтому многие кто это понимают
Идут от обратного и не запрещают фотографировать, а когда не запрещено, тогда уже и неинтересно.
Просто нужно иметь рамки приличия каждому фотографу, если уж попросили не фотографировать, то уж будте добры просто без нервов уберите камеру. Все запреты на фото связанны с безопасностью либо с комерческой необходимостью. Помните что всегда ваше упрямство может обернутся против вас.
Мне вот интересно что вы будете говорить когда ваша тушка подорвется на бомбе терориста который планировал свой взрыв с помощью фото в ТЦ ?

Был во многих странах, поверте там тоже нельзя фотографировать в магазинах
Кто-то разрешает кто то нет.

Сам столкнулся не так давно с судебной сиситемой.....
Так вот Есть законы, а есть ПРАКТИКА!!!!!!
Спросите об этом любого практикующего адваката )))
Др. словами, есть законы которые работают, а есть которые есть только на бумаге. И вот это и надо знать. Или по другому...а что будет Вам в том или ином случае, и делайте выбор сами :-D . А охранник думает так же ...а что будет ему если даст Вам в глаз? :-D ( да нифига реально не будет !!!!! ) а Что будет если разрешит? Ответ верный.... лишат денег!!!
И ВЫ все, уважаемые, поступаете так же, нарушая скорость или подрезая. Потому что вы точно знаете что будет Вам в этом случае и какова вероятность наказания. Поэтому по Встречке и перестали ездить! ))))))))
А всё остальное это словесный АНОНИЗМ.
Хотите болтать идите в политику делать новые выборы. Просто Это россия, вернее РАША! :-D

Отвечаю на предыдущие два поста.





И практику и ментальность творят люди которые проживают в стране! Хочу заметить практика как раз по подобным вопросам идет в сторону граждан,а не организаций.



Для того что бы законы работали необходимо научиться их применять. В этом случае надеяться только на государственные органы бессмыслено (ибо у них и так много работы), нужно еще и самим проявлять хоть каплю активности.!




Охраннику нужно думать не об этом, и нормальный охранник должен знать свои права и обязанности, а так же ответственность за их нарушение.

Осуществлять охранную деятельность могут только лица прошедшие специальную подготовку и получившие разрешение, а не "гопники" с улицы.

Ответственность же предусмотренная законодательством за превышение должностных полномочий варьируется от 100 рублей штрафа до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Все еще думаете, что привлечь не реально?! Зависит только от Вас.




А если вас в рамках приличия попросят не Дышать ?! тоже будете... или же допустим введут правило о том что в ТЦ входить только со сменной обувью ( экономят на уборке) ?


Все обсуждающие большое Вам спасибо за столько активное обсуждение.

Хочу задать некоторый вектор для дальнейшей дискуссии.

Взгляните на данный запрет с другой стороны и чуть шире:

Предположим в ТЦ Вас обманули как потребителя, Вы решаете запечатлеть обман на фото или видео (ну что бы у Вас были доказательства), а к Вам подходят и говорят запрещено, более того будут требовать (не просить) стереть данные фото (видео) ?! что делать будете ?

Ваш интерес защитить себя...
Интерес продавца Не получить штаф и не потерять деньги....
Интерес охраны в лице ТЦ защитить своего арендатора и внутренний регламент....

А теперь самостоятельно подумайте сколь еще реальной пользы может принести умение отстаивать свои права.

Что касается терроризма...да конечно проблема есть и она очень опасна, однако неужели Вы думаете что террорист пойдет в открытую с фотоаппаратом светиться на камеры видео наблюдения? или же пойдет получать разрешение начальства ТЦ на фото и видео съемку?! а даже если и получит - что изменится ? ... прежде чем сказать что то обдумайте пожалуйста.

неходите в этот центр , идите в другой

мне вот хочется по встречке ездить , почему мне запрещают ? ограничивают мои конституционные права на свободу передвижения ! :weep:



а что тогда будут делать юристы ? без работы всех оставить хотите ? :ultra:




подумайте что бы было если бы вы пошли оформлять разрешение , или бы просто убрали бы фотоаппарат ? вам бы не надавали по морде !

Что-то все пошло не в ту сторону...В другой форум.
Гражданскую позицию уже все высказали на выборах и еще весной выскажут.
Эффект обсуждения - 0.
А реально - как было так и осталось, 1 на 1 кто-кого.

Конституционные права могут быть ограничены Федеральным законом, ст.55 Конституции http://www.az-design.ru/index.shtml?Projects&AZLib...




ни в коем случае, Юристы просто необходимы, однако и обращаться к ним нужно с умом.



Можно конечно вообще дома сидеть, однако в таком случае ставится под сомнение комфортное существование.




Да ! наверно так и есть, данная тема была написана с целью хоть как - то расшевелить общество - принести ему пользу, развеять иллюзию о существовании закона как виртуальной действительности, существующей только на бумаге.

А вообще каждый возьмет что-то свое в той мере в какой это ему будет необходимо. :hi:

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2011 16:13]

Специально для таких любителей есть ПДД и КоАП.

А съемка в общественных местах ни чем не ограничена, это право каждого собирать и фиксировать информацию любыми доступными средствами. Мало того есть еще закон о СМИ и Информации.

;-)

кто владеет информацией - тот владеет миром :beach:
Ротшильд

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2011 21:03]