sigma 18-50 2.8 VS tamron 17-50 2.8 ??? Какой лучше и почему?
P
Pusvatset
14:30, 13.12.2011
САБЖ.
+ Бонус - может ещё существуют объективы светосильные зумные...
+ Бонус - может ещё существуют объективы светосильные зумные...
14:52, 13.12.2011
+ Бонус - может ещё существуют объективы светосильные зумные...
ага, существуют 24(28)-70 С ДИАФРАГМОЙ 2.8 в любой вменяемой системе (К Н С)
P
Pusvatset
15:20, 13.12.2011
ага, существуют
24(28)-70 С ДИАФРАГМОЙ 2.8 в любой вменяемой системе (К Н С)
24(28)-70 С ДИАФРАГМОЙ 2.8 в любой вменяемой системе (К Н С)
блинский ! система - Никон :-)
t
tommyT
19:05, 13.12.2011
странно, чот про розовый все молчат
D
Dиmitriy
19:23, 13.12.2011
Почитайте отзывы на клуб фото, если не читали.
М
Матвей Егорыч
23:22, 13.12.2011
Фиксы-наше всё!
G
Guilty 
23:36, 13.12.2011
сигма 17-50 лучше
Фиксы-наше всё!
и хоть бы кто-нибудь ответил на заданный вопрос.
М
Матвей Егорыч
00:01, 14.12.2011
и хоть бы кто-нибудь ответил на заданный вопрос.
Ну а как отвечать на вопрос о различии взаимозаменяемых товаров? Тем более в достаточно низкой цене.
Автор! Вот те раз:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2302
Вот те два: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1920
Отзывов, чтобы составить своё мнение, более чем достаточно. А сюда приходи обсуждать что нить раза в три дороже сабжей.
15:41, 14.12.2011
А сюда приходи обсуждать что нить раза в три дороже сабжей.
Те как раз обсуждать не надо... они и так отличные. Там уже кривые руки обсуждать надо
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.