Фото стрительных объектов

17:10, 05.12.2011
Дамы и господа форумчане!
Обращаюсь со следующим вопросом:
Как сделать фотоархитектурных высоких объектов так, чтобы здание не заужалось.
У нас приезжает каждый год немец и выдает работы в архитектруный календарь именно прямоугольных объектов. причем фотографирует рядом со зданием. Как это делается? при помощи обрабатывающих программ, или все таки делается при помощи техники на месте.
При решении задачи шеф обещает на это дело купить марка и пару хороших объективов))) дабы марк окупается одним прилетом того самого немца :-D
0
6630
17:13, 05.12.2011
а еще проще нанять профи - куда больше качество и сэкономленых денег и нервов.
1 / 0
17:18, 05.12.2011
От пользователя 6630
а еще проще нанять


не ну я занимаюсь уже лет шесть фото... есть Кенон полтинник и хороший парк L объективов.
Но как не стараюсь от искажения вертикальных линий при съемке уйти никак не могу. Ладно наш объект "Антей" от него можно отойти за плотинку и сфотогравировать. получилось удачно... четко вертикально.... но есть объекты, которые стоят вплотную к другим застройкам. и вот там прийдется что-то выдумывать.
0
Romen
17:27, 05.12.2011
шифт, не?
4 / 0
В
17:33, 05.12.2011
В фотошопе коррекция перспективы есть, разрешение только падать будет в верхней части снимка из-за интерполяции.
Может попробовать снять более длиннофокусным объективом и склеить панорамой, чтобы запас по разрешению был - не пробовал, честно, просто в голову пришло :-)

Если за счет техники - нужен тилт-шифт объектив, сможет ли он полностью убрать "завал" зависит от высоты здания и расстояния, с которого будете снимать (чего бы не взять, если шефу денег не жалко :-) ).

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2011 17:34]
1 / 0
Йегрес
17:38, 05.12.2011
Небольшая программа Ptlens, может как плагин к фотошопу..
Стоит не дорого. Есть демо режим. На сайте программы есть примеры коррекции.

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2011 17:52]
0
Dиmitriy
18:33, 05.12.2011
Да, это вроде шифт так делает.
0
VVP™
18:56, 05.12.2011
0 / 1
IdeaFix
19:04, 05.12.2011
Если разговор именно об искажениях (во всех смыслах) то TS-E 24mm f/3.5L II будет предпочтительнее. Наблюдал одновременную работу 17-ого и 24-ого, выводы поверхностные...

Субъективно 24-ый наиболее универсален, позволяет съёмку с обычного штатива без теолодита и пр. изысков и при этом попадание в грип достаточно чёткое.

Только вот будет иметь место именно "диагональная" ГРИП а не отсутствие заужения. А дальше (длиннее) уже всё больше для предметки.
2 / 0
6630
19:14, 05.12.2011
От пользователя IdeaFix
теолодита

теодолит все же ))
1 / 0
IdeaFix
20:24, 05.12.2011
От пользователя 6630
теодолит все же ))

У всех понедельник, у меня пятница... :-( опечатался.... а судя по опечаткам в топике я в тренде просто :-)

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2011 20:25]
0
IdeaFix
20:28, 05.12.2011
0
10:34, 06.12.2011
От пользователя Иошь?
У нас приезжает каждый год немец и выдает работы в архитектруный календарь именно прямоугольных объектов.


а есть ссылки на работы этого немца ?
1 / 0
D.a.y
13:21, 07.12.2011
вполне возможно, что немец снимает на карданную камеру.
именно там возможны большие подвижки и поправки геометрии.
на сколько я помню там вместо фотопластины или полноразмерной матрицы при наличии переходника можно использовать обычную зеркалку
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.