Советские ширики
l
lbeat
00:21, 03.12.2011
клуб фото делится с вами - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=362 и http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1385 и http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2775
если вкратце - то сильный разброс по качеству, практически невозможно использовать в контровом свете. Зато цена,в большинстве случаев очень привлекательна
если вкратце - то сильный разброс по качеству, практически невозможно использовать в контровом свете. Зато цена,в большинстве случаев очень привлекательна
I
IdeaFix
00:39, 03.12.2011
ну и с кропом мимо :-)
М
-Михаил-
01:17, 03.12.2011
мир 24Н неплохой объектив за свои деньги. Зенитар фишай 16мм даже отличный.Мир-10А тоже интересен для ближнего боя.
02:03, 03.12.2011
но он на кропнутые тушки, при установке на цифротушку с матрицей APS-C, объектив МС Мир-24Н становится нормальным по углу обзора
М
-Михаил-
02:13, 03.12.2011
на кропе да, а на ФФ ширик. Вопрос то был для какого размера кадра? Если для кропа , так из советских обсуждать нечего, там их штуки три всего и было сверхшириков.
I
IdeaFix
02:26, 03.12.2011
Ну щас модно на кроп цеплять зенитар 16, фотографировать еловую веточку или березовый листик крупно с 30см на фоне какого-гибудь мыла и говорить что это есть пейзаж а у зенитара есть рисунок...
02:52, 03.12.2011
конкретно я ищу ширик на APS-C
нет денег на дорогое стекло
хочу просто попробовать, а может и не зацепит оно меня
o
=^o.o^=
11:10, 03.12.2011
конкретно я ищу ширик на APS-C
Мёртвый номер.
Пеленг - совсем не бюджетно, и будет не просто ширик, а диагональный фишай.
А вместо оставшихся советских вариантов - всё равно шире простой кит 18-55 мм на коротком конце.
Другое дело - Мир-10 или Мир-24 могут стать для вас недорогим вариантом не ширика, а просто светосильного объектива с адекватным фокусным.
o
=^o.o^=
11:53, 03.12.2011
Итак, послепятничный тест.
Рамки для FF/APS-C стырил из темы про выбор камеры.
% покрытия реального кадра видоискателем оставляю на совести производителей камер П и Н.
Зенитар 2,8/16 Fisheye
AF-S Nikkor 3.5-5.6/18-55 VR DX на 18 мм
Итог:
не совсем верно. :-)
Зенитар пошире, но гнёт картинку. Вроде фотошопом вполне исправляется.
Стоит сейчас он наверное в районе 3-4 тыс.
[Сообщение изменено пользователем 03.12.2011 11:58]
Рамки для FF/APS-C стырил из темы про выбор камеры.
% покрытия реального кадра видоискателем оставляю на совести производителей камер П и Н.
Зенитар 2,8/16 Fisheye
AF-S Nikkor 3.5-5.6/18-55 VR DX на 18 мм
Итог:
А вместо оставшихся советских вариантов - всё равно шире простой кит 18-55 мм на коротком конце.
не совсем верно. :-)
Зенитар пошире, но гнёт картинку. Вроде фотошопом вполне исправляется.
Стоит сейчас он наверное в районе 3-4 тыс.
[Сообщение изменено пользователем 03.12.2011 11:58]
13:13, 03.12.2011
спасибо за развернутый такой ответ с примерами
буду копить на современный ширик тогда
М
-Михаил-
17:51, 03.12.2011
конкретно я ищу ширик на APS-C
нет денег на дорогое стекло
нет денег на дорогое стекло
Кропеутый зум-кит погремушка 18-55 выдаст лучшие результаты на кропе. смысла связываться с полнокадровыми объективами сверхшириками в данном случае нет никакого, они в любом случае будут дороже
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.