топовые фотоаппараты Leica - что за зверь?
k
kostya1
10:13, 01.12.2011
Профи и продвинутые любители, поясните мне please - топ.мыльницы Leica за 200 - 300 тыщ. типа Leica M9 (а веть есть и дороже S2 за мильон)... эт действительно КачествО в компактном корпусе??? или чистый маркетинг - в титановый корпус запихнули отстойные потроха, обозвали Лейкой и продают по цене
автомобиля))...???
W
WSV 
10:16, 01.12.2011
Ща Медведьев зайдет на форум, расскажет...
М
-Михаил- 
10:24, 01.12.2011
Порше это на самом деле качественный автомобиль? Или маркетологи только за бренд денег требуют?
P
Pusvatset
10:28, 01.12.2011
а веть есть и дороже S2 за мильон
Это просто офигетЬ !
Э
Экива Экува 
10:28, 01.12.2011
топ.мыльницы
типа Leica M9
назвать полнокадровый фотоаппарат со сменной оптикой мыльницей...
вы наверное "немножко много кушать".
10:56, 01.12.2011
Вот кстати аналог Лейки, ни че так аппарат))
[Сообщение изменено пользователем 01.12.2011 11:21]
[Сообщение изменено пользователем 01.12.2011 11:21]
11:05, 01.12.2011
Вот кстати аналог Лейки, ни че так аппарат))
у неё есть аналоги?
или чистый маркетинг
это тоже присутствует, Лейка была почти у каждого известного фотографа тех лет.
o
=^o.o^=
11:38, 01.12.2011
Вот кстати аналог Лейки, ни че так аппарат)
Кагбы это Зоркий был.
O
Orezaku
11:44, 01.12.2011
M9 - любимый фотик Кая Вонга и Моаана. По краней мере за это я его люблю. S2 - фотик президента нашей страны... поэтому я просто люблю ценник этого аппарата.
А еще я люблю лейку на Noctilux 0.95
А еще я люблю лейку на Noctilux 0.95
N
NeTuser
11:47, 01.12.2011
А у меня в саду лейка есть, даже две!
k
kostya1
15:45, 01.12.2011
Про садовые Лейки - зачот..оценил))
Однако так никто толком и не ответил - это действительно качество настоящей зеркалки (не ниже 5DMark)... веть раньше считалось, что *компакт* всегда в ущерб качеству .... неужели научились делать??? тогда почему все профи не переходят на Лейка?
Однако так никто толком и не ответил - это действительно качество настоящей зеркалки (не ниже 5DMark)... веть раньше считалось, что *компакт* всегда в ущерб качеству .... неужели научились делать??? тогда почему все профи не переходят на Лейка?
W
Whiteapple 
16:08, 01.12.2011
качество настоящей зеркалки (не ниже 5DMark)...
Качество(материалы, сборка) там получше чем у "про" но "работяг" зеркалок. Но это совершенно не зеркалка, цифровая дальномерка предполагает дугой подход к сьемке в целом.
Продукт в первую очередь иммиджевый, а это значит, что при цене х10 не даст х10 качества, и двукратного не даст. Да и вообще реальность таковa, что чтобы получить приорост в 10% придется заплатить минимум вдвое больше.
Ругают Ляйки, в основном те, кто их не имел и никогда не сможет себе позволить, как оправдание "понты все это" и "мой некс ничем не хуже". Эту штуку, при возможности, рекомендую хотя-бы подержать в руках. часть вопросов "за что?" - отпадет сразу.
[Сообщение изменено пользователем 01.12.2011 16:11]
Э
Экива Экува
16:23, 01.12.2011
тогда почему все профи не переходят на Лейка?
дорого, мануально, неспешно, нет супер-пупер телевиков.
кого профи считать? Ираклий Шанидзе снимал свадьбу лейкой.
другая философия съемки.
k
kostya1
16:44, 01.12.2011
то есть, если не придиратся к супер-зуму и исключить ценовой фактор - то Лейка это идеальная замена всевозможных 1-5 D Mark-ов... я правильно понял?
компактный корпус из титана + качественные потроха.... кто хочет суперкачество *в компакте* = Лейка M9.... yes?
компактный корпус из титана + качественные потроха.... кто хочет суперкачество *в компакте* = Лейка M9.... yes?
k
kostya1
16:48, 01.12.2011
а если учитывать динамику развития технологий, то через пару тройку лет каждый уважающий себя фотограф будет носить *5DMark компакт* в кормашке для носовых платков..)
b
bitiwin 
16:54, 01.12.2011
N
NК
17:36, 01.12.2011
*в компакте* = Лейка M9.... yes
Не шибко и компактна она.
К тому же кнопки "шедевр" там нет. Как и на S2.
o
=^o.o^=
17:53, 01.12.2011
я правильно понял?
Встречный вопрос - вы про отсутствие автофокуса на М9 поняли?
Н
Не Здешний паренек 
21:53, 01.12.2011
тут передачу смотрел, наши после ВОВ полностью с Германии завод лейки вывезли
o
=^o.o^=
22:50, 01.12.2011
тут передачу смотрел, наши после ВОВ полностью с Германии завод лейки вывезли
A
Architector 
23:56, 01.12.2011
то через пару тройку лет каждый уважающий себя фотограф будет носить *5DMark компакт* в кормашке для носовых платков..)
оптические законы изменятся?
00:18, 02.12.2011
Цитата:
От пользователя:љkostya1
я правильно понял?
Встречный вопрос - вы про отсутствие автофокуса на М9 поняли?
От пользователя:љkostya1
я правильно понял?
Встречный вопрос - вы про отсутствие автофокуса на М9 поняли?
пятнично
[Сообщение изменено пользователем 02.12.2011 00:19]
D
Dиmitriy
01:57, 02.12.2011
то есть, если не придиратся к супер-зуму и исключить ценовой фактор - то Лейка это идеальная замена всевозможных 1-5 D Mark-ов... я правильно понял?
компактный корпус из титана + качественные потроха.... кто хочет суперкачество *в компакте* = Лейка M9.... yes?
компактный корпус из титана + качественные потроха.... кто хочет суперкачество *в компакте* = Лейка M9.... yes?
Нет, скорее не так. Марк это одно, Лейка это другое. Никто же не сравнивает бугатти вейрон и роллсройс...
Лейка не есть в первую чередь "суперкачество *в компакте* "
Вы вообще знаете, для чего дальномаерка нужна? Не плохо бы узнать - http://photo-element.ru/ts/rangefinder/rangefinder...
М9 - это топовый апарат среди себе подобных, при том очень качественный. Ну и маркетинг, да.
Если так интересно, сходите в ИФ и подержите в руках Лейку Х1. Интересная "мыльница", стоящая как марк. Но для своих целей она гораздо лучше чем марк, попробйте на него стрит фотографии поделать)) Притом свадебный фотограф с компактом... Несолидно, как скажут злые языки
P.S. Лейку S2 в руках не держал, что это не знаю
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.