На что обратить внимание перед покупкой фотоаппарата.

угу )

но ведь лучше это осознать бесплатно, не покупая безделушку за 200 баксов.

Копите на Некс.
Из гибридов еще есть OLYMPUS PEN, Samsung NX100, Samsung NX11.


Если нужна компактность то Canon S95 ну край Samsung Ex1(в руках его не держал)

Это будут разумно вложенные деньги, и фотографии вас будут радовать :-)

[Сообщение изменено пользователем 02.12.2011 14:37]

Вот что бы я сделал, если мне вдруг до невозможности захотелось хороших фоток при бюджете 5000 р.?...
А я бы пошёл в какого-нибудь Митенкова или другую барахолку и выбрал нормальный аналоговый фот на эти деньги. Бонусом идёт возможность научиться подходить вдумчиво к процессу ;-) А то сейчас что? А вот что: "А-а-а! Я вывалил четыре тыщи евроденег за систему! А фотки - как были гавно, так и есть! Почините мне фотик по гарантии, он шыдевры не снимает!"
Матрицы-шматрицы, стёкла-хренёкла... Техника должна соответствовать уровню заточки рук и мозгов того, кто её юзает.

а если посоветовать безделушку за 350 баксаф ?
почитал обзоры ,выбрал Panasonic Lumix DMC-TZ20 ,но я ламер .... обязательное требование- карманный размер.
а вы советуете :


Вопрос он лучше чем Панасоник TZ20 &
остальные не карманные.

Лучше. S95 компактный матрица 1/1,7", и светосильный объектив f/2.0

что касается Панасоник TZ20

Объектив "темный" F/3.3, но за то красуется гордая надпись зум Х16, GPS, FullHD и прочие атрибуты новейших мыльниц.

http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_...,6377528



если нужна компактность есть Samsung EX1, или БУ S95

если сгодится гибрид то OLYMPUS PEN E-PL1 Kit 11,4 тр


топик с БУ пиколочен с верху в этом форуме
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=266860...

ЗЫ скоро выйдет S100, отличия s95 будут не принципиальные, но цена думаю далеко за 15 тр.
http://www.3dnews.ru/news/620551
http://zamudryakov.ru/pervyj-obzor-canon-powershot...

[Сообщение изменено пользователем 14.12.2011 19:11]

Уважаемые, предлагаю сделать топ-10 лучших мыльниц в следующем формате. Указать
1. модель
2. цену (пусть его нет в продаже, можно же купить с рук)
3.пример фото (можно два, в обычном режиме, - обычное при дневном свете, и например макро), ссыль на портфолио
4. "фишки" фотоаппарата
5. заменные пользователями недостатки

Мне например очень важно посмотреть именно фото, чтобы выбрать фотоаппарат. Описание своего фотика выложат отдельные форумчане, а потом кто-нить составит топ-10, в зависимости от качества фоток.

Начну со своего (опыт большой, теории не обучалась):
1. Canon PowerShot A640
2. Когда-то стоил 10 500 руб, сейчас нет в продаже.
3. Портфолио http://www.e1.ru/fun/photo/album.php?mode=my
Примеры (фотки ужаты до качества "для вебстраниц"): на солнце
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
В помещении днем
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
В помещении с зумом, плохие условия освещения
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
4. Естественные цвета. Поворотный экран. Небольшие размеры, хороший объектив, неплохое макро. Портреты, пейзажи очень качественные, прост в обращении.
5. Несколько кадров в секунду не получится. Шумы на высокой чувстветельности, маленькая фотосила (при плохом освещении в квартире фото получаются очень темные, почти бесцветные), малоэффективна защита от красных глаз, ручная наводка на резкость малоудобна, особенно в макро-режиме, дисплей в солнечный день тускловат.

проще пользовать инет сервисы

http://market.yandex.ru/guru.xml?hid=91148&CMD=-RR...,0,0,0-PF=2142591346~EQ~sel~x6398811-PF=2142591346~EQ~sel~x1452631922-PF=2142591346~EQ~sel~x1935147161-PF=2142591346~EQ~sel~x1452631891-PF=2142591346~EQ~sel~x1935146231-PF=2142591346~EQ~sel~x1452631860-VIS=78-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10&greed_mode=false

И с диафрагмой от f/2.8
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142591324~LT~sel~3-PF=2142591346~EQ~sel~x1452631922-PF=2142591346~EQ~sel~x1935147161-PF=2142591346~EQ~sel~x1452631891-PF=2142591346~EQ~sel~x1935146231-PF=2142591346~EQ~sel~x1452631860-VIS=78-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10&hid=91148

[Сообщение изменено пользователем 21.12.2011 04:23]

[Сообщение изменено пользователем 10.03.2013 12:42]

кстати, на этот счет тут пусто. недавно помогал знакомой взять китовый набор б.у. (совсем новичок, первая зеркалка) - сделал для неё типа инструкции, без особых технических подробностей, чтобы она результат мне на флэшке принесла:

0. Проверить внешний вид, состояние линз (обратить особое внимание обратить на линзы со стороны байонета)

1. Включить режим записи в RAW-формате

2. Проверка на битые/горячие пикселы

2.1. Установить крышку на объектив
2.2. Отключить шумоподавление при длинной выдержке
2.3. Отключить AutoISO, установить ISO 100
2.4. Перевести камеру в ручной режим (M), выбрать диафрагму 5.6, сделать 3 снимка на выдержках 1/10, 1'', 10''
2.5. Проверить снимки на компьютере при 100% увеличении - не должно быть "светящихся" точек.

3. Проверка пыли на матрице

3.1. Снять крышку с объектива
3.2. Включить AutoISO
3.3. Перевести камеру в режим приоритета диафрагмы (A), выбрать максимальное диафрагменное число (22..29)
3.4. Включить ручную фокусировку, поставить фокус на бесконечность
3.5. Установить максимальное фокусное расстояние
3.6. Сделать несколько снимков чистого неба (разных участков) или чистого листа бумаги (чтобы в кадр ничего лишнего не попало)
3.7. Установить диафрагменное число 10, повторить п.3.6
3.8. Проверить снимки на компьютере при 100% увеличении - пыль на максимально зажатой диафрагме может присутствовать, но на f/10 не должна бросаться в глаза. Иначе попросить продавца почистить матрицу (часто бывает достаточно продуть грушей)

4. Проверка фокусировки

4.1. Включить автофокусировку, режим - по выбранной точке, выбрать центральную точку фокусировки
4.2. Сделать несколько снимков разного плана, со вспышкой и без. Можно проверить фокусировку по мишени, но в случае китовой оптики смысла в этом особого не вижу :-)

исправляйте, добавляйте, только повторюсь - инструкция должна быть небольшая, простая (понятная для новичка)

Я новичок, пользуюсь зеркалкой 1.5 года, не смогла бы выполнить вашу инструкцию :weep: :-D . Еще и удивляюсь что фотки плохие :-(

Боюсь ни одна камера такое испытание на 10 секундах не пройдёт :-D Шум будет по любому и точки светового шума при 100% увеличении дадут иллюзию битых пикселей, особенно для новичка :-D , таким образом в городе пропадёт вторичный рынок камер, добрый вы... :-D

Статья по проверке камеры при покупке, может кому будут полезно
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/ChdDSL...

[Сообщение удалено пользователем 19.01.2012 21:38]

При выборе фирмы при покупке зеркалки один из главных критериев- наличие друга\родственника\соучастника каких-то мероприятий с фотоаппаратом аналогичной марки и хоть каким-то парком оптики (2 и более)!
Чтобы было у кого черпать опыт, с кем поддерживать друг друга батарейками, аксессуарами, одалживать по первости объективы-вспышки на "попробовать". :-)

Ага, нужен мне такой дружок новичок, который будет у меня одалживать 70-200\2.8 или 24-70\2.8 или топовую пыху, и когда он ко мне придёт с виноватым видом и будет рассказывать жалостливую историю про то как он не хотел его уронить и тд. и тп. А я думать как с него мне взять 60000-80000 тысяч рублей, что бы компенсировать свою доброту... Мне кажется это не критерий выбора фирмы фотоаппарата, может не добрый я :-D ? Будет как в той считалочке:"Вот и дружбочке конец, кто дружился молодец..."

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2012 15:50]

Настоящие друзья придут не с историей, а с новым стеклом.

а потом - говорить.... извини,друг.... меня на свадьбу 66 взяли.... а твой 35L 24-105L 50/1.2 мне очнь по дружески пригодились.... :-D :-D :-D
=====
по - дружески - на 117-ом ищите тему про ближайшее вск и ХДР...
нищих - не берём.... всё замаскировано под посиделки....