Подскажите программу....

...в которой, в частности, обрабатывает свои фотки небезызвестный местный фотограф Ekamag:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&t=913994...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&t=889398...
мне в личной переписке он сказал, что "обрабатывает равы в какой-то программе из яндекса", и камера у него никон, больше ничего у него узнать не удалось.
Обработка больше походит на HDR, но с грамотными цветами...
ЗЫ Фотоматикс прошу не предлагать... в нем все как-то нестабильно со цветами и к равам разных камер он относится по-разному...
Лайтрум, камера ро, капчур ван и иже с ними туда же.
Главное условие - обработка RAW, HDR и грамотный контраст...
Скачал плагин для фш "контрастмастер", но не нашел как в нем равы открывать...

Яндекс.Фотки может :-)

так пусть скажет в какой именно и не мучиться?

Посм отрев первую попавшуюся:
Ориентация изображения: 1
Файл изменён: 2011:11:02 21:17:03
Оборудование для съёмки: NIKON CORPORATION
Модель оборудования: NIKON D5000
Использованное ПО: Ver.1.00
Выдержка: 30
Диафрагма: 7,1
Метод установки экспозиции: 1
Светочувствительность (ISO): 200
Компенсация экспозиции: 0
Максимальное диафрагменное число: 3,6
Тип экспозамера: 5
Установка баланса белого: 0
Вспышка: 0
Фокусное расстояние: 18
Тип сенсора: 2
Обработка изображения: 0
Режим выдержки: 1
Баланс белого: 0
Цифровое увеличение: 1
Фокальное расстояние в представлении 35-мм плёнки: 27
Сюжетная программа: 0
Подавление шума: 0
Контрастность: 0
Цветонасыщенность: 0
Резкость: 2
Выбор режима фокусировки: 0

ИМХО Этого вполне хватит, что бы понять почему такие фото... :-)

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2011 11:31]

неужели тебе нравиться эта обработка?
очень грубо, судя по всему пакетом.

Наркоманы чтоли, где тут обработка. ;-) Не вижу ничего того, чего нельзя сделать в лайтруме (ну там клэрити всякие и фил лайты и тп). Так еще можно за redynamix угареть. :hi:

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2011 12:13]

в фотошопе равы открываются командой open...

штатив + выдержка
а обрабатывать в чем угодно, в том же лайтруме

ты покурил :-) или моник новый купил, на котором все КЛЕВА :-)

я спрашивал, не говорит, однако


второе, у меня щас в качестве моника телек самс 40" 7000 серии, там все видно ;-)
у афтора и дневные фоты очень вытянутые в ДД...
я пробовал так, не получалось...


я камеру ро измусолил уже, DPP тоже, другие конвертеры тоже... не давали они такого... все они приедись уже... смотреть не хочется,...
Знаю, что люди в фотоматиксе равы обрабатывают, но 40Д он уж очень не любит, вот 30Д и 5Д другое дело...
нужно что-то новое, что вдохнет вторую жизнь в фото, иначе достало все, после порядка 20...60 тыщ обработанных фоток за 5 лет
Хочу HDR-ить без шумов...



вот спасибо..
а программа-то какая?

нравится... пожалуй еще примеры:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&t=805710...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&t=870386...

:-D

По моему в любом редакторе который тянет рав можно обработать так.

Может вам это поможет:
MediaChance Dynamic Photo HDR 4.5
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1958111...

зы. Имхо у вас в альбомах и получше есть фотки... :-)

типа зазведился что ли ? тоже мне звезда форумная

Искать щас старые фотки не буду (они на IDE винте, а у меня шлейфа нет. Одолжите на пару дней?), но такие же цвета, как на изображениях по второй ссылке, я получал, когда выходил с Nikon D60 на точно ту же самую улицу Ленина вечером со штативом и ставил здоровенную выдержку ?љникаких, нафиг, конверторов я тогда и в глаза ещё не видел. Ну и, вроде, HDR'ом тут не пахнет =)

Я выделили про выдержку, меня "заминусили"... :-D :-D :-D

Подскажите программу....
голова + руки.....
свои.....
--------
что хдр там есть - однозначно....

снимай на Ektar 100, раз в 16, минимум, диапазон входных яркостей ширее будет цифровых датчиков.
:-)

вот, действительно хороший пример обработки ночных снимков, имхо



http://binaryanimal.spb.ru/tmp/pp2.jpg

как сделано, автор не скрывает
подробный туториал публиковал в фотофорже



[Сообщение изменено пользователем 16.11.2011 10:19]

Тут стоит упомянуть, что в примере снято на какой-то очень хороший объектив (геометрия в порядке по крайней мере по вертикали), возможно чем то типа тилт-шифтного 24мм объектива, который стоит весьма неумерено.

любой, хоть 18-55
автор силен в обработке

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2011 15:14]

Я не про екамага, а про ваши примеры -- там почти идеальная геометрия и микроконтраст (ветки). Сильно сомневаюсь что таковое получается на 18-55. Нет на ките такого микроконтраста (ландно, геометрию мы чудесным образом обработаем). Микроконтраст веток -- не получится. Разве что заниматься отрисовкой и ретушью -- а это нереально долго и муторно, да и нелегко.

долго рассматривал картинки по ссылкам, моё мнение:
1 хдр там нет,
2 относительно длинная выдержка без штатива
3 местами сбит ББ
4 такие картинки можно сделать в любом приличном конвертере (камера РАВ, Лайтрум и т.д.)

грамотный шарп, не более

есть..... не все - но их сразу и видно..... :-D

неплохо.
а что за программа?

Но такой шарп будет только под конкретное разрешение для 100% просмотра картинки. Как только будем масштабировать -- эффект четкой отрисовки пропадет.

[Сообщение изменено пользователем 17.11.2011 09:15]

Да, ночные фотки не особо интересуют...
Вот дневные у него посмотрите, на них лучше этот эффект HDR видно о котором я собсна...

у нас, Вадим, разговор не получился, я его вежливо попросил, а он "...программа из яндекса"... ну думаю раз сразу не сказал, значит бестолку унижаться перед гуру... В итоге отправили друг-друга в "Удачи!" вот и весь разговор...))

Покрутил, интересная HDR-ка,
но с равами не хочет работать...