Потрясение дня!

Мя диссертация будет называться "Влияние посталкогольного соматовегетативного синдрома на глубину резко изображаемого пространства".

могу помочь с материалом ))

+1, думаю материал для проведения авторский будет, не ниже блека)))

Я знал, что добровольцы найдутся! Не оскудела земля русская волонтёрами.
Но для получения высококачественного посталкогольного соматовегетативного синдрома будет использоваться исключительно самогон-первач.

Это эхо том-ям...

Фигня. Профессионал (настоящий, а не халтурщик) должен делать качественно НЕ зависимо от указанных факторов. М.б. не с душой, но КАЧЕСТВЕННО. А хороший фотограф почти ВСЕГДА снимает с душой, ну только если ему только что нахамили сами заказчики или обули с деньгами.

У меня хороший знакомый снимает свадьбы. Я не видел свадебных, но судя по заказным (реклама, мода, пр.) должен делать хорошо — человек с интересом всё делает.


Дилемма узнаваемости и правдивости. Человек во-первых всегда видит себя в зеркале зеркально; во-вторых представляет себя и часто хочет выглядеть не так как на самом деле. Редкая птица может всё это понять за несколько минут.


Типичное ам. фото. Бяка (мне не нравится — мёртвое). Но! учтите, что там его делают часами! А не минутами — секундами. Вообще, на мой взгляд, в загсе нужно снимать только репортаж, на пьянке вообще не снимать. А в альбом неспешно, с чувством снимать на красивой натуре или в студии. (Щас меня про-фотографы убьють, а может и похвалют)


это только если аппарат споить или дыхнуть на него...
А если в себя — какой ух грип при треморе.

Тему закрывать пора. (Увы!)

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2006 05:20]

*стёртый пост — дубль предидущего (рутер подвис на конце редактирования). т.е. здесь ничего другого вроде бы не было
[Сообщение удалено пользователем 23.02.2006 05:18]

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2006 05:55]

Не будем так категоричны. Я ваши слова тоже могу назвать фигней, уважайте чужое мнение плиз

Да пжалст. Называйте. Я не обидчивый. И не истина в последней инстанции. Вы внимательно прочтите свою и мою фразу — мы ведь почти то же самое говорим... Если Вам просто не нравится слово "фигня", то могу заменить на синоним "ерунда" или какой другой.

Я имел в виду, что профи — это не художник, зависящий от вдохновения и пр. (творцу это как-то простительно). Он (профи) не для своего удовлетворения фотографирует, а за конкретные деньги. Если профи перед плановой съёмкой нажрался и у него тремор и он наваляшкал брака — это как называется? Если мне не нравится заказ или заказчик, я ему сразу отказываю, ДО того, как взялся за работу. Впрочем, если всё же вынужден — всё равно стараюсь сделать хорошо. С матом, с само-напрягом, но делаю.
Зачем г-но плодить? Его и без меня много...

Качественно и с душой — это разные вещи. Первое профи сделать просто обязан. Или он не профи. Или он себя не уважает.
Если не способен делать качественно, потому что звёзды не так легли, или вообще не способен — займись тем, что у тебя получается...

Да, у меня тоже бывает брак. И меня это расстраивает, даже если заказчик этого не видит, ибо лучший ОТК — свой личный (он все ошибки видит). И переделываю (за свой счёт, кстати), если надо.
Левопяточники-по-жизни меня бесят, их жалобы на "мало денег", "жизнь тяжёлая", "он сам дурак" меня не трогают.
Из-за этого в г-не и живём.

Ну а с душой — это большой плюс. Прежде всего для себя. Ибо если ты не любишь свою работу... Это ж мазохизм какой-то. Одна радость, когда снимаешь ботинки?

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2006 06:01]

З.Ы.
Вы кстати на себя прикиньте.
Допустим отдаёте Вы машину в покраску.
Вам её красят не того оттенка и в пятнах.
А покрасчик говорит, да типа у меня чего-то настроение не того, не нравится мне эта модель машины, и Вы мне не нравитесь и денег мне хозяин мало платит, мне на водку не хватает...
Круто да?

Вам не приходило в голову изменить nickname на i.v.s. = иосиф виссарионович сталин? :-)

не-а. у миня типа сваи иницалы имеюца

Фотограф не маляр. Остальное уже сказал :-)

В плане бытовой услуги разницы не вижу. Мы вели речь не о творческом фото "для себя" (т.е автора), а о свадебном (для заказчика).
Не надо гнобить другие профессии (уборщицы например), только от того, что они академиёв не кончали. Это понты дешёвые. Неважно, что человек делает, важно как он это делает и что это за человек.

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2006 11:19]

конечно, фотограф не маляр. и художник не фотограф. с точки зрения профессии. но с точки зрения зарабатывания денежных знаков везде есть похожие рутинные аспекты, где творчество просто не нужно, а нужно качественное рутинно-поточное производство.
в качестве примера могу рассказать про одного своего знакомого. он профессиональный фотограф. снимал в жизни разные вещи. в последние годы снимает только школьные спортивные соревнования, школьные команды целиком и каждого по желанию. этим и живет. вся техника у него есть, свет тоже. т.е. самый обычный профи. по крайней мере 5К в месяц имеет. точно что не любитель - снимать помимо проф. деятельности он очень не любит. вполне возможно, что ему это дело вообще не нравится. просто заработать больше в другой деятельности он не может или не хочет.
видя такое дело я ему родственника подбросил в ученики, без специального образования. типа денюжку подзаработать пока учится. через полгода он полностью заменил профи на работе и все сьемки делает сам. выезжает по вызову, свет ставит, композицию, и обрабатывает кадры (кстати, все еще пленка. им так удобней). снимки качественные, независимо от того кого снимают, клиенты довольны. только там где работы на пару дней и одному неудобно они выезжают вдвоем или еще с кем то. а так профи теперь только на дому заказы принимает, а потом рассылает снимки.
в данном случае главное что бы клиент был доволен и обратился опять туда же в следующий раз.
так что что фото бизнес и профессионализм и прочее далеко не всегда связан с оригинальностью, "полетом творческой фантазии" и прочая..
небольшие деньги на творчестве и фотоделах с ним связанным делаются обычно на книгах по фото и семинарах. на западе, во всяком случае.


[Сообщение изменено пользователем 23.02.2006 20:55]

Главный признак профессионализма - стабильность результатов. У каждого любителя в альбоме есть пара шедевров. Но далеко не каждый "профессионал" способен каждый день выдавать на гора качественный продукт. Таких фотографов у нас очень много, кто не способен качественно делать каждодневную работу...

Я понимаю речь идет про штаты. У нас бомбилы в садиках имеют по 10К, снимаю полную порнографию.
Я говорю о том, что настоящий художник никогда не имеет стабильных результатов, ибо он творец, а не техник.

Ну никто же не требует от фотографа в ЗАГСе ежечасной выдачи шедевров. Но фото должны хотя бы соответствовать общепринятым понятиям о приличности. Качественно должно быть снято. Свет по учебнику, фазы движения не проходные, позы не напряжённые. Что ещё нужно, чтобы родственникам понравилось?

Сам же знаешь, сложная тема)) То, что тебе нравится, не понравится тете Дусе :-) Не может фотография нравится всем, и найдется то, кто скажет, что фотограф фуфло, как и получилось в этой теме примерно.
Еще часто бывает, что женщины от проф. фотографа ждут чуда, а чудо надо искать в себе, и допустим не жрать много пончиков :-)

Ну, существуют же азбучные правила, как снимать худых, как толстых, как морщинистых... Какчество должно быть, какчество. Высокохудожественность - второй вопрос. Её действительно на потоке не добьёшься... Я где-то читал, сколько тысяч дублей сделал Хельмут Ньютон, пока снял свою знаменитую фотку "Идут" с голыми деффками.... На потоке даже сотни дублей не сделаешь...

у американских школьных бомбил снимки все одинакового качества. но 10-15% всегда переделываются - кому то не нравится улыбка, или наоборот слишком серьезный и пр. конечно, и случайный брак может встретиться.