Подскажите, как поступить

НихГди
19:13, 06.11.2011
Нашел тут я в "кладовочке" старенький пленочный фотоаппарат nikon, а объектив на нем такой Nikon 24-120mm AF-NIKKOR f/3.5-5.6D

Так вот вопрос мой такой, не самый ли плохой это объектив? Имеет ли смысл купить недорогой цифровой бодик ,чтоб получится неплохую цифру- или игра не стоит свеч,а если есть смысл,то на,какой стоить обратить внимание
0
Дорогой Россиянин©
19:14, 06.11.2011
Ну, раз там написано Кен Роквелл ? надо брать!
6 / 0
НихГди
19:16, 06.11.2011
От пользователя Дорогой Россиянин?
Ну, раз там написано Кен Роквелл ? надо брать!

могу картинку из другого источника загрузить,но смысл то не меняется
зы а кто такой
От пользователя Дорогой Россиянин?
Кен Роквелл

****
прочитал немного про него на лукре,понял что надо было постить фото из другого источника))


[Сообщение изменено пользователем 06.11.2011 19:21]
0
Дар.
19:44, 06.11.2011
От пользователя НихГди
НихГди

Так на плёнку и поснимай, докупи штатив, комплект фалконовских вспышек с зонтами, синхронизатор. Сейчас зима и снимай дома портреты друзей товарищей в чёрно белом, супермодно на сегодняшний день: денег сэкономишь и качество будет, еже - ли в Светописи всё ОК! :-)
А, подгонять под этот обьектив цифру, дело не очень перспективное. У тебя и так ФФ в руках. :-)
1 / 0
НихГди
19:47, 06.11.2011
От пользователя Дар.
Так на плёнку и поснимай,

не хочу и не буду, снимал на нее давно и очень долго,больше не хочу
От пользователя Дар.
супермодно на сегодняшний день

да пофиг
От пользователя Дар.
А, подгонять под этот обьектив цифру, дело не очень перспективное.

почему? я лучше обратно в кладовку засуну,чем буду снимать на пленку

[Сообщение изменено пользователем 06.11.2011 19:49]
3 / 0
Rangezi
19:53, 06.11.2011
Как минимум, не самый лучший объектив. Недавняя замена на AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR была очень ожидаемой.
0
-Михаил-
20:10, 06.11.2011
Этот объектив Nikon 24-120mm AF-NIKKOR f/3.5-5.6D лучше по качеству аналогичного со стабилизатором, который считается самым неудачным объективом у Никона. Тот что у Вас, без VR, сам по себе вполне нормальный для своей цены.

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR этот находится совсем в другой весовой и ценовой категории, дороже раз в пять.
0
21:58, 06.11.2011
скока помню первый 24-120 был достаточно резким, в отлдичии от ВР, который его заменил
0
НихГди
22:09, 06.11.2011
От пользователя Sava (Жека)
скока помню первый 24-120 был достаточно резким, в отлдичии от ВР, который его заменил

т.е. это хорошо,да?
0
Dиmitriy
22:21, 06.11.2011
Покупайте, если хотите. Никаких проблем в совместимости не возникнет. :-)
1 / 0
VIK_NIK
06:39, 07.11.2011
От пользователя Dиmitriy
Никаких проблем в совместимости не возникнет.

И автофокус будет работать на
От пользователя НихГди
недорогой цифровой бодик

?
0
Dиmitriy
04:37, 08.11.2011
Может никонист какой подскажет, у никонов действительно есть заморочки на этот счёт
А лучше просто проверьте при покупке.
Я вообще, не вижу проблем в совместимости, если байонет одинаков у тушки с камерой. :-)

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2011 06:08]
0
ФСБук
15:53, 08.11.2011
да можно придти в магазин, нацепить на тушку и проверить. заодно сразу и резкость и картинку оценить (проявлять то не надо для этого ).
2 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.