Гистограмма

Кто, что может сказать о данной гистограмме?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Судя по всему, пересветов и недосветов нет, но меня всегда смущает "срезанная волна" в верхней части. Что это значит? - Перебор насыщенности?

Уж не знаю по чему ?всему? вы судите, но, имхо, судя лишь по гистограмме у вас страшный недосвет. Или вы снимали черную кошку в черной комнате.

[Сообщение изменено пользователем 04.11.2011 15:02]

Гистограмма вообще не показывает насыщенность. Физических ограничений по вертикальной шкале быть не может, это количество пикселей, их на матрице ни больше ни меньше. а столько сколько есть по технологии. Ограничений по яркости ни снизу ни сверху у Вас тоже нет. Постеризации тоже нет. Нормальная гистограмма. картинка должна быть натуральной и естесственной.

недосвет или пересвет это когда идёт выпадение пикселей по яркости из битности АЦП, то есть их уже не вытянуть. А здесь просто в картинке больше представлено теней нежели светлых участков. Может задумка такая у автора была? Эту гистограмму вполне легко подтянуть и к светам, с некоторой допустимой потерей информации, если это нужно конечно.
Если матрица ПЗС и на низких ИСО, то именно такой вид гистограммы ей и прописан, лучше тянуть тени, чем избавляться от пересветов.

хм, а разве ширина участка, который соприкасается с пределом вертикали в левой части гистограммы не говорит о выпадении пикселей по яркости из битности АЦП? Ведь в идеале, вроде, предел по вертикали должен соприкасаться с линией гистограммы весьма тонко, а не так широко, иначе же кажется, будто ?гребень волны? гистограммы находится за пределами графика. Хотя, конечно, может и замысел такой, потому я про кошку и написал.

Вертикальная шкала это количество пикселей, их относительный вес. Площадь под кривой это всегда общее количество пикселей на матрице. Ограничение сверху связано с тем чтобы в мелком масштабе было удобнее рассматривать яркости, где мало пикселей находится. Срезать гистограмму по вертикали невозможно физически, это количество пикселей, уменьшить или увеличить эту цифру невозможно, это параметр матрицы.
Яркость это горизонтальная координата, не должно быть ограничений гистограммы справа и слева на краях. Когда там ограничиваются пиксели диапазоном АЦП появляется постеризация на этих участках, то есть узкие и высокие пики. На данной гистограмме этого нет.
По этой гистограмме можно сказать только то , что преимущественно картинка создана в тёмных тонах и всё.Криминала нет.

Пробелы в образовании восстановлены, благодарю :-)

Огромнейшее спасибо! То, что нет пересветов и недосветов - это да, знал ещё до написания вопроса. Волновала "обрезка" волны (масло-масляное). Как я понял - всё ок? И даже если изначально "волна" не соприкасалась с верхним горизонтом (так и было), а в ходе обработки вышло то, что видим, то всё в порядке? Почему шоп рисует, в данном случае, восклицательный знак, информирующий о нарушениях?

Верхний горизонт не обрезн- он просто не отобразился на гистограмме. Нормальная гистограмма, только изображение в "низком ключе", Темновато, но без "обрезов". Судя по зеленому каналу- пиззаж, с кусочком неба.

[Сообщение изменено пользователем 04.11.2011 14:52]

Это не знак нарушений. а значок показывающий, что гистограмма не пересчитана с учётом данных кэш экрана в сопровождении картинки. Делается это для ускорения работы фотошопа. Ткните на этот восклицательный знак мышкой и всё.

Чтобы гаданий не было, вот фото:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Да, действительно, пейзаж есть, а вот небо отсутствует. Собственно, почему вопрос возник о гистограмме - люблю яркие, насыщенные картинки, что и сделал с представленной фотографией, но вот восклицательный знак фотошопа и "срез волны" напрягли меня.
Другой вопрос. - Возможно ли в ФШ включить отображение пересветов и недосветов, как в ЛР? Именно также, без удержания доп кнопок в уровнях.

ведь по картинке всё видно, контрасть на глазок. а волне гистограммы уделять стока внимания смысла не вижу.

Alt зажимайте, когда уровни двигаете..




То, хто я принял за небо- видимо платье невесты, я еще смутился, что не голубое, но небо оно ведь любое бывает.

[Сообщение изменено пользователем 04.11.2011 23:26]

Вообще не въехал в сказанное. Можно развернуть?

упс, простите недочел. а в чем трудность кнопки зажать?


В уровнях- нет, в кривых - да

насколько я въехал, тебе хочется задрать цветовой контраст, не в ущерб платью и лицам?

Слои помогают не задеть лица, платье, брюки... Честно сказать, хочется, чтобы картинка была сочной, но не "побеспределу" и само-собою, технически верной. Потому, на гистограмму и опираюсь.
Да, можно зажимать альт и двигать ползунки уровня вправо-влево, но в ЛР это гораздо удобнее. Кто знает, тот поймёт. В общем, если кто знает, как достичь того же в ФШ, то буду признателен ему за информацию.