матрица на солнце

Shurik GT
10:46, 07.02.2006
подскажите что происходит с матрицей если объектив навести на солнце?
0
Lilian
10:59, 07.02.2006
И еще выдержку подольше - точно сгорит :-D
0
11:11, 07.02.2006
помнишь как в детстве на деревяшке выжигал лупой от солнца. Тоже самое тут.
0
Дон Карлос
11:26, 07.02.2006
От пользователя Shurik_GT

в телескоп на Солнце можно посмотреть два раза в жизни:
правым и левым глазом :-d

а вообще читай инструкцию: там ясно написано, что матрица сгорит и гарантии лишишься.
0
17:50, 07.02.2006
нихрена она не сгорит, вобще не понимаю людей, которые утверждают подобную ЧУШЬ!

Вы скажите, хотябы себе, честно - вы хоть раз в жизни слышали, чтоб кто-нибудь кто-нибудь смог повредить матрицу наводя её на солнце?

забредуха, выжигать - это когда вы удаляете линзу на столько, что пучок света сходится как раз на поверхности.
таких объективов то попросту - нет.

конечно, если у вас апертура больше 30 СМ тогда интенсивность солнца при наведении на него нагреет матрицу за несколько МИНУТ и то, что там внутри может начать нагреваться.

всё это бред! многократно снимал солнце в зените, и на фото, и на видео, и на вебкамеры и на сотовые телефоны, ставил длительные выдержки - НИЧЕГО не происходило. не слушайте тех , кто утверждает обратное. можете спорить на ящик виски :-)
0
Patrik Yank
18:06, 07.02.2006
Недостаток, глаз слепнет)) Снимал солнце, но не в полдень. Не самоубийца)
0
19:20, 07.02.2006
Снимаю в контровом регулярно. И солнце снимаю. Не знаю, о чем вы. Ничего не выжиг еще :-)

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2006 19:20]
0
zemstvo
20:36, 07.02.2006
Боязнь того, что матрица у цифровых аппаратов может быть испорчена при сьемке прямого света возникла почти сразу после изобретения цифрового фото. Безо всяких на то оснований. Эта боязнь существует и до сих пор. наверно, с воспоминаниями о пленке связано или с тем, что на солнце глазом больно смотреть. Если в последнем случае глаз-зрение точно можно испортить, то для матрицы такого эффекта нет. Тем не менее, народ предпочитает не чистить матрицу на прямом солнечном свете и не снимать солнце в полдень на длинные выдержки.
0
PaulPaladin
21:06, 07.02.2006
От пользователя °°• €kb •°°
Снимаю в контровом регулярно. И солнце снимаю. Ничего не выжиг еще
:manyak:

Может, темный видоискатель :-)

А матрица закроется после 1/2000-1/4000 и ничего с ней не будет.

Вот если поставить мануальный режим выдержки на 30 секунд, открыть дыру на максимум, фокус на бесконечность и фотать светило - думаю матрице поплохеет и ящика виски не хватит утешиться :-)
0
21:16, 07.02.2006
От пользователя Pol_Pot
Вот если поставить мануальный режим выдержки на 30 секунд, открыть дыру на максимум, фокус на бесконечность и фотать светило

Еще бы узнать, че там фотать с такой эскпозицией))) Если только для рекламы молока :-d
0
DiEgo
21:22, 07.02.2006

Автор: °°• €kb •°°
Дата: 07 Фев 2006 21:16
Еще бы узнать, че там фотать с такой эскпозицией))) Если только для рекламы молока

Это проверка на битые пиксели.. Их так заметно лучше :-d

А ведь часто получается что вспышкой попадаешь в зеркало.. Тоже говорят что нельзя так делать.
Знаю точно что от лазера может поплохеть матрице.
0
Romkins
21:31, 07.02.2006
От пользователя DiEgo
Знаю точно что от лазера может поплохеть матрице.

от гиперболоида Гарина ))
0
DiEgo
21:45, 07.02.2006

Автор: Romkins
Дата: 07 Фев 2006 21:31

От изобретения инженера Гарина может пострадать фотограф, а не только матрица )))
Помнится ктото фото выкладывал после ночного клуба, в котором было лазерное шоу. После посещения оного заведения на матрице появились дефекты, выгоревшие пиксели.
0
zemstvo
22:20, 07.02.2006
От пользователя DiEgo

хорошо было бы посмотреть на его матрицу до и после этого лазерного шоу. и если это правда, тогда поинтересоваться сколько посетителей этого шоу обратились к офтальмологу. :-)
у меня есть доступ к лазерам разной мощности - могу протестировать.... на вашей камере....
0
Shurik GT
22:54, 07.02.2006
ух спасибо за развёрнутую дискуссию :-)
я просто летом на море солнце на закате с зумом фоткал и боялся))) а щас знаю))
0
22:58, 07.02.2006
От пользователя Pol_Pot
Автор: Pol_Pot (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 07 Фев 2006 21:06
Может, темный видоискатель
А матрица закроется после 1/2000-1/4000 и ничего с ней не будет.
Вот если поставить мануальный режим выдержки на 30 секунд, открыть дыру на максимум, фокус на бесконечность и фотать светило - думаю матрице поплохеет и ящика виски не хватит утешиться


НИФИГА ей не БУДЕТ!
И от лазера тоже.

От пользователя DiEgo
Автор: DiEgo (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 07 Фев 2006 21:45
От изобретения инженера Гарина может пострадать фотограф, а не только матрица )))
Помнится ктото фото выкладывал после ночного клуба, в котором было лазерное шоу. После посещения оного заведения на матрице появились дефекты, выгоревшие пиксели.


Я уверен в том, что это бред. это железка, с ней от обилия света любого спектра ничего не станет.
0
23:29, 07.02.2006
От пользователя Alexandr099
Автор: Alexandr099 (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 07 Фев 2006 11:11

помнишь как в детстве на деревяшке выжигал лупой от солнца. Тоже самое тут


Саша, а помнишь, если не в точку солнце сводить а держать круг площадью например равной площади матрицы - эффекта нагрева небыло.
0
zemstvo
00:11, 08.02.2006
От пользователя ] Женя [
НИФИГА ей не БУДЕТ!
И от лазера тоже.

ну, уж не совсем так. от лазерной указки ничего не будет, от производственных лазеров - в зависимости от мощности поверхностный слой на матрице может получить необратимые оптические изменения, а от специальных уже механические повреждения будут. например, сейчас даже твердотельные лазеры делают дырку 1 см диаметром и 2 см глубиной в стальной пластине за 6 секунд. с питанием от сети. а с химическими совсем труба....
0
00:14, 08.02.2006
От пользователя ] Женя [
И от лазера тоже.

Ага. Я вот металл 4ку на лазере режу, ему ой как бывает, насквозь. Предлагаю протестить матрицу :-d
0
Romkins
00:19, 08.02.2006
От пользователя zemstvo

наверняка имелся ввиду дискотечный бимер
0
09:26, 08.02.2006
я про дискотечные да про указки говорил.

а те, которыми металл режут - не думаю, что можно случайно встретить его на улице ;-DDD
0
Patrik Yank
09:35, 08.02.2006
Всё таки, я склоняюсь к тому, что при очень ярком свете матрица может получить повреждения (я не говорю про масштабные повреждения).
0
PaulPaladin
09:39, 08.02.2006
Статья по теме
http://www.ixbt.com/digimage/kofe.shtml
Дискотечные лазеры таки жгут матрицу

...Ниже приведены фотографии одного лазерного шоу и фрагмент с персональным автографом лазера на матрице....
0
09:42, 08.02.2006
Всё таки, я склоняюсь к тому, что при прохождении под лесницей обязательно случается несчастье. не сильно большое, но чем больше лесница - тем больше горе. и не дай бог Вам пройти на 10 этаж пешком! ВНИМАНИЕ - ЛЕСНИЦ ОЧЕНЬ МНОГО!!! и все они над вашей головой! 8-)
0
09:51, 08.02.2006
прочитал статью - не поверил, я склонен считать, что у него матрица уже была завалена Ж)

и вобще, я плёночник, и мне ну на столько всё равно, мне это грозит - максимум испорченным кадром...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.