Из маленьких фотоаппаратов какой лучше?

За советом обращаюсь к братьям "чайникам", так как от крутых профи в данной теме о мыльницах можно ждать лишь насмешек. Много пикселей мне не надо. Главное для меня небольшие габариты и цена тысяч в 5. Года три назад видел "мыльницу", которая делала отличные снимки на улице даже в почти полной темноте. Жаль, что не запомнил её название :weep:

Ищите "мыльницу" с следующими "магическими" характеристиками в описаниии:

PASM\RAW\Hot-shoes да и пребудет с Вами светосила

Эту?
Без обиды. Я брат тоже чайник ;-)

Дык тут все просто.
ПрихОдите в магазин с фотоаппаратами, и говорите продавцу (иногда он гордо именуется "менеджером"): "мне нужен фотоаппарат небольших габаритов (чтоб входил сюда и туда) и до примерно пяти тысяч рублей стоимостью. Порекомендуйте?"
Беспроигрышный вариант, 100%.

Советую.. IXUS 115 HS, достойная мыльничка за эти деньги! :cool:

В Нашей любимой Раше этот вариант значится как "тупой и ещё тупее". То, что сегодня именуют "менеджером", до революции называлось даже не приказчиком, а "половым" :-( Причём, когда их услуги действительно требуются, их очень трудно поймать. Их стая рассыпается и они исчезают перед самым твоим носом. Поэтому я зову их "муфлонами". Советоваться с муфлоном можно только тогда, когда одиночество оставляет тебе последние минуты перед самоубийством. :away:

Толкаемый вашими советами, начал шариться в интернете. -- Понравилися всякие СОНИ сочитанием с Карл Цейсс.

Да, у сони хорошие маркетологи, но из "маленьких" кроме NEX брать особо нечего.



Если без вспышки то это либо со штатива, либо нужна матрица "большого" размера (1/1,7", 1/2" либо NEX) + к ней светосильный объектив ( f/2.0...f/2.8)

Даже если снимать в обычных условиях эти два параметра ключевые в любом фотоаппарате, они позволяют выключить встр. вспышку и получить качественные фоты при естественном освещении.

Из мыльниц смотрите:
Основное размер матрицы

1/2" FujiFilm FinePix F300EXR Black, FujiFilm FinePix F500EXR Blue

1/1,7" Samsung EX1 Black, Canon PowerShot S95, Canon PowerShot G12
....

Sony NEX - Крупная матрица как у зеркалки, габариты больше чем у мыльницы но качество сопоставимое с начальными зеркалками.

Покупайте в специализированных фото магазинах, и таких проблем будет меньше ;-)

както покупал мыльницу за 6 тыс и радости от неё испытал больше чем от фотега за 90 тыс, понятно что последний лучше снимает ,но вот так ... (покупал через год после зеркалки той же фирмы)


[Сообщение изменено пользователем 01.10.2011 11:30]

каких проблем ? если купить одну и туже модель в запечатаной коробке в разных магазинах, какая разница ?

Из сони советую смотреть W570 или WX1 модельки.
Из кэнонов стоит посмотреть IXUS 115HS
Из никонов Coolpix S5100
Из панасоников Lumix FS16

вот наверное самые интересные варианты и есть.

[Сообщение изменено пользователем 01.10.2011 11:46]

Речь шла о грамотной консультации продавца в магазине, чтоб выбрать какой фотик купить.
Само собой, в магазине бытовой техники шансов найти грамотного консультанта практически равны нулю.

Может объясните разницу между этой и 530 серией, без учета количества мегапикселей и разнице в цене почти в 2000р? :-)

Olympus XZ-1

Я не против минусенья, но сначала посмотрите что за камера... правда цена конечно не 5...

За 5 (с картой и чехлом) недавно брали фуджик компактный с большим зумом (т300 вроде)... так себе игрушка :-( Но на улице снимает нормально. Из минусов - рабочего ISO у камеры нет.

[Сообщение изменено пользователем 01.10.2011 15:39]

Вы слишком хорошо обо мне думаете :-D

Сами не знаем чего хотим, а ещё чего-то от продавцов ещё требуем. Тем не менее благодаря вашим замечаниям уже начинаю окончательно определяться с выбором, чтобы потом не требовать от менеджеров "то же самое, но с перламутровыми пуговицами".

подразумевается челу тут посоветуют товарчег, зачем тут тагда все перетирают ? если можно пойти к продавцу-волшебнику в фотомагазин


не заметил хороших советов

:-D

самое время дать свой совет ;-)


Вполне, по ТТХ в одном ряду с Samsung EX1 и G12





ну это довольно бюджетно 7тр с хвостиком

Зато они были от чистого сердца :-D

Не столько денег жалко на хорошую технику, сколько обидно тратить их на себя, который не видит разницу между фото в 2 мегапикселя и в 5(неправильно выразился наверное, но вы смысл поняли). Ещё хотел узнать, какая матрица "круче":1/2 -или 1/2,4. И на много ли большая разница между ними, чтобы переплатить 2000? :-(

разница должна быть, но оценивать то вам. Сходите в магазин с флешкой, сделайте тестовые кадры без вспышки с обоих, и откройте их дома на компе, можете в форум выложить там и решитесь...

я в свое время переходил с сонки 1/2,3" на кэнон G6 1/1,7" + объектив там светосильный f/2.0, разница была огромная.

[Сообщение изменено пользователем 03.10.2011 18:43]

1/1.72"
ну так то тема, надо сравнивать...

Во подкрались :hi: А потом вы мои высококлассные фото продадите журналу "Космополитен" или "Форбс" :-D

Если говорить о карманных мыльницах то ничего кроме S90/S95 и в голову не приходит всё остальное не компактно.

Если говорить о фотоаппарате который можно таскать в сумочке/барсетке то GF3X.

Ну можно ещё ради интереса подождать Fuji X10.

А счастливым обладателям стереотелевизоров можно и на Fuji W3 посмотреть.

тада уж S100