canon 135 2.0 L на кроп,вариант?
E
Egor8908908
10:48, 23.09.2011
Хочу купить 135 2.0 на 40D
Читал в интернете,что на кропе стекло совсем плохое.так ли это?
Стоит покупать или лучше 85 1.8?
Заранее спасибо за ответы и рекомендации.
Читал в интернете,что на кропе стекло совсем плохое.так ли это?
Стоит покупать или лучше 85 1.8?
Заранее спасибо за ответы и рекомендации.
R
Rangezi
11:24, 23.09.2011
А в чем сложности с кропом? Хорошая оптика она везде хорошая.
Использую на другой системе на кропе 1,5 105-ый фикс, зум 70-200. И радуюсь :-)
Использую на другой системе на кропе 1,5 105-ый фикс, зум 70-200. И радуюсь :-)
D
D_RunK 
12:21, 23.09.2011
Хочу купить 135 2.0 на 40D
что снимать хотите такой связкой?
E
Egor8908908
13:00, 23.09.2011
[Сообщение удалено пользователем 23.09.2011 13:01]
сейчас читают
E
Egor8908908
13:01, 23.09.2011
Портреты в большей степени погрудные и поясные
Вот советуют взять 85 1.8 еа кроп и не париться а может и правда?
Безумно боюсь что он не покажет себя на кропе (135)
Вот советуют взять 85 1.8 еа кроп и не париться а может и правда?
Безумно боюсь что он не покажет себя на кропе (135)
n
nokia61
13:04, 23.09.2011
Вот советуют взять 85 1.8 еа кроп и не париться а может и правда?
если апгрейд на ФФ не планируется, то лучше так и сделать
Д
Диджей,Миксмейкер,УличныйДенсе...
13:39, 23.09.2011
В похожей теме по ссылке верху пишут что:
Кто нибудь может как всё на самом деле происходит ?
я вот тоже всегда думал что если цеплять обьектив на фотоаппарат с кроп матрицей то ФР объектива нужно умножать на кроп.
И неважно объектив ef или ef-s, потому что вроде на тех и других кенон указывает ФР для ФФ.
Цитата:
От пользователя: -Ethereal-
135 на моем 7д 135 будет более 200
Кстати, это заблуждение. На кропе это будет тоже 135, только кадр будет не полный, а лишь его центральная часть.
От пользователя: -Ethereal-
135 на моем 7д 135 будет более 200
Кстати, это заблуждение. На кропе это будет тоже 135, только кадр будет не полный, а лишь его центральная часть.
Кто нибудь может как всё на самом деле происходит ?
я вот тоже всегда думал что если цеплять обьектив на фотоаппарат с кроп матрицей то ФР объектива нужно умножать на кроп.
И неважно объектив ef или ef-s, потому что вроде на тех и других кенон указывает ФР для ФФ.
X
Xammep 
13:56, 23.09.2011
Мне на кропе он не понравился, вот на ФФ совсем другая картинка! Юзал его на 7д. Для кропа действительно лучше взять 85 1.8.
[Сообщение изменено пользователем 23.09.2011 13:56]
[Сообщение изменено пользователем 23.09.2011 13:56]
14:01, 23.09.2011
на кроп - взять можно. Иногда одеваю его на 7d снимая с пятерки.
Птички очень хорошо выходят, телевичок (ЭФР 216mm) все таки с очумительной светосилой и микроконтрастом. С моделью - будешь по рации общаться в "рост" снимая.
Птички очень хорошо выходят, телевичок (ЭФР 216mm) все таки с очумительной светосилой и микроконтрастом. С моделью - будешь по рации общаться в "рост" снимая.
D
D_RunK
14:04, 23.09.2011
Вот советуют взять 85 1.8
советую тогда еще сигму 85 1,4 рассмотреть как вариант
135 на сорокете уже нормальный такой телевик получицо, нужно отдавать себе в этом отчет...если это не пугает, то на улице вы от него кайфонете:http://www.flickr.com/photos/dufferlong/3023696187...
http://www.flickr.com/photos/syrl93/4014032576/
http://35photo.ru/items/useTogether_4367_3232/
[Сообщение изменено пользователем 23.09.2011 14:08]
E
Egor8908908
15:49, 23.09.2011
http://www.flickr.com/photos/dufferlong/3023696187...
если он будет такой же резкий на 40д возьму не задумываясь
135
если он будет такой же резкий на 40д возьму не задумываясь
135
R
Rangezi
15:59, 23.09.2011
если он будет такой же резкий на 40д возьму не задумываясь
Это и снято на 40д
Вот вам для ещё большего вдохновения, 135 2.0 + 40D: http://pixel-peeper.com/adv/?lens=596&camera=714&p...
E
Egor8908908
12:26, 24.09.2011
думал насчет 50 1.4 но вроде он по качеству не далеко ушел от 1.8
я вот тоже всегда думал что если цеплять обьектив на фотоаппарат с кроп матрицей то ФР объектива нужно умножать на кроп.
И неважно объектив ef или ef-s, потому что вроде на тех и других кенон указывает ФР для ФФ.
И неважно объектив ef или ef-s, потому что вроде на тех и других кенон указывает ФР для ФФ.
Фокусное расстояние величина постоянная и никогда не меняется на какой бы фотоаппарат этот объектив не поставили. Меняется только УГОЛ зрения объектива, т.к он зависит от размера матрицы.
Всякие "изобличения" типа
предлагаю считать натуральным онанизмом. Ни один нормальный человек не будет говорить: -- у меня объектив с углом зрения 20 градусов, но видна лишь центральная часть.
Кому нравится бестолку усложнять себе жизнь - пожалуйста, а остальные предпочитают говорить "фокусное расстояние", подразумевая эквивалентное фокусное расстояние в ряде случаев.
Кстати, это заблуждение. На кропе это будет тоже 135, только кадр будет не полный, а лишь его центральная часть.
предлагаю считать натуральным онанизмом. Ни один нормальный человек не будет говорить: -- у меня объектив с углом зрения 20 градусов, но видна лишь центральная часть.
Кому нравится бестолку усложнять себе жизнь - пожалуйста, а остальные предпочитают говорить "фокусное расстояние", подразумевая эквивалентное фокусное расстояние в ряде случаев.
m
makc.brain
17:00, 24.09.2011
135 L - очень хороший объектив. По соотношению цена/качество ИМХО самый лучший у Кэнон. И если появилась возможность взять - однозначно брать!
С другой стороны, что вы собираетесь им снимать? В домашних условиях он вам сгодится только для лицевых портретов, а снимать на улице осталось еще дай бох месяц-полтора, а там уже зима и особо с фотоаппаратом не разгуляешься. Будет лежать на полочке до весны.
Но если все же купите - то никогда не пожалеете. В этом я вас уверяю
С другой стороны, что вы собираетесь им снимать? В домашних условиях он вам сгодится только для лицевых портретов, а снимать на улице осталось еще дай бох месяц-полтора, а там уже зима и особо с фотоаппаратом не разгуляешься. Будет лежать на полочке до весны.
Но если все же купите - то никогда не пожалеете. В этом я вас уверяю
Б
Бывалый. 
23:06, 24.09.2011
canon 135 2.0 L на кроп,вариант?љ
Если Вы об этом задумались, то правильный вариант.
А многие думают, что для перехода в новое качество достаточно поменять тушку(лучше поскорострельнее и с отвёрткой, и наплевать, что свой парк оптики моторный, просто отзывов в инете начитались..), а в этом случае многие думают и с китом шедевры попрут
Стекло первично, тушка вторична для достижения результата.
[Сообщение изменено пользователем 24.09.2011 23:25]
12:06, 25.09.2011
Но если все же купите - то никогда не пожалеете. В этом я вас уверяю
пожалеет, если выйдет версия ||
E
Egor8908908
12:56, 25.09.2011
вот сижу и думаю сегодня покупать стекло
а так и не определился 85 1.8 или 135
монету что ли кинуть
а так и не определился 85 1.8 или 135
монету что ли кинуть
19:07, 25.09.2011
А многие думают, что для перехода в новое качество достаточно поменять тушку
Стекло первично
+10000000000
Купил пленочный Кэнон. Одел Цифро-стекла ( в т.ч. сабжевый 135) - тащщщусь.
Тушка где-то середины 90-х годов выпуска...если я не ошибаюсь.
s
ss13.
13:49, 26.09.2011
а так и не определился 85 1.8 или 135
запинай жабу в дальний угол и бери 135
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.