Юстироффка экзотов?

Имею камеру Pentax. Загулял фокус. По таблицам и встроенной подстройке АФ поправил, как мог. Но есть сомнения. Хотелось бы за деньги помощь мастера попросить, но наш город заточен под С, в крайнем случае - под N... Куда бы пойти с моей печалькой.

можно пойти в камеру сервис они отправят в питер , если сами не юстируют

Они отправят. А что за тушка и стекло? Иногда, такое поведение лечится чисткой зеркала и датчиков под ним.

К-р с китом. Впрочем, мануальники - анологично себя ведут (на подтверждении и "по глазу" ).

А кит сам по себе резкий? Ну, когда попадаешь, или там, куда попадаешь, резкость есть? А то я в своё время наслушался деферамб пентаксовскому киту... не знаю, он наверное таки лучше кэноновского 18-55, но если сравнивать его со старичком F28-80, то можно подумать что у кита мажет фокус... а на широком угле мне вообще не всегда понятно где он сфокусировался, даже если была выбрана центральная точка. Хотя, это уже скорее неприятная особенность автофокуса самой камеры, дополненная особенностями объектива.

А мануальник по экрану и подтверждению фокусировки тоже мажет? А если стаб выключить? Неужто матрица смещена?

юстировать, фокусировочный экран
в пентаклубе есть темы, как..

Мдя. Чем дальше в лес, тем злее партизаны. :-)

Там резкость есть, и не плохая, надо отметить, резкость. Жаль я снимки таблиц форматнул уже, не показать.
Ладно, пойдём П-клуб шерстить.

Ну. до встречи на пентаклубе.... правда ни работа фазового ни контрастного автофокуса к экрану отношения не имеет. Если датчик и глаз показывают "подтверждение" одинаково, но не верно, значит имхо всётаки матрица... кста, а в лайв-вью как фокусируется? Понятно что медленно, но точно или нет?

матрица за затвором, ламелями, шторками..
единственной фокальной плоскостью, при закрытом затворе, является матовый экран, нет?
расстояние до экрана и до матрицы должны совпадать, верно?

Верно, должно совпадать. Но
Есть еще одна "фокальная" плоскость, которая должна "совпадать" - плоскость датчиков автофокуса.
расположена она под зеркалом снизу и параллельна фокусировочному экрану.
есть регулировочные винты положения датчиков автофокуса и возможна механическая юстировка.

Кстати, одна из причин нерезкости - элементарная шевеленка. На цифре старое пленочное правило: Выдержка численно должна быть короче 1/f не работает. На 1/125 на 40мм шевеленка вполне может иметь место.
Так что может действительно что-то со стабом не в порядке?

[Сообщение изменено пользователем 21.09.2011 23:03]

[Сообщение изменено пользователем 21.09.2011 23:26]

Я, когда проверял, стаб для чистоты эксперимента отключил. Воспользовался триподом и таймером. Ресскость есть, но не там.

Помучил щас газетку. Действительно: ЛВ - фокус ровно посредине ГРИП. По фазам - чистый ФронтФ (по центральной точке). Точка фокусировки ровнёхонько на дальней границе грипа или близко к ней. (ФР - 28 и 70, дырка 4, Мануальник ) (ФР - 35 и 55, дырка 4,5 и 5, 6, Кит) Лампа накаливания. Потом подсветил китайским светодиодным фонариком, такой с синевой слегка. Стало получше, но не совсем.
Сдаётся мне, что и впрямь плоскость датчиков АФ того. Не?

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2011 00:09]

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2011 00:34]

У K-r известная проблема - фронт-фокус при лампах накаливания. При других источниках света то же самое?

У пентакса вапще авто-бб и автофокус так себе, другое дело, как объяснить непопадание при мануальнике по фокусировочному экрану? Или у пентаксиситов проблемы с теплым светом?

Да нет, там по подтверждению. Экран сстандартный. без клиньев, а букафки на газетке маленькие. Зажал в трипод, навёл на отмеченное место и поворачивал верньер фокусировки, пока не пикнуло и не моргнуло подтверждение.

Это ваще жесть жестяная с которой я смириться не могу, чуть свет теплее 3200 - всё пропало, всё рухнуло. И АФ и афтоэкспозиция и вообще.
Пентакс - философия изображения. Наверное, чтоб пыхи ихние лучше продавались.

Короче, паника была слегка преждевременной. При нормальном или холодном свете всё встало на места (плюс-минус трамвайная остановка). Со своей системой АФ Пентаксу надо поработать бы. Но гуру и аборигены П-клуба говорят, что я ещё к-х и к-м не видел. Там - мрак и запустение по АФ. А на К-р вроде как аналогичную К-пятому ставят систему. Типа получше.

Кстати, сегодня зашел в магазин (не тот, всем известный, а другой, на Большакова), где приобретался девайс и, намекая издалЯ, попытался выяснить, что происходит с разюстированными камерами на гарантии. Ответили: "Приносите, отвезём на К. Либкнехта, 22, там разберутся." Я спросил, а там ли разберутся или в ящик заколотят и отправят малой скоростью ещё куда-нибудь. Оказалось, что сиё им неведомо, и не их вроде как дело...

Не знаю, чего так плохо Вам о K-x рассказали, но когда моя жена с ним в автомате бегает (на камере или 21-ый или 43-ий или F28-80) то брака ровно столько же, сколько на 500-ом сапожке. Авто ББ если срабатывает правильно, то поправка на фокусировку делается. Обновите прошивку камеры, может получше станет.

И это, K-r по скорости и точности фокусировки с K-5 сравнивать не стоит.. аборигены клуба порой говорят что и K-x с 16-45 прошивки фокусируется как K-r, и много других забавностей :-)

Была такая мысль. Но на сайте Пентакс.ру написано что 1.11 устраняет полтора бага связаных с ДжиПиэС данными. Вы считаете, что реально может помочь?

У меня такой крутотени пока нет, но есть один объективчик из серии ФА, с тем действительно лучше, чем с китом.
А забавностей на П-клубе и впрямь начитался.

Считаю что ченджлоги не особо отражают суть. Сделано обычно всегда больше чем описано. пентакс никогда особо не светил ошибки, найденые в рамках внутренних тестов.



Хороший экземпляр f28-80/3.5-4.5 можно взять тыщи за 2-4. Хорогй экземпляр 24-90 чуть дороже, но один фиг не дорого. А радовать эти стекла будут долго.

Я на своём обновлял, разницы не заметил.