Никон не будет делать камеры с Full-Frame Sensor

http://www.steves-digicams.com/diginews.html#nikon...

Nikon Denies Possibility of Making 35mm Full-Frame Sensor
Industry watchers have been discussing if Nikon Corp., Tokyo, Japan, will come out with a 35mm full-size image sensor in pro-oriented digital SLR. A Nikon top official denied the possibility of making new full-size sensors, Photo Trade Express reports.
"35mm is a film format, which I do not think is necessary in the digital era," says Makoto Kimura of Nikon. "We have been exploring the possibility of commercializing a 35mm full-size sensor, but it's not clear at this moment if we go for it. We feel that the 'DX' format or APS-C size will be the best for the DSLR and interchangeable lenses. Based on the assumption Nikon has been bringing up in number the lenses for the DX format, change in the size of the sensor would possibly puzzle some users in finding effective focal length related to angle of view," he says.

He repeats that Nikon thinks the DX format will be the best for the DSLR, adding CMOS sensor "LBCAST" is also in preparation, reports Photo Trade Express.
========================
Так что всем адептам FF срочно кидать никон фтопку и покупать сапоп :-p

И? А в чем радость полноразмерной матрицы, когда куплено столько стекол под кроп, о чем и говорят,как я понял. Думаю, нормальная политика.

Так я о томже. 35 мм Аццтой.
Выигрыш по качеству 5-7%. Широта ГРИП уменьшается до неприличных размеров. Стекла мылят по углам. И на@x. FF когда есть доступный Хассель...

Я думаю, чем обсуждать большие матрицы, лучше посудачить за никон-цейс 50 1.4 и 85 1.4.
Вот честно, неглядя хочу купить полтинник.... вот просто сплю и вижу, и никаких матриц не надо)))
Конечно, 85 еще больше вижу, но трезво представляю цену :-d

И осутствие АФ не смущает?

нет конечно...с таким стеклом надо работать медленно и неторопливо. Если картинка будет на столько кайфовая, на сколько я представляю, все прощу))

Вот до чего увлечение Ф. доводит человека. :-)
Я не намекаю на полное раззорение семьи, просто вспомнилась биография Циолковского, когда он поставил условие - 50% на семью, 50% на своё хобби и выдерживал эту пропорцию даже когда в доме была одна пара валенок...

ЗЫ Чек от Шустера пришёл?

Меня на шутер не приняли, я на истоке и фотолии пока, да и до чека еще далеко, там меньше 500 смысла нет, а это еще не скоро :-)


А у меня такие мысли появляются иногда :-d

Хочешь разорить друга, подари ему фотоаппарат.

+100 конь троянский)))

вот и я... сплю и вижу... ;-)

хочу
и думаю 1.4 или 1.8 ????
1.4 - более размытая катринка (за счет полутунов)
1.8 - более резко (по ощущениям)
ну и понятно светосила...

разница цены - в 2 раза...

стоит (не)экономить денег?

А ты когда тестил, они же весной только появятся....

и 1.8 у цейса разве есть?

я не тестил... ;-)
мнение знакомого который тестил (недавно)

вот только что нарыл
на томском форуме:
http://fotoforum.tomsk.ru/forum/viewtopic.php?p=83...

Он, похоже не про Цейса, а про обычные полтиники к никону

ага, и я так уже понял....

да, туплю....

Цейс, пока не для меня... ;-)

так они обещают цены близкие к никкору, как я понял из заявления. Если 50 1.5 будет дороже 500 баксов, то я буду сторониим наблюдателем скорее)))

Nikon 1.4 стоит чуть больше 9000 (в Е-фото) - в два раза дороже чем 1.8
или Цейс - если даже 14000 тыш рублев - то мне пока, начинающему, - это не подсилу...


вот я себе и подарил... ;-)
сейчас не знаю куда тратить деньги (которых еще нет)
хочется много, но
потребности выше возможностей... ;-)

Цейсс я понимаю не автофокус - или не прав?
есть сцылки на него

купи для начала Nikkor 50/1.8 и будет тебе щастье за 3500 рублей.
ИМХО - смысла 1.4 на начальном этапе не понять, а разницу в деньгах можно потратить на вспышку, штатив, или еще чего нить.
а потом когда дозреешь до Цейса - можнопродать 50/1.8 никкор несильнодешево, так как они в ходу

тоже верно...

А в чем радость покупать кропнутую оптику, когда есть намного больше полноформатной? При той же цене (а местами и дороже) за кроп..

Потом.. не в курсе, под какой кроп выпускает никон? Если 1.5, то получается, выпустит он матрицу с кропом 1,3, скажем, и чего с кропнутой оптикой делать?

Ничего не делать, снимать на свою камеру. кроп 1.5

Братцы, а чего все так за автофокус прибиваются? АФ - чисто репортажная приблуда, которая не нужна в подавлящем числе работ, требующих высококачественной оптики. Для портрета не нужна точно. Для пейзажа - сто пудов. Для архитектуры? Да ни боже мой.
Не понимаю, чего все так прибиваются за широкодиапазонные зумы. Даже в репортаже они не особенно нужны. Маловероятно, что объект съёмки так мгновенно подпрыгнет к тебе, что ты объектив перекинуть не успеешь. А платить за широкодиапазонность приходится качеством.
Не понимаю, почему кого-то может пугать малая ГРИП. Да пусть будет малая! Чем меньше, тем лучше! Понадобится больше, прикроем дыру! Я вот сейчас, как человек, не перешедший пока на цифру, но вынужденный иногда снимать Сони Ф717, ужасно страдаю от её всеобщей резкости. И когда беру в руки родной плёночный Никон Ф80, дико радуюсь. Ну да ничего, будет у меня по весне Никон Д100, заживём...

Зум полезен на прогулке
в поисках неопределенных сюжетов
когда может и широкий угол пригодиться
и может появиться желание заснять нечто издалека

а таскать с собой сменные объективы, еще и недешевые - не всегда хочется :-)