24-105 для съемки свадеб

ИгорьСан
14:20, 19.09.2011
Доброе время суток. Прошу высказать ваши мнения по поводу использования комбинации Canon 5D mark 2 с 24-105 f/4 IS для съемки свадеб. Плюсы и минусы такой схемы. Спасибо
4 / 9
Brain
17:24, 19.09.2011
Стандартное стекло для репортажа, для бомбления на свадьбах тоже сойдет.
0
Sergio(RS)
17:28, 19.09.2011
От пользователя Brain

ага...
всё....
тему можно закрывать... :-D
2 / 0
17:30, 19.09.2011
не кошерно. Свадебщик в ЕКБ это "пядвак" + 24-70+ пара 580... бокэ...... на 2.8 лучше.

Либо "особо просветленные" с d90 или D700 прыгают ( за стекла не в курсе, в Н не разбираюсь).

24-105 f/4 IS - для ряда моментов охрененно темен ( ЗАГС, ресторан, фейверк, вечернее " бросание букета"). и Ваш IS вам не поможет.
3 / 8
Sergio(RS)
17:40, 19.09.2011
От пользователя фoтoгpaф
24-105 f/4 IS - для ряда моментов охрененно темен ( ЗАГС, ресторан, фейверк, вечернее " бросание букета"). и Ваш IS вам не поможет.

а чё - там ещё и снимать надо? :-D
6 / 1
Architector
18:57, 19.09.2011
От пользователя фoтoгpaф
f/4


темноват
3 / 1
20:29, 19.09.2011
От пользователя Architector
темноват


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
75 / 0
MVA
20:37, 19.09.2011
От пользователя meriler

:-D факт
От пользователя ИгорьСан
Плюсы и минусы такой схемы

поснимаете - поймёте...

От пользователя фoтoгpaф
ЗАГС, ресторан


От пользователя фoтoгpaф
вечернее " бросание букета").

для этого так то вспышка умело пользуется

От пользователя фoтoгpaф
фейверк,

тута светосила не нужна так то...
5 / 0
Architector
21:43, 19.09.2011
От пользователя meriler
темноват


так есть у меня 24-105, и сравнивать есть с чем..
0
Solos
04:14, 20.09.2011
От пользователя ИгорьСан
Canon 5D mark 2 с 24-105 f/4 IS для съемки свадеб

отличный вариант
1 / 3
07:35, 20.09.2011
От пользователя ИгорьСан

а ты фотографировать собрался или потенциального свадебного фотографа оцениваешь?
0
10:21, 20.09.2011
От пользователя ИгорьСан
24-105 f/4


я бы взял 28-105 и обвёл по кругу красное кольцо... все равно многие не поймут :beach:
4 / 2
10:52, 20.09.2011
От пользователя Mihey81
я бы взял 28-105 и обвёл по кругу красное кольцо... все равно многие не поймут

:lol:
95% обывателей фотки смотрят на монях, а не на бумаге... при сворачивании 23 мегапикселей в 1,3 ваще становица похрену каким стеклом изначально это фоткалось...
ЗЫ: цЭ стебушник уже

хатя я выкладывал три кадра с одного концерта и практически с одной точки... никто так и не смог определить какой из них снимался на Canon 17-55 f/2.8 IS, какой на 70-200 f/2.8 L, а какой на SigmaЙ f/3.5-5.6 (фр не помню, но без всяких там EX)
:-D

[Сообщение изменено пользователем 20.09.2011 11:32]
3 / 0
13:08, 20.09.2011
От пользователя фoтoгpaф
Свадебщик в ЕКБ это "пядвак" + 24-70+ пара 580... бокэ...... на 2.8 лучше.


Сказал, как отрезал. :-D

Да снимайте чем хотите...
Больше внимания при съемке молодым, родителям.
И главное не ходить с унылым видом всю свадьбу, больше позитива.
6 / 2
Никанорыч (2041)
14:11, 20.09.2011
От пользователя kiv79
главное не ходить с унылым видом всю свадьбу, больше позитива.

Но и надираться в сисю раньше владельца банковской карты (жениха, тестя, дяди Гургена из Самотлора) тоже не стОит ;-)

От пользователя Stixї
при сворачивании 23 мегапикселей в 1,3
А тебе модели не разу не говорили, что "маленький объектив сам знаешь у кого"? :lol:
1 / 1
14:15, 20.09.2011
От пользователя фoтoгpaф
24-105 f/4 IS - для ряда моментов охрененно темен ( ЗАГС, ресторан, фейверк, вечернее "
бросание букета"). и Ваш IS вам не поможет.


с этим нормально, если гости потом говорят что типа все смазано и не в фокусе, отвечаешь им что ты не быдло какое нибудь, а художник и видение у тебя именно такое...
6 / 0
14:38, 20.09.2011
От пользователя Mihey81
с этим нормально

дык вроде он жеже не шумит на ИСО аж 6400 ?
ну я про
От пользователя ИгорьСан
Canon 5D mark 2

тыгды чё заморачиваца дырой 1,2 на ИСО=50? поставил ИСО=6400 и похрену на дырку 4,0
где проблемы?
2 / 1
Никанорыч (2041)
15:11, 20.09.2011
От пользователя Stixї
ИСО=6400 и похрену на дырку 4,0
где проблемы?
6400 на f/4... В такой тьме афтофокус будет тупить.
Мне кажется, что сабжевого объектива на любые свадебные сцены хватит за глаза. А если ещё учесть, что современные редакторы три стопа вытягивают на раз-два, то жалко только прикольное размытие больших дырок.
2 / 0
MVA
18:16, 20.09.2011
От пользователя Hukанорыч
Но и надираться в сисю раньше

это скорее прерогатива "шурина"...
никто не знает кто он такой, но ест и пьёт больше всех именно этот персонаж )))
1 / 0
18:01, 21.09.2011
От пользователя Hukанорыч
Но и надираться в сисю раньше владельца банковской карты


Не я на свадьбах не пью, я только ем... за всех :lol: :lol: :lol:
0
Weboff
22:31, 21.09.2011
От пользователя kiv79
И главное не ходить с унылым видом всю свадьбу, больше позитива.


Фотограф до банкета вообще должен быть главным заводилой.
0
Ser911
07:41, 22.09.2011
Слышал мнение, что 24-105 мылит по сравнению с остальными L
У меня был, теперь 17-40 и то ли да, а то ли нет - может просто особенность конкретного экземпляра, ибо брал уже б/у.
У кого какие мнения на сей счет?
0
Никанорыч (2041)
07:58, 22.09.2011
От пользователя Ser911
У кого какие мнения на сей счет?

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=91...
0
09:27, 22.09.2011
От пользователя Ser911
Слышал мнение, что 24-105 мылит по сравнению с остальными L
У меня был, теперь 17-40 и то ли да, а то ли нет - может просто особенность конкретного экземпляра, ибо брал уже б/у.
У кого какие мнения на сей счет?

мылит и тупит аккурат 17-40 в сравнении с 24-105
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.